|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
KliDe
|
5 августа 2009 в 20:06
| |
Dim_s писал:
ИМХА .... мысли в слух
Вообще-то любой Никоновский "кит" (для особопродвинутых ценителей) лечится "поляриком", Марумовский 52мм где-то в р-не 50-80 зеленых денежных единиц новый, б/у естественно дешевле , в итоге получается более "хорошая" картинка - из минусов: 1) проигрыш по выдержке 2) более "темная" картинка (лечится переэкспой) .......
ЗЫ: немцы (кажись дпревьюшники - точно не помню) недавно тестили "киты" - никоновский 18-55 стаб. (+ полярик) оказался на втором месте между Пентахами ....
вот так ВОТЪ  так что кит (учитывая % скидки на комплект тушка-стекло) очень не плохая весчЪ .... все "множественные" разговоры вызваны чистым субъективом - о не 100% качественности китовых объективов ("дешевле - значит где-то тут собака порылась" ©)
| |
Разрешите поинтересоваться - а какая "болезнь" китового стекла "лечится" (как Вы выразились) поляриком?..
| |
|
Dim_s
|
6 августа 2009 в 01:20
Бликовость, насыщенность цветопередачи, и т.д. -> картинка становится лучше ..... Вы не согласны?
ЗЫ:
А "болезнь" эта в большинстве случаев называется:
- купил цифрозеркалку за 1000 зеленых денег + уже полгода щелкаю, почему картинка не выходитЪ как на этом постере А3 в вашем фотомагазине? Да еще и друг по аське сказал что "кит" = "мыло" и ацтой .....
ЗЫ2: Там после "вот так вотЪ" смайлик стоитЪ
| |
|
KliDe
|
6 августа 2009 в 03:09
...Бликовость, насыщенность цветопередачи, и т.д. -> картинка становится лучше ..... Вы не согласны?..
А я то думал, что поляризационные фильтры определённого вида, применяются в определённых условиях, для определённых целей и получения определённых результатов...
А тут, вот оно как - чтобы картинка становилась лучше... И совершенно не важно какая - будь то пейзаж, или макро, или черно-белый портрет в студии...
;) | |
|
KliDe
|
6 августа 2009 в 03:11
...А "болезнь" эта в большинстве случаев называется:
- купил цифрозеркалку за 1000 зеленых денег + уже полгода щелкаю, почему картинка не выходитЪ как на этом постере А3 в вашем фотомагазине? Да еще и друг по аське сказал что "кит" = "мыло" и ацтой...
И это всё лечится поляриком?.. ;)
| |
|
qgt
|
6 августа 2009 в 08:14
| |
Dim_s писал:
ИМХА .... мысли в слух
Вообще-то любой Никоновский "кит" (для особопродвинутых ценителей) лечится "поляриком", Марумовский 52мм где-то в р-не 50-80 зеленых денежных единиц новый, б/у естественно дешевле , в итоге получается более "хорошая" картинка - из минусов: 1) проигрыш по выдержке 2) более "темная" картинка (лечится переэкспой) .......
ЗЫ: немцы (кажись дпревьюшники - точно не помню) недавно тестили "киты" - никоновский 18-55 стаб. (+ полярик) оказался на втором месте между Пентахами ....
вот так ВОТЪ так что кит (учитывая % скидки на комплект тушка-стекло) очень не плохая весчЪ .... все "множественные" разговоры вызваны чистым субъективом - о не 100% качественности китовых объективов ("дешевле - значит где-то тут собака порылась" ©)
| |
Не все производители ставят киты достойные. У дешевых Сапоповских зеркалок киты - заглушки для байонета. Отсюда и распространенное мнение, что китовый объектив - отстой. Это владельцы сапопов в основном и ноют.
Меня мой кит на D90 - 18-105VR, вполне устраивает. Не без недостатков, конечно, но я не парюсь о них, они не столь существенны и не раздражают. Они присущи всем зумам с таким большим диапазоном.
| |
|
Dim_s
|
6 августа 2009 в 10:54
| |
KliDe писал:
...Бликовость, насыщенность цветопередачи, и т.д. -> картинка становится лучше ..... Вы не согласны?..
А я то думал, что поляризационные фильтры определённого вида, применяются в определённых условиях, для определённых целей и получения определённых результатов...
А тут, вот оно как - чтобы картинка становилась лучше... И совершенно не важно какая - будь то пейзаж, или макро, или черно-белый портрет в студии...
;)
| |
А я то думал, что поляризационные фильтры (как и все прочие) - это суть "технология и физическая оптика", которую можно применять совершенно неважно где - будь то пейзаж, или макро, или черно-белый портрет в студии ... главное чтоб руки были .....
;)  Видать обшибся
С тем, что поляризационный фильтр может действительно "улучшить цветопередачу" в 50-90 % случаев (не вдаваясь в подробности), согласны? | |
|
Dim_s
|
|
Dim_s
|
6 августа 2009 в 11:08
| |
qgt писал:
Не все производители ставят киты достойные. У дешевых Сапоповских зеркалок киты - заглушки для байонета. Отсюда и распространенное мнение, что китовый объектив - отстой. Это владельцы сапопов в основном и ноют.
Меня мой кит на D90 - 18-105VR, вполне устраивает. Не без недостатков, конечно, но я не парюсь о них, они не столь существенны и не раздражают. Они присущи всем зумам с таким большим диапазоном.
| |
Согласен. Мой кит, тоже полностью себя оправдывает.
Хотя ноютЪ не только Сапоговцы .... всяких хватает.
Главное не подхватывать, по началу знакомства с фотографией, болезнь "стекломания" - когда "параметры" и "колекция" стекла, становятся важнее самого процесса фотографирования ......... а случаев таких (благодаря интернет-фотофорумам) сейчас много .... ИМХА. (рассказываю из собственного опыта  так как переболел в свое время ) | |
|
KliDe
|
6 августа 2009 в 14:59
...С тем, что поляризационный фильтр может действительно "улучшить цветопередачу" в 50-90 % случаев (не вдаваясь в подробности), согласны?..
Нет, конечно... | |
|
Dim_s
|
6 августа 2009 в 15:10
| |
KliDe писал:
...С тем, что поляризационный фильтр может действительно "улучшить цветопередачу" в 50-90 % случаев (не вдаваясь в подробности), согласны?..
Нет, конечно...
| |
Ну и ладно ... каждый при своем мнении.
Главное, чтоб человек был хороший.
Успехов. | |
|
KliDe
|
6 августа 2009 в 15:11
| |
Dim_s писал:
Ну и ладно ... каждый при своем мнении.
Главное, чтоб человек был хороший.
Успехов.
| |
 | |
|
|