Фото жизнь - форум - "ФОТО ДНЯ" - отдельная кнопка

‹ назад

1 · 2 · 3

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› "ФОТО ДНЯ" - отдельная кнопка - кто ЗА?

автор

сообщение

noname

5 августа 2009 в 16:01

OSA писала:

НИКТО вообще не будет ставить эти отрицательные баллы. Если тут 1 нажать - уже хамство, то уж -1 точно не нажмут.

Если при этом занесённые в чёрный список смогут голосовать - то пусть обижвются сколько хотят.

noname

5 августа 2009 в 16:02

igos писал:

По моему про оценки уже было, были и отрицательные оценки,по слезным просьбам общественности их отменили,теперь опять их надо. Дети лейтенанта Шмидта прямо таки :)

Не было отрицательных оценок. Были положительные, но 5 баллов. Сократили до трёх. Но понижать рейтинг как было нельзя, так и остаётся нельзя.

Алексей Давидов

5 августа 2009 в 16:03

Поэтому и предлагаю анонимность оценок!

noname

5 августа 2009 в 16:04

OSA писала:

Ну я могу. Только у меня нет возможности отслеживать всякое фуфло "на пути к славе". Обычно я всякий ужас уже просто вижу КАК ФАКТ. И тут уже поздняк метаться, очередная фигня попала в топ.
Я вот например, не знаю, каким должно быть кол-во оценок чтобы фото стало лучшим. А просто так лазить по помойке, т.е. по дурацким фото с целью понижения рейтинга и контроля "невыхода в топ" - нет времени. Я избранных авторов не всегда успеваю посмотреть.
Вообще, чтобы понять эффективность этого - глянь соотношение мнений "нравится/не нравится"

Во всяком случае - когда такое вылезет в топ, можно будет очень быстро его оттуда убрать.

dory

5 августа 2009 в 16:06

О, когда были то....блин, наверно склероз:) Ну, я был против отмены, и опять за их введение....

OSA

5 августа 2009 в 16:08

noname писал:

Во всяком случае - когда такое вылезет в топ, можно будет очень быстро его оттуда убрать.

Однако к фото останется приписочка "лучшее фото в такое-то время" - а уж сколько фото провисело в топе - уже неважно. хоть минуту. Значит - цель достигнута. )))

OSA

5 августа 2009 в 16:10

Просто сейчас получается, что фото попадает в топ только потому, что на нем "отметилось" дофига людей.
Кстати, можно ограничить количество нажатий на кнопку "фото дня" - например - раз в час, или 5 раз в день.

igos

5 августа 2009 в 16:26

dory писал:

О, когда были то....блин, наверно склероз:) Ну, я был против отмены, и опять за их введение....

Петя, еще в Феврале 08 были :)

igos

5 августа 2009 в 16:27

noname писал:

Не было отрицательных оценок. Были положительные, но 5 баллов. Сократили до трёх. Но понижать рейтинг как было нельзя, так и остаётся нельзя.

Были,Виктор,были :))

S. Tampio

5 августа 2009 в 17:04

Если администрация и сделает такую кнопку, в чем я сомневаюсь, то нужно дать право воспользоваться ей 1 раз в день - сколько бы раз не нажал, засчитается только последний (просто можно увидеть еще лучше фотографию после нажатия).

Баллы из черного списка убивают его смысл напрочь. Вот поссорились, и получай!

Анонимные баллы - отлично, в т.ч. и отрицательные.

dory

5 августа 2009 в 17:26

S. Tampio писал:

Если администрация и сделает такую кнопку, в чем я сомневаюсь, то нужно дать право воспользоваться ей 1 раз в день - сколько бы раз не нажал, засчитается только последний (просто можно увидеть еще лучше фотографию после нажатия).

Баллы из черного списка убивают его смысл напрочь. Вот поссорились, и получай!

Анонимные баллы - отлично, в т.ч. и отрицательные.

+1 Наиболее оптимальный вариант

noname

5 августа 2009 в 18:05

Вообще-то смысл чёрного списка - не видеть работы тех авторов, которых не желаешь видеть. У меня, например, там - порнографы и педерасты. То есть то, что мне мерзко видеть даже на превьюшке. А запрет голосования - это слишком просто. Ставим в чёрный список всех, кроме медоносов и набираем рейтинги. Чем и занимается одна мадам. А "поссорились и получай" - это детский сад. Тут, конечно, есть экземпляры с детсадовским подходом, но их не так много, чтобы повлиять на что-то.

5 августа 2009 в 18:31

noname писал:

Вообще-то смысл чёрного списка - не видеть работы тех авторов, которых не желаешь видеть. У меня, например, там - порнографы и педерасты. То есть то, что мне мерзко видеть даже на превьюшке. А запрет голосования - это слишком просто. Ставим в чёрный список всех, кроме медоносов и набираем рейтинги. Чем и занимается одна мадам. А "поссорились и получай" - это детский сад. Тут, конечно, есть экземпляры с детсадовским подходом, но их не так много, чтобы повлиять на что-то.

Далеко не "одна мадам" занимается здесь, на сайте, подобной сортировкой . Как минимум, две мадамы. Очччень болезнены к критике да и просто к мнению других. Особенно, инакомыслящих и инаковидящих.
Подозреваю, что их больше, но в раздувании "чёрного списка" все другие замечены не были. У них проще - "Ты-мне, я-тебе."

Sergio Borkoni

5 августа 2009 в 18:45

Никакая система не будет работать, ни открытое голосование, ни закрытое, ни видимые оценки, ни закрытые на тех форумах , где оценщики и конкурсанты- одни и те же люди, мы с вами. Не бывает иначе. Неужели непонятно. Чтобы мы не напридумывали нельзя изменить ситуацию где судьи( оценивающие) и подсудимые(оцениваемые) одни и те же люди, более того, постоянно меняющиеся местами. На сайтах подно ФЖ, да на любом сайте всё равно фомируются группы людей по интересам. одни для того чтоб петь друг другу здравицы и ставить высшие баллы, другие хотят между собой честного диалога и просят быть в оценках максимально объективным. И когда эти группы сталкиваются, а это неизбежно, возникают конфликты, которые тоже бывают на ВСЕХ сайтах, с любой системой оценок. в принципе можно несколько исправить ситуацию , не совсем но в какой то степени, если б автор смог заявить о себе в какой он групе. Не хочет человек критики- отлично, это его выбор, я уважаю его мнение и пусть он получает 5 и здравицы от друзей. Хочешь иного? пусть оценивающие видят что автору не нужны сюсюканья и лапша на уши и не кривя душой ставишь мотивированную оценку. А вот из какой категории работа должна быть ФОТОДНЯ или недели- вопрс? алгоритм можно выработать. Вполне возможно что и из перовой группы найдётся прекрасная работа, но вот чтоб получить вожделенный приз нужно подумать о соотношении.
Повторюсь,это не решит проблему, но в какой то степени и волки будут сыты и овцы целы. Получат удовольствие и те кому критика не нужна и те, кто её вожделеет.))))

Кстати, мне например критика на ФЖ не нужна. Честно. Мне её хватает на другом сайте. Нет, я не против если кто что напишет этакого....не проблема, но я к ней этой самой критике отношусь избирательно, мне ещё важно не ЧТО написано, а КЕМ....т.е. что из себя представляет мой судия. И если у него полтора пейзажа, а он лезет критиковать скажем раздел НЮ....то грошь цена этой критике....для меня во всяком случае.))))

SkazochniK

5 августа 2009 в 19:02

Ну тут столько наговорили..... Честно признаться, стать обладателем Фото Дня - просто потешить себя, похвастаться перед собой и другими. Это способ удовлетворить свое ЭГО в конце концов. И это хорошо! Это правильно! Без поддержки твоей самооценки в обществе выжить тяжело! Но, Господа! Сколько раз я видел отличные работы, достойные похвалы Брессона и Адамса, которые не попали в ФД! А почему? Ответ очень прост! Мы все смотрим на экран монитора. (У каждого он показывает разный цвет-свет). Раз. Теперь два. Порой, чтобы узнать автора, надо видеть не одну работу, надо видеть несколько, сразу, хоть с краю зрения.....мы такие существа, что даже увиденное боковым зрением, может повлиять на оценку того, что видим перед собой. ФЖ - отличное средство для знакомства для нас, для бизнеса для учредителей, но живые, напечатанные работы ничего пока не заменит! (Понимаю, что это дороже, но это так!). И возвращаясь... Погоня за Лучшим - похвальна, тем более в сфере искусства. И если подняли тему - значит она того стоит, хотя я бы ничего не менял...потому что МНЕ это не надо. Но это субъективно. А ФЖ - СПАСИБО! Просто потому, что мы тут ЖИВЁМ!

George C.

5 августа 2009 в 19:03

Да, идеальной системы не было/нет/не будет, нигде и никогда. Но если есть шанс хоть неменожко ее (систему) улучшить - хорошо бы им воспользоваться.

Фото Дня отдельной кнопкой - ЗА. Тройки это еще не ФД, как уже многие писали.

Отрицательные баллы - за, НО: только при условии анонимного голосования. Иначе это будет только орудие разборок, а любители "разобраться" ходят стаями.. Кто рискнет один раз такого задеть, чтобы потом самому из минусов не выбраться?
(и не надо про детский сад, здесь все гораздо хуже

)

Ну и голосование из ЧС - как логичное дополнение, в целом тоже уместно..

Artem

5 августа 2009 в 19:04

можно еще сделать кнопку для такого .... с 04.08.09 16.48 добавилось 648 фото .... "посмотрел ....шт фото ничего не понравилось"

igos

5 августа 2009 в 19:08

А можно добавить еще 102 кнопки, ФД будет у того кому нажали все кнопки 4 раза

SkazochniK

5 августа 2009 в 19:15

А лучше оставить все как есть. Честно. Иначе свалимся всей кучей к сайтам типа: Интерфотки или ЯндексФотки (Господи Помилуй!). Был там и там в начале....а потом пошло!!!! Порой развитие в ожидании, Коллеги!

Администрация

5 августа 2009 в 19:27

. писала:

Я за наличие отрицательных оценок и возможность голосования из "чёрного списка"...

Марина, смысл чёрный список - это полная изоляция от неугодных личностей.
Когда-то давно на сайте была пятибальная система оценок от 5 до 1. И общий рейтинг был сумма, делённая на количество.
Так вот, 99% всех оценок были пятёрки. А 2 или 1 ставили только если напакосничить и очень редко если фото действительно ужасное.
Кнопка "фото дня" идея хорошая, но временная. Как только народ к ней привыкнет, будет жать налево и направо. Посему - это не решение проблемы.

5 августа 2009 в 19:53

Администрация писал:

Марина, смысл чёрный список - это полная изоляция от неугодных личностей.
Когда-то давно на сайте была пятибальная система оценок от 5 до 1. И общий рейтинг был сумма, делённая на количество.
Так вот, 99% всех оценок были пятёрки. А 2 или 1 ставили только если напакосничить и очень редко если фото действительно ужасное.
Кнопка "фото дня" идея хорошая, но временная. Как только народ к ней привыкнет, будет жать налево и направо. Посему - это не решение проблемы.

Да, это понятно...:)
Вот от меня некоторые дамы путём "ЧС" изолировались.
Но я-то их вижу, их работы, технологию их попадания в ЛФ (она очень проста и всем здесь понятна) И ПРИ ЭТОМ СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ МОГУ, даже просто своё мнение, свой протест не могу выразить, даже поддержку тому же dory, который под фотой у В.Остроумовой и не думал хамить, а просто выразил свою критику к фото тактично и убедительно...Пришлось мне открыть ветку. Она оказалась злободневной.
Как и та ветка, которую я открывала в начале июня "Пишу:"Простите, не понравилось..." В принципе, она была О ТОМ ЖЕ....Так как за эти три слова я была забанена сверхчувствительной дамой...

Почему существует группа, изолирующая себя от нелицеприятных мнений более опытных и грамотных фотографов ?

Почему, изолируя, они создают себе проходной коридор в ЛВ без всяких препятствий?

Почему эта группа тем самым создаёт себе оазис , изоляруя инакомыслящих и инаковидящих?

Но если б это было только в рамках данной группы-общайтесь на здоровье, опыляйте странички, однако плоды их энтузиазма становятся всё более заметными на первой странице сайта, в ЛФ...
Я понимаю, что членам этой "богодельни" глубоко наплевать на моё мнение, но мы на одном сайте, и сайт этот публичный, а не принадлежность узкой группировки доброХОТов, которым приятственно общаться только с им же подобными! И я хочу влиять на процесс избрания ЛФ так же, как и все другие "сосайтовцы" (с). Я хочу иметь право писать как "О, супер, здорово!", так и "Простите, не понравилось!" , не боясь, что тут же последуют санкции, то есть иметь нормальное, цивилизованное право высказывать своё мнение, не боясь нарваться на массу обвинений в хамстве , как Петя сейчас или как я под той веткой от 7 июня...

Вот, кстати, новый претендент на ЛФ оттуда же.
Ничего не имею против автора лично, но...
Рекомендую...:)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=395481&newphotos=1

Администрация

5 августа 2009 в 20:08

Можно отправить жалобу на фото.
Да и не важно какие кучки, всё на самотёк не оставлено. Всегда можно запретить фото к показу в лучших.

babaka

5 августа 2009 в 20:26

А смысл? Так же будут жать по дружбе. :)))

5 августа 2009 в 20:55

Администрация писал:

Можно отправить жалобу на фото.
Да и не важно какие кучки, всё на самотёк не оставлено. Всегда можно запретить фото к показу в лучших.

Добавить в список жалоб -
"Незаслуженно в ЛФ (Лучших Фотах) " ?...
А что, это мысль!
:)

OSA

5 августа 2009 в 21:21

А может попробовать - с кнопочкой? И каждое новое нажатие - отменяет предыдущее.
И пусть жмут хоть 100 раз в минуту - действительным будет только последний вариант.
Или ограничить количество нажатий на кнопочку.

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Общие темы ›› "ФОТО ДНЯ" - отдельная кнопка - кто ЗА?

‹ назад

1 · 2 · 3

далее ›