| автор | сообщение |
Станислав Яковлев
|
26 августа 2009 в 16:47
Кто пользовался, расскажите плохое или хорошее про него и вопрос по адаптер на m42, какой из 2х купить ? | |
|
BVE
|
26 августа 2009 в 17:14
У меня такой есть, не пользуюсь
| |
|
johnatan_c
|
26 августа 2009 в 17:17
пользовался, хорошего мало. жухловатый какой-то объективчик.вот фото с этого самого гелиоса. | |
|
Novik
|
26 августа 2009 в 18:26
У меня таких два. Пользуюсь с удовольствием. Качество совсем не блещет, но очень нравится процесс фотографирования. Решения по фокусировке и экспонированию принимаются именно фотографом, а не тушкой. Да и ностальгично оно...
Интересен именно на открытых, и исключительно размытием.
Со штатным фокусировочным экраном (он расчитан на автофокус) будут трудности: очень много будет промахов по фокусу. Замена на не штатный дорогостоящя есть.
Сам Кэнон не очень-то и любит работать с резьбовой оптикой.
Сохранять при съемке придется в RAW. Из JPEGа экспозицию корректировать бесполезно, а ошибок по экспозиции будет много.
Короче, если овладеете - существенно продвинитесь в знании теоретической и практической частей фотодела. Рекомендую. | |
|
Виктор Панфилов
|
26 августа 2009 в 19:49
на открытых дырках "закручивает" фон.будет ли это проявляться так явно на цифре, не знаю, но переходничок купить стоит :) | |
|
Pilgrim
|
26 августа 2009 в 19:56
Пользуюсь таким и многими подобными через переходник на Canon EOS. Главная причина - уникальное бокэ этого объектива. Для удобства фокусировния заменил штатный фокусировочный экран на split image screen(Haoda).
| |
|
DmitryT
|
|
Roman Alexandrov
|
26 августа 2009 в 22:03
Пока не было макрообъектива использовал его в качестве макронасадки на китовый кенон
| |
|
Roman Alexandrov
|
26 августа 2009 в 22:04
Хочу, кстати. ещё один прикупить ради изготовления монокля.
| |
|
johnatan_c
|
27 августа 2009 в 00:10
объектив действительно интересен своим боке. уж очень сильно закручивает фон. | |
|
kezone
|
27 августа 2009 в 00:20
попробовать стоит - это не так дорого) из всех используемых гелиосов понравился 44-3 больше всего | |
|
Кирилл Сухов
|
|
.
|
27 августа 2009 в 08:17
Я купил переходник тут http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1 Заказ через интернет, прислали через неделю наложенным платежом.
Объектив нравится, поскольку снимал Зенитом :) Порадовала ГРИП на f/2. Еще есть Юпитер-37А ;)
| |
|
Станислав Яковлев
|
29 августа 2009 в 12:52
да, нашел объективчик за 500 деревянных )) это не деньги даже для опытов. вопрос встал в переходнике, существует 2 вида насколько я понял из форума с чипом и без чипа. автофокус не так важен, хочется полностью ручками поуправлять - посоветуйте | |
|
Roman Alexandrov
|
29 августа 2009 в 13:20
Автофокуса не будет ни с чипом, ни без него :)
С чипом будет подтверждение фокуса и нормально (относительно) заполненный EXIF
| |
|
Roman Alexandrov
|
29 августа 2009 в 13:20
Автофокуса не будет ни с чипом, ни без него :)
С чипом будет подтверждение фокуса и нормально (относительно) заполненный EXIF
| |
|
Roman Alexandrov
|
29 августа 2009 в 13:20
Автофокуса не будет ни с чипом, ни без него :)
С чипом будет подтверждение фокуса и нормально (относительно) заполненный EXIF
| |
|
Kremchik
|
30 августа 2009 в 16:26
Ну это как бы "полуавтофокус", он будет пикать (у меня на 450D моргание красной точки ничего не значит, моргает и на полной нерезкости), когда картинка будет резкой.
В чип можно вбить диафрагму (я, например, для Гелиоса-44 вбил f/2.2) и фокусное.
Объектив имхо годный, недавно снимал им человека, работает нормально в режиме "M". Даже сила встроенной вспышки хорошо регулировалась через "Flash exp comp". | |
|
Roman Alexandrov
|
30 августа 2009 в 17:10
Это называется "подтверждение фокуса".
С чипом нормально работает не полько на "М", но и как минимум на "AV".
| |
|
iscreamer
|
30 августа 2009 в 18:38
Вчера впервый раз прикрутил данный объектив Гелиос 44-2 58/2 к своему Nikon D80, хотя переходник лежит уже больше года! Были проблемы с установкой переходного кольца КП42/Н - просто не завинчивалось до конца и не защелкивалось - в результать объектив просто свинчивался с тушки вместе с кольцом, закручивать до конца не стал - стало жалко тушку, забросил это дело в долгий ящик... А на днях нашел там :) поспрашивал - чуток доработал его по прежнему не защелкивается но теперь жество сидит и при фокусировке не свинчивается :) С переходником кп 42/Н не будет фокуса не бесконечность - у меня например это выражается в том, что не получается отойти и сфотографировать человека в полный рост (допустим на 2 метра от объекта) - зона резкости находится вне поля фокусировки получается что снять можно только поясной портрет... Причина - механика данного стекла - при фокусировке внутренняя линза просто упирается в рамку зеркала в тушке... На сколько я понял решается переборкой и всевозможными проставками, но я этим не заморачивался и так все очень понравилось! Вот первые фотографии http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=418414 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=418410 никакой обработки - кроме того при контровом свете обозначились очень интересные эффекты - блики - не ожидал их увидеть - вносят разнообразие в картинку :) Результат - буду снимать им и дальше. хорошее дополнение к 50 :) P.s. боке офигенное - закручивание видно даже на кропе. | |
|
Boke
|
29 августа 2015 в 10:05
Брал свой тут
Новый с хранения.
По поводу качества изображений не врали: боке получается отличное.
Касательно резкости она есть только по центру, по бокам все размыто.
| |
|
Андрей Горбунов
|
8 ноября 2015 в 01:14
Подскажите пожалуйста. Слышал что из за использования советских обьективов (тот же Гелиос) портится тушка. А именно из за трения металла по металлу (обьектива и тушки) металлическая пыль, или опилки попадают на матрицу и зеркало, что приводит к поломке. Подскажите пожалуйста так ли это на самом деле ? Хочу купить на Nikon d5100 обьектив 44/2. Заранее спасибо! | |
|
Roman Alexandrov
|
8 ноября 2015 в 12:00
При установке Гелиоса на никон объектив тушки не касается.
| |
|
DVK
|
13 ноября 2015 в 02:04
| |
Андрей Горбунов писал:
Подскажите пожалуйста. Слышал что из за использования советских обьективов (тот же Гелиос) портится тушка. А именно из за трения металла по металлу (обьектива и тушки) металлическая пыль, или опилки попадают на матрицу и зеркало, что приводит к поломке. Подскажите пожалуйста так ли это на самом деле ? Хочу купить на Nikon d5100 обьектив 44/2. Заранее спасибо!
| |
Родные объективы тоже касаются металическим баронетом, то-есть металл к металу и никаких проблем. То что вы начитали это мифические страшилки.Единственное что может случится это сбой автофокуса при использовании старых ручных объективов. Калибровка тушки в будущем стоит денег. | |
|
Roman Alexandrov
|
13 ноября 2015 в 18:15
| |
DVK писал:
Родные объективы тоже касаются металическим баронетом, то-есть металл к металу и никаких проблем. То что вы начитали это мифические страшилки.Единственное что может случится это сбой автофокуса при использовании старых ручных объективов. Калибровка тушки в будущем стоит денег.
| |
Откуда информация о сбое автофокуса?
| |
|