Фото жизнь - форум

Список форумов ›› Фототехника ›› Макро

автор

сообщение

22 ноября 2007 в 13:30

Народ, посоветуйте пожалуйста какой выбрать фотоаппарат для макро съемки и желательно не очень дорогой. Заранее всем спасибо!

Молчанов Владимир

22 ноября 2007 в 13:44

Для начало надо выбрать любой зеркальный фотоаппарат!
А после, к нему объектив предназначенный для МАКРО.
Макро съемка это масштаб 1:1 !!!

Евгений Лазарев

22 ноября 2007 в 14:38

В макро очень неплох НЕзеркальный Canon S3 IS и его недавно вышедший в массовую продажу преемник — Canon S5 IS.

Good_luck

22 ноября 2007 в 17:51

а я не согласна что Кэнон S3IS для макро хорош, не нравится. Олимпус лучше его.
А может я не привыкла к нему ещё...

Виталий Конев

27 ноября 2007 в 19:30

Макро кольца еще можно купить

anikol

27 ноября 2007 в 21:06

пробывал для макро разные линзы, пока лучше старых советских не видел. вот у меня их 2 штуки, каждая 4х кратная. Сама по себе она состоит из двух линз, в отличие от часто сегодня продающихся однолинзовых. Не буду вдаваться в подробности как свет проходит через ту и другую, но однозначно наши лучше работают. Те у кого аппарат имеет супер зумм, ну скажем как на соньке серии Н, накрутив эту линзу на объектив, с удивлением обнаружит, что этот самый суперзумм работает в режиме МАКРО во всём своём диапозоне, что чрезвычайно удобно и практично. Мои линзы одеваются на аппарат через самодельный переходник, но можно приобрести и заводского производства. Когда возникает потребность ещё более увеличить масштаб, на одну накручиваю вторую. За годы пользования насадками они довольно здорово поистрепались, вот всё думаю приобрести такие же... . По поводу приобретения зеркалки, тут дело вот в чём, ведь все наверное согласятся, что всё же должен быть аппарат так сказать начального уровня, таким аппаратом отлично служит так называемая псевдозеркалка, а очень многие и хорошие мастера не стесняются ими пользоваться.
Итог. На аппараты с большим зумом советую приобрести макролинзы для МАКРО. И ещё, современные аппараты все имеют такой режим как макросъёмка, вышеупомянутые каноны с 0 см. могут снимать, кажется здорово, но на практике часто не нужно или не возможно так как просто не удаётся подойти к макромодели так близко, но с линзами на объективе Вы сможете достаточно крупно снять что то находясь на расстоянии не пугающем объект съёмки....

ilutien

27 ноября 2007 в 21:14

Ко всему сказанному хочу добавить свой случай: не помню, что именно снимала, это и не важно, но на моём Canon S3 IS стояла функция супермакро съёмки. Легонько нажимаю на кнопку затвора, а он мне на экране выдаёт всё смазанное и только одну какую-то полосочку чёткую, как царапину. Посмотрела: оказалось он сфокусировался на шерстинке, которая к объективу прилипла! Меня это позабавило, действительно расстояние макросъёмки 0 см :)

anikol

27 ноября 2007 в 21:21

так оно и есть...)

Алексей Азизов

28 ноября 2007 в 17:04

У меня остались насадочные кольца от нашей пленочной зеркалки "Зенит". Подскажите кто знает, можно ли будет их использовать с современными цифровыми зеркаками?

Лев Давыдов

14 декабря 2007 в 20:14

Если вы имеете в виду макрокольца, которые применяют как промежуточные элементы между камерой и объективом (иногда объектив разворачивают задом наперед), то вполне возможно их использовать с зеркальными камерами. Технология проста- на камеру устанавливается переходник, в него набор колец(одно или несколько), потом поверх всего устанавливается номальный советский объектив типа "индустар 61 "или "волна 9". Лично я для очень мелких объектов использую "вега 11 у", привернутую изолентой в положении задом наперед. Фокусировка есс-но положением фотоаппарата относительно объекта. Приемлемая глубина резко изображаемого пространства получается на полностью закрученной диафрагме. Масштаб 1:1 достигается на расстоянии от объекта съемки порядка 3 см. до линзы.

Александр Ильин

7 февраля 2008 в 16:48

Всё конечно очень здорово, нельзя не согласиться с предидущими араторами, но... МакрО бывает разное! Нужно помнить о том, что если Вы снимаете статику : росинки, пестики-тычинки и т. п., то это легко делается и "мыльнецей" нужно только помнить о недостатке освещения и снимать либо со светом, либо со штатива, используя отражатели и. п. Встроенная вспышка не эфективна.
Вариант второй... Съёмка насекомых. Подлезть к сидящей на травинке стрекозе, будь Вы хоть человек-невидимка, на 3см - нереально! Стало быть, нужна теле-макро оптика (150-180 мм) которая даст возможность снимать 1:1 с 30-40 см... , не напрягая своим присутствием живность. К оптике нужна тушка - Выбор огромен... И главное это СВЕТ!!! Нужно помнить о том, что глубина резкости МИЗЕРНАЯ и рабочие значения диафрагмы от 11 до 16. А выдержка нужна достаточно короткая.
Вообше, об этом можно рассказывать бесконечно долго, для более глубокого изучения зайдите на МАКРОКЛУБ.РУ, там очень неплохие статьи про макро есть.

Удачи!

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Макро