Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет !!!Вопрос к администрации!!!
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› !!!Вопрос к администрации!!!
авторсообщение



Angelina


24 ноября 2007 в 15:32

Ув. администрация!
У меня к Вам возник вопрос))) На днях мне был присвоен статус "мастер", а сегодня захожу на сайт, а я опять"профи"))) В чем причина изменений?))) Спасибо!




Администрация


24 ноября 2007 в 15:34

Здравствуйте.
Система статусов была переработана.
См. текст новости http://www.lifeisphoto.ru/news.aspx?id=15




Angelina


24 ноября 2007 в 15:39


Администрация писал:

Здравствуйте.
Система статусов была переработана.
См. текст новости http://www.lifeisphoto.ru/news.aspx?id=15



Спасибо большое за разъяснение:-))))




narefef


24 ноября 2007 в 18:46

Классно!! А понижаться статус будет?))




Администрация


24 ноября 2007 в 18:59


narefef писала:

Классно!! А понижаться статус будет?))


Судя по статистике, статус понизился у многих пользователей.




anikol


24 ноября 2007 в 19:17

Первое, - я обратилсмя к админам по поводу того что нужен более высший статус. Я предложил ЭКСПЕРТ, т.е. , понятно что эксперт уже сам по себе должен быть как минимум мастером с БОЛЬШОЙ БУКВЫ. Статус этот ввели, но он стал чуть ниже ГУРУ, правильно это или нет, время рассудит. Моя мысль о введении высщего статуса была обоснована одним фактором. Погуляв по работам "гуру" , обратил внимание на то что далеко не все заслуживают это звание. И по этому грамотный эксперт мог бы показать и рассказать менее опытным товарищам о достоинствах и не достатках того или иного фото. Если со мной кто  о не согласен, говорите ...




Администрация


24 ноября 2007 в 19:51

Статус "эксперт" не стал ниже "гуру".
Статус "гуру" стал гораздо выше, а его место занял "эксперт". Ведь если говорить об определениях слов, в нашем случае "гуру" - это чуть ли не "бог фотографии".
После смены статусов ни стало ни одного гуру.




Слепой.Пью


24 ноября 2007 в 20:49

Уважаемый администратор, непрозрачность ваших действий и правил не радует, люди шатаются словно в темноте.
И что это за фотоворкс.ру, зеркалом которого этот сайт является?




Good_luck


24 ноября 2007 в 20:59

Уважаемый Слепой. Пью!
Вам не нравятся нововведения? или Вы считаете, что имеющие квадратик и звание бывшего ГУРУ таковыми и являются? :)
А чем Вы недовольны? можно подробнее? :)




natalik


24 ноября 2007 в 21:02


Администрация писал:

Статус "эксперт" не стал ниже "гуру".
Статус "гуру" стал гораздо выше, а его место занял "эксперт". Ведь если говорить об определениях слов, в нашем случае "гуру" - это чуть ли не "бог фотографии".
После смены статусов ни стало ни одного гуру.



Полностью согласна с решением администрации,по новым статусам!

С уважением Наталья.




Администрация


24 ноября 2007 в 21:05


Слепой.Пью писал:

Уважаемый администратор, непрозрачность ваших действий и правил не радует, люди шатаются словно в темноте.
И что это за фотоворкс.ру, зеркалом которого этот сайт является?



Здравствуйте.
Пожалуйста, объясните Ваше неудовольствие подробнее.
И, если не затруднит, дайте в пример порталы в Интернете с прозрачностью существования и как она реализована.
И конечно что Вы имеете против существования photoworks.ru, кстати, из которого вырос lifeisphoto. Они не зеркала, а родственники, если можно так выразиться.




Слепой.Пью


24 ноября 2007 в 21:25


Администрация писал:

Здравствуйте.
Пожалуйста, объясните Ваше неудовольствие подробнее.
И, если не затруднит, дайте в пример порталы в Интернете с прозрачностью существования и как она реализована.
И конечно что Вы имеете против существования photoworks.ru, кстати, из которого вырос lifeisphoto. Они не зеркала, а родственники, если можно так выразиться.



Вот пример. Если реклама, то сотрете. www.lensart.ru
Там досконально  понятно, кто и почему попал в фото дня.
Я не про квадратики статусов говорил, это не столь важно, но понимать по какому принципу работы оказываются в фото дня мне правда очень хочется.
Любой отбор, если он непрозрачен, порождает массу вопросов относительно своей правильности.




Слепой.Пью


24 ноября 2007 в 21:43

А по фотоворксу, запросы идут через него, это наверно снижает время отклика этого сайта. А если нет, то тогда неважно)




Администрация


24 ноября 2007 в 21:45

То, как подсчитывается лучшее фото, статус и другие вещи пользователям знать нельзя.
В любом случае совершенно очевидно, что результат зависит от самих пользователей.
А верен результат или нет, отражает действительность или нет, забота администрации ресурса. Это как раз сегодня было реализовано в статусах.
Вы же всегда можете сообщить об ошибках и о том, как хотелось бы Вам видеть результат работы сервиса.




Администрация


24 ноября 2007 в 21:46


Слепой.Пью писал:

А по фотоворксу, запросы идут через него, это наверно снижает время отклика этого сайта. А если нет, то тогда неважно)


Это совершенно необоснованное и не верное утверждение.




Слепой.Пью


24 ноября 2007 в 21:50

Я привел ссылку, там неправильно все сделано?)
Там и система разъяснена и мухлевать это возможности не дает.




Администрация


24 ноября 2007 в 21:56


Слепой.Пью писал:

Я привел ссылку, там неправильно все сделано?)
Там и система разъяснена и мухлевать это возможности не дает.



У каждого сайта своя политика.




Слепой.Пью


24 ноября 2007 в 22:01

Зачем тогда просить приводить примеры?




Администрация


24 ноября 2007 в 22:02


Слепой.Пью писал:

Зачем тогда просить приводить примеры?


Чтобы стало ясно, чего Вы ждёте от этого сайта.




Влад


28 ноября 2007 в 00:04

я захожу на сайт чтобы увидеть новые работы людей увлечённых фотографией! если мне какието работы не нравятся я имею право высказать своё мнение даже негативное ,а если нравится работа пишу комплимент и познаю что то для себя ,учусь ,а это самое главное А как фото стало "фото месяца " и кто высказал своё мнения (которое очень ценно для меня) гуру или эксперт или новичёк ,это неимеет никокого значения !Еслиб была возможность я бы отказался от всех этих ничегонезначащих званий!




Angelina


28 ноября 2007 в 00:10


Влад писал:

я захожу на сайт чтобы увидеть новые работы людей увлечённых фотографией! если мне какието работы не нравятся я имею право высказать своё мнение даже негативное ,а если нравится работа пишу комплимент и познаю что то для себя ,учусь ,а это самое главное А как фото стало "фото месяца " и кто высказал своё мнения (которое очень ценно для меня) гуру или эксперт или новичёк ,это неимеет никокого значения !Еслиб была возможность я бы отказался от всех этих ничегонезначащих званий!


Поддерживаю! Вы совершенно правы:)))




HowHigh


28 ноября 2007 в 01:39

статус - бессмыслица)) я могу выкидывать сюда фотографии сдделаные на телефон с какой-нибудь тусовки в подъезде, навысказываться в фотографиях как-нибдь в стиле "ох" ах" классно и "круто" и через месяц усиленного флуда буду гуру...бу!!( это только показывает, сколько человек тусуется на сайте - не более...а вы тут развели демогогию)

Да, многие здесь выкладываются и это очень полезно, много идей, много хороших задумок и воплощений, но статусы мне кажется - ненужная (но приятная, не спорю) вещь... уровень фотографа видно по его работам (если, конечно не hasselbland у человека 37мегапмксельный)))




Good_luck


28 ноября 2007 в 01:53


HowHigh писал:

статус - бессмыслица)) я могу выкидывать сюда фотографии сдделаные на телефон с какой-нибудь тусовки в подъезде, навысказываться в фотографиях как-нибдь в стиле "ох" ах" классно и "круто" и через месяц усиленного флуда буду гуру...бу!!( это только показывает, сколько человек тусуется на сайте - не более...а вы тут развели демогогию)

Да, многие здесь выкладываются и это очень полезно, много идей, много хороших задумок и воплощений, но статусы мне кажется - ненужная (но приятная, не спорю) вещь... уровень фотографа видно по его работам (если, конечно не hasselbland у человека 37мегапмксельный)))



бывает и так, что и Хассельблад не поможет :))))
а некоторые и спичечным коробком шедевр сделают :)))




Nezoist


28 ноября 2007 в 03:13

вообще действительно забавно иногда видеть высокий статус у автора с тремя-четырьмя художественными снимками из сорока...




Good_luck


28 ноября 2007 в 10:01

статусы нужная вещь, по моим наблюдениям. Сайты, где нет соревновательного направления, где не присутствует азарт, не долго живут. Даже мне, вдоволь всем "накушавшейся", и то приятно расти и видеть свои работы, изредка попадающие в ФД. Опять же, показатель, какие мои работы пользуются вниманием, несмотря на мою им оценку, на которые надо обратить больше внимания и с ними ещё поработать, а какие в действительно в топку.
Жаль, что тема "Конкурсы" не развивается.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› !!!Вопрос к администрации!!!


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript