| автор | сообщение |
Сергей Симонян
|
15 октября 2009 в 13:03
| |
провинциальный экстраверт писал:
По моему бессмысленно призывать людей к разуму. Раз сайт позволяет то люди будут грузить. Тут или технически ограничить или че зря форум марать. Мне лично приятно что ФЖ
демократична к весу и размеру фото, но как то фиолетово, потому как правило я одновременно загружаю фотографии на свои странички на других сайтах а там ограничение в 250-300 кБ. Поэтому готовя фотку к презентации подгоняю размер под минимальный. Если автор грамотный то сам поймет , а если ума нет то че толку, все равно не поумнеет. Вот все кто сейчас здесь отметился, и почитал эту ветку наверное и так нормальные размеры постят, а остальные его и не читали даже)))
| |
+100 :) | |
|
ideb
|
15 октября 2009 в 13:13
хм....а я все время делаю ширину 1024, а высота подгоняется автоматом пропорциям.....и вроде норм)
| |
|
EvgeniyPo
|
15 октября 2009 в 13:32
| |
Влад писал:
и как это сделать???
| |
не трудна Влад.у меньше в программе и все.а комменты и оценки будут на другом репосте.неужели важны так комменты?кто захочет посмотрит. | |
|
EvgeniyPo
|
15 октября 2009 в 13:35
| |
OSA писала:
Одно дело большая фотография в пикселях, другое дело - в мегабайтах. Есть некоторые которые со своих мыльниц сразу на сайт пихают - это ужасно. Таким людям я всегда пишу, что фото надо было уменьшить - иначе его просто смотреть невозможно, когда при нажатии 1:1 видишь чей-то глаз на весь экран. )))) А если фото качественное, нормального размера в пикселях - то мне все равно сколько оно в мегабайтах. Если мое фото 900х600 - я не буду стараться загнать его в 300кб - это главное преимущество этого сайта перед ФС, у меня в среднем получается 500-700кб и ничего менять не буду.
| |
согласен с тобой по поводу 900х600 и 500 кб.я же не говорю чтобы прям до 200 кб и всё..нет.НО не 2,3,4 мб.и по поводу глаза на весь экран правильно поняла))) | |
|
EvgeniyPo
|
15 октября 2009 в 13:42
на самом деле сложного ничего нету.понятно что качество будет не совсем такое как оригинал,но и весить не 3 мб,а 500 кб.это ведь разница все таки для сайта. самая простоя программа,которую знаете думаю..если последние версии,а есть проще..уменьшает как угодно и в любых размерах. ACDSee 5.0. | |
|
Саломакин О.Н
|
15 октября 2009 в 13:45
| |
Андрей Лем писал:
Фотографию в горизонтальной ротации делаю 900pix по ширине, а в вертикальной ротации 700pix по высоте... по-моему, для просмотра, это оптимально удобный размер )
| |
мне мало... всегда хочу твои работы большего размера....
по теме... часто пишу что работа большая и надо для сайта меньше...
размеры сайта без функции 1:1 для нормальных мониторов 1100х900 пик.
| |
|
OSA
|
15 октября 2009 в 13:45
| |
EvgeniyPo писал:
согласен с тобой по поводу 900х600 и 500 кб.я же не говорю чтобы прям до 200 кб и всё..нет.НО не 2,3,4 мб.и по поводу глаза на весь экран правильно поняла)))
| |
Тогда так и надо было писать! Я лично не желаю видеть глаз на весь экран независимо от скорости инета. И хорошее, но объемное фото готова долго грузить если оно того стоит. Кстати, с чего вы мне мне постоянно "ТЫкаете"? | |
|
Ivan Voyager
|
15 октября 2009 в 13:54
>> Интернет у всех разный от 2 мгб до 17мгб и вечера бывают воскресные когда ВСЕ сидят и наш сайт ФЖ начинает подвисать ещё больше. Причем тут интернет, размер фото и тормоза на сайте? Больше народа - больше нагрузки на сервер, обращений к базе -> больше тормоза. Предлагаете не заходить?
>> ВСЕХ ПРИЗЫВАЮ ПОМОЧЬ И ПРОСТО ПОДСКАЗАТЬ ,ЕСЛИ КТО ЗАМЕТИТ У КОГО ТАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ И ТЯЖЕЛУЮ ФОТОГРАФИЮ ЧТОБЫ ОН ЕЁ ЧУТЬ УМЕНЬШИЛ,ТАК КАК ОДНОМУ СЛОЖНО БОРОТЬСЯ С ТАКОЙ СИТУАЦИЕЙ.
Ну и боритесь, зачем кричать? Вас же никто не заставляет большой полноразмер кликать, а умные люди сами поймут какой размер делать. Превьюшки сайт в подходящем размере показывает.
| |
|
Sergey_Sergeevich
|
15 октября 2009 в 13:58
Поддерживаю автора данной темы. UP | |
|
BVE
|
15 октября 2009 в 14:07
| |
ideb писал:
хм....а я все время делаю ширину 1024, а высота подгоняется автоматом пропорциям.....и вроде норм)
| |
800*800 это для формата 6*6
| |
|
dory
|
15 октября 2009 в 15:29
Мне кажется причина торможения сайта далеко не в размерах фото. Тогда надо не только фото уменьшать, но муз. композиции давайте обрезать...
| |
|
dory
|
15 октября 2009 в 15:29
| |
OSA писала:
Тогда так и надо было писать! Я лично не желаю видеть глаз на весь экран независимо от скорости инета. И хорошее, но объемное фото готова долго грузить если оно того стоит. Кстати, с чего вы мне мне постоянно "ТЫкаете"?
| |
+1
| |
|
BVE
|
15 октября 2009 в 16:33
| |
dory писал:
Мне кажется причина торможения сайта далеко не в размерах фото. Тогда надо не только фото уменьшать, но муз. композиции давайте обрезать...
| |
вообще зачем муз. композиции на фото сайте, тем более у авторов наверняка нет прав на публичное их использование.
| |
|
Кирилл Сухов
|
15 октября 2009 в 17:17
| |
dory писал:
Мне кажется причина торможения сайта далеко не в размерах фото. Тогда надо не только фото уменьшать, но муз. композиции давайте обрезать...
| |
Вот даже не знаю почему))))) Но я согласен) | |
|
Кирилл Сухов
|
15 октября 2009 в 17:22
Начсёт первого пердложения | |
|
S. Tampio
|
15 октября 2009 в 17:38
| |
EvgeniyPo писал:
размер согласен что по правилам ФЖ такой.НО удобство это совсем другое.или у Вас дома ПРОЕКТОР на стене?)
| |
Это я Ольге Сидоренко написал ограничение по правилам сайта ФЖ. Кто ее ограничил в 300 кб? Может, на другом сайте? При чем тут мой проектор? | |
|
EvgeniyPo
|
15 октября 2009 в 17:48
| |
OSA писала:
Тогда так и надо было писать! Я лично не желаю видеть глаз на весь экран независимо от скорости инета. И хорошее, но объемное фото готова долго грузить если оно того стоит. Кстати, с чего вы мне мне постоянно "ТЫкаете"?
| |
буду "Выкать". | |
|
dory
|
15 октября 2009 в 18:13
| |
Кирилл Сухов писал:
Вот даже не знаю почему))))) Но я согласен)
| |
Ну, если даже Вы не знаете, тогда вообще:))))))))))))))
| |
|
Ольга Сидоренко
|
15 октября 2009 в 18:24
| |
S. Tampio писал:
Это я Ольге Сидоренко написал ограничение по правилам сайта ФЖ. Кто ее ограничил в 300 кб? Может, на другом сайте? При чем тут мой проектор?
| |
прошу прощения! я ошиблась 3 мбайт! | |
|
maestroZ
|
15 октября 2009 в 20:25
думаю ограничить чисто технически, размер 1200по длинной максимум,вес 500-600 кбт. | |
|
Сергей Поцелуев
|
15 октября 2009 в 20:30
Помимо 1100х900 (а это оптимально!) необходимо помнить и о разрешении! Для мониторов оно-72 пикс. на дюйм (выше -нет смысла!!!)Выше - только для печати! Муз.сопровождение на этом сайте-отличная штука,но грузит сервер эта штука весьма прилично!Выходил с предложением админу:Если я при прослушивании жму паузу на плеере,муз.,естественно,прекращается,а вот загрузка данных музыки продолжается!!! Это тормозит поток неимоверно!Но,админ сообщил,что останов потока после запроса невозможен,хотя знаю,что это не так! Может,не особо парятся...:) | |
|
maestroZ
|
15 октября 2009 в 21:00
кстати,иногда по превьюшке видно,что работа дрянь,и хуже если она ещё и по максимальным габаритам проходит.... | |
|
Roman Alexandrov
|
15 октября 2009 в 21:37
| |
Сергей Поцелуев писал:
Помимо 1100х900 (а это оптимально!) необходимо помнить и о разрешении! Для мониторов оно-72 пикс. на дюйм (выше -нет смысла!!!)Выше - только для печати! Муз.сопровождение на этом сайте-отличная штука,но грузит сервер эта штука весьма прилично!Выходил с предложением админу:Если я при прослушивании жму паузу на плеере,муз.,естественно,прекращается,а вот загрузка данных музыки продолжается!!! Это тормозит поток неимоверно!Но,админ сообщил,что останов потока после запроса невозможен,хотя знаю,что это не так! Может,не особо парятся...:)
| |
Никакого смысла "помнить о разрешении", если размер картинки определён в пикселях, нет.
| |
|
Сергей Поцелуев
|
15 октября 2009 в 23:20
| |
Roman Alexandrov писал:
Никакого смысла "помнить о разрешении", если размер картинки определён в пикселях, нет.
| |
Вы правы! Запарился...) | |
|
Влад
|
16 октября 2009 в 00:22
| |
EvgeniyPo писал:
не трудна Влад.у меньше в программе и все.а комменты и оценки будут на другом репосте.неужели важны так комменты?кто захочет посмотрит.
| |
да нет,конечно , неважны оценки, я их не смотрю, никогда, да и сам никому не ставлю.... считаю что не за ради них мы тута! просто я понял что можно фото уменьшить не удаляя с сайта, а если репост делать так то не разгрузка, всё равно большой сносить надо | |
|