| автор | сообщение |
Алла Горькова
|
17 октября 2009 в 23:57
Здравствуйте, фотографировать только начинаю,поэтому мало что понимаю пока, но побегала 2,5 месяца с китовым объективом EF-S 18-55, надоел.
хочу чего-нить получше.
У меня Canon 450D.
Думала взять телевик какой-нибудь недорогой, но знакомые отговорили,сказали,что он мне на один два раза пофоткать,а потом на полку положить!
вот думала по поводу Canon EF 28-105/4.5-5.6 USM... но намного ли он лучше китового? не очень хочется менять шило-на мыло.. из сигмовских,что-то ничего не понравилось, тамрон тоже :((
ещё вот про этот подумываю - Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II, но тоже сомневаюсь.
в общем нужен объектив, чтобы и для портретной съемки подходил, но и чтобы переменный фокус был!
и до 10 000 рублей..
подскажите что-нибудь,посоветуйте, пожалуйста!!!!!
| |
|
EvgeniyPo
|
18 октября 2009 в 00:10
уже подсказал :)так сказать отметился :) хех) | |
|
Илья Кузнецов
|
18 октября 2009 в 00:27
а может всё же купить фикс и работать ножками? =) | |
|
Кирилл Сухов
|
18 октября 2009 в 00:34
в общем нужен объектив, чтобы и для портретной съемки подходил, но и чтобы переменный фокус был!
и до 10 000 рублей таких не бывает)) Вариант заюзать тамрон 70-300(на моей странице последнее фото) или ту же сигму 70-300
| |
|
Алла Горькова
|
18 октября 2009 в 01:38
а что скажете про EF 24-85 F3.5-4.5??
| |
|
GumigoR
|
18 октября 2009 в 02:53
Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asp.Обратите внимание на этот светлый и резкий объектив.Снимаю свадьбы где очень важен широкий угол.Но портретные снимки тоже неплохо получаются. | |
|
Леонид
|
18 октября 2009 в 06:46
Единственное... не торопитесь, как вы правильно сказали, менять шило на мыло:-)
Не такой уж плохой штатник как о нём часто пишут. Побегайте ещё с ним, потом придёт....
что вам действительно нужно:-) | |
|
Игорь Горелов
|
18 октября 2009 в 09:33
Посмотрите на 28 - 135 IS USM
Очень неплохой обьектив. Новый он конечно стоит дороже 10000,
но можно подобрать очень неплохой Б/У за такие деньги. | |
|
Андрей Киселёв
|
18 октября 2009 в 11:13
думаю что надо брать фиксу полтос 50 1,4 и работать ногами!!!! | |
|
dobro_pobedit
|
18 октября 2009 в 12:49
и где купить дополнительную кнопку "шедевр"?  а еще лучше принять в дар, и что бы за нее доплатили
фикс 50! - отличнейшая вещь!
| |
|
Станислав Яковлев
|
18 октября 2009 в 12:54
фикс хорош тот же полтинник 1.8 ( 4200р ) как портретник
насчет 28-105 3.5-4.5 - отличный объектив, новый покупал за 11500
28-135 говорят похуже, причем не один человек говорил.
а вообще введите поиск фото по названию объектива и посмотрите что нравится а что нет
| |
|
Алла Горькова
|
18 октября 2009 в 13:45
| |
Станислав Яковлев писал:
фикс хорош тот же полтинник 1.8 ( 4200р ) как портретник
насчет 28-105 3.5-4.5 - отличный объектив, новый покупал за 11500
28-135 говорят похуже, причем не один человек говорил.
а вообще введите поиск фото по названию объектива и посмотрите что нравится а что нет
| |
точно)) спасибо))по поиску посмотрю,что понравится)))
| |
|
SCZ
|
18 октября 2009 в 13:48
Сигма 17-70 2.8. Отличный выбор! | |
|
Dexter
|
18 октября 2009 в 16:09
| |
Андрей Киселёв писал:
думаю что надо брать фиксу полтос 50 1,4 и работать ногами!!!!
| |
полностью с вами согласен!Сам снимаю на полтос,правда с дыркой на 1.8 - привычка работать ногами видимо перетекла у меня в разряд стойких привычек,никакого дискомфорта я при это не ощущаю. | |
|
Константин Тишков
|
18 октября 2009 в 19:58
Нет смысла ставить большие стекла на кропнутую матрицу.
| |
|
sir
|
18 октября 2009 в 22:25
Полтинник 1.4 - далеко не идеал в качестве портретника. То есть полтос в коллекции иметь надо, и портреты часто им получаются неплохо... когда места мало. Но может купить 1.8 как более дешевый, а в качестве настоящего портретника использовать 85мм или типа 135/2.8 SF. Просто у обоих полтинников при всей их резкости далеко не идеальный рисунок ЗП, особенно когда там яркие блики. | |
|
Bushizzle
|
19 октября 2009 в 02:19
тамрон 28-75 2.8 - замицательная вещь, подержанный можно за 10-13к найти
| |
|
Bushizzle
|
19 октября 2009 в 02:22
телевики фтопку, они либо дают плоскую хрень, либо стоят гораздо больше 10. и тоже дают плоскую хрень )
| |
|
Valeri
|
19 октября 2009 в 18:04
А я купил переходник под 42 резьбу с подтверждением фокуса и прицепил Гелиос -44 от Зенита, довольно забавно стало фотографировать. Хочу попробовать не нем портретную съемку в ч/б | |
|
Алла Горькова
|
20 октября 2009 в 17:41
всем спасибо))
купила 50 мм 1,8.
посмотрю,что получаться будет
| |
|
Константин Тишков
|
20 октября 2009 в 21:14
| |
Bushizzle писал:
тамрон 28-75 2.8 - замицательная вещь, подержанный можно за 10-13к найти
| |
На кроп больше подойдет 17-50 f2.8 Di II
Еще раз повторю нет смысла покупать большие стекла для кроп матрицы.
| |
|