Фото жизнь - форум

Список форумов ›› Фототехника ›› Панорамы

автор

сообщение

29 ноября 2007 в 14:44

Дорогие друзья и коллеги,
Я хотел бы попросить у вас совета касательно изготовления многокадровых панорам. Пока что все мои попытки не увенчались ни малейшим успехом. Перспективные искажения настолько велики, что склеить кадры посредством PS у меня не получается. Есть ли определенное фокусное расстояние, на котором я должен делать кадры, предназначенные для последующей склейки, или, быть может, существуют какие-то специальные хитрости и приемы, которых я попросту не знаю?
Буду весьма признателен за помощь и добрый совет.

Алексей Гаврилюк

29 ноября 2007 в 14:52

Перспективные искажения велики при малых фокусных расстояниях, я использую фокусное расстояние порядка 50-60 мм. иногда больше. Потом фотошоп, должно получиться. Ну и естественно штатив...

zooooom

29 ноября 2007 в 14:59

Самое главное - это чтобы кадры для панорамы были сделаны строго из одной точки.
На моей страничке можно посмотреть много панорам. Все они сделаны с помощью программы Panorama Maker 3. Она позволяет делать их очень быстро и качественно.
Фокусное расстояние я делаю минимальным, и никаких искажений у меня нет. Возможно, искажения зависят от конкретного используемого объектива?

Moro

29 ноября 2007 в 15:11

zooooom писал:

Самое главное - это чтобы кадры для панорамы были сделаны строго из одной точки.
На моей страничке можно посмотреть много панорам. Все они сделаны с помощью программы Panorama Maker 3. Она позволяет делать их очень быстро и качественно.
Фокусное расстояние я делаю минимальным, и никаких искажений у меня нет. Возможно, искажения зависят от конкретного используемого объектива?

Из одной точки и со штатива, это понятно. Объектив использую canon 24-70, причем пробовал на разных фокусных, но искажения такие, что вытянуть их в PS у меня не получается, хоть убей. Я правильно понимаю, что места склейки по возможности не должны приходиться на вертикальные элементы, на которых ПИ особенно заметны?

Moro

29 ноября 2007 в 15:14

Алексей Гаврилюк писал:

Перспективные искажения велики при малых фокусных расстояниях, я использую фокусное расстояние порядка 50-60 мм. иногда больше. Потом фотошоп, должно получиться. Ну и естественно штатив...

Спасибо за совет. Штатив, это понятно, а побороть ПИ в шопе у меня никак не получается. То есть, когда речь идет об одном кадре, тут нет проблем, а вот подогнать один кадр к другому, тут полный упс! Пробовал я вот этот вид http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=22374 из трех кадров сделать, в результате плюнул и выложил одним горизонтальным

dory

29 ноября 2007 в 20:10

Я склеиваю в ФШ кс3 двумя опциями.Работает долго, но практически не ошибается.Правда потом все равно ручками по слоям. Делал панорамы на разных фокусных - разницы не заметил.

enter

29 ноября 2007 в 22:01

оптимальный вариант от 70 до 100 мм. желательно наличие панорамной головки с выставлением нодальной точки.,экспозицию выставить по самому яркому месту,ББ по белому листу и дальше всё в ручном режиме.,фокус тоже.удачи.

Good_luck

30 ноября 2007 в 00:54

почитала, впитала, записала :)))
Спасибо!
просто фотографирую с выставленной экспозицией. Всегда с рук.
Двух- трёхрядные панорамы лучше фотографировать с запасом крайних кадров, потому что потом обрежутся. Склеиваю в АвтоПано

Moro

30 ноября 2007 в 08:52

enter писал:

оптимальный вариант от 70 до 100 мм. желательно наличие панорамной головки с выставлением нодальной точки.,экспозицию выставить по самому яркому месту,ББ по белому листу и дальше всё в ручном режиме.,фокус тоже.удачи.

Спасибо, что такое панорамная головка?

enter

30 ноября 2007 в 09:07

Moro писал:

Спасибо, что такое панорамная головка?

http://www.photo-sturm.ru/useful/article/panorama_head/

вот здесь более-менее понятно всё описано,и есть ссылочка на непосредственно головку,...но дорогая зараза.

Moro

30 ноября 2007 в 13:41

enter писал:

http://www.photo-sturm.ru/useful/article/panorama_head/

вот здесь более-менее понятно всё описано,и есть ссылочка на непосредственно головку,...но дорогая зараза.

Спасибо, из рисунков не совсем понял, как ей пользоваться, но принцип действия ясен. Побежал покупать

Юмир

30 ноября 2007 в 13:50

почитал всё выше изложеное. есть много замечаний и люди слишком усложняют процесс. так говорю, потому что занимаюсь панорамами по долгу службы, для издания .
снимаю бесперспективные панорамы, 180 и 360 градусные. Фотографирование в дневное время суток делаю с рук, в RAWе, оринтируясь на горизонт. В зависимости от художественных идей будущей панорамы снимаю на 10-22 мм, но не более 50 мм, если это сверхширокоугольные объективы - f 8.0, если близкое к 50 - f 12-16. Снимать на фокусном расстоянии более 50 мм [объектив без учёта кроп-фактора] не целисобразно, т.к. слишком сжимает перспективу и такие панорамы не имеют объёма. Всё склеивание делаю в Photoshope CS3 функцией Auto-Align Laers. Затем ручная подтосовка слоём. Все операции по цвету, яркости, насыщености склеваемых кадров провожу в Adobe Lightroom [работа с Raw]. По поводу панорамной головы - вещь очень не заменимая и нужная, но и такая же дорогая! В Ноябре в Москве такая голова стоит порядка 12 500 рублей. Упрощает жизнь до безобразия! ( :
Наиболее интересными считаю панорамы снятые на 10 мм в 180-270 градусов. Пространство искажается очень художественно и интересно.
варианты таких панорам:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=19066
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=17973

Moro

30 ноября 2007 в 16:33

Юмир писал:

почитал всё выше изложеное. есть много замечаний и люди слишком усложняют процесс. так говорю, потому что занимаюсь панорамами по долгу службы, для издания .
снимаю бесперспективные панорамы, 180 и 360 градусные. Фотографирование в дневное время суток делаю с рук, в RAWе, оринтируясь на горизонт. В зависимости от художественных идей будущей панорамы снимаю на 10-22 мм, но не более 50 мм, если это сверхширокоугольные объективы - f 8.0, если близкое к 50 - f 12-16. Снимать на фокусном расстоянии более 50 мм [объектив без учёта кроп-фактора] не целисобразно, т.к. слишком сжимает перспективу и такие панорамы не имеют объёма. Всё склеивание делаю в Photoshope CS3 функцией Auto-Align Laers. Затем ручная подтосовка слоём. Все операции по цвету, яркости, насыщености склеваемых кадров провожу в Adobe Lightroom [работа с Raw]. По поводу панорамной головы - вещь очень не заменимая и нужная, но и такая же дорогая! В Ноябре в Москве такая голова стоит порядка 12 500 рублей. Упрощает жизнь до безобразия! ( :
Наиболее интересными считаю панорамы снятые на 10 мм в 180-270 градусов. Пространство искажается очень художественно и интересно.
варианты таких панорам:
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=19066
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=17973

Спасибо, наконец-то какая-то конкретика

И.Н.

30 ноября 2007 в 18:17

Спасибо за подробную информацию. Один вопрос-если хочу отдать напечатать панорамный снимок,то какой формат бумаги лучше подходит ? Спасибо. С уважением,Игорь.

Юмир

1 декабря 2007 в 16:24

всё зависит от конкретных целей. от этого и надо играть. Печатал панораму 45 см по узкой стороне - смотрится грандиозно! Но очень дорого! обычно цифравые лаборатории предлагают формат для панорам: 15х45; 20х60; 30х90. Это вполне достаточно для панорам.

И.Н.

1 декабря 2007 в 20:21

Юмир писал:

всё зависит от конкретных целей. от этого и надо играть. Печатал панораму 45 см по узкой стороне - смотрится грандиозно! Но очень дорого! обычно цифравые лаборатории предлагают формат для панорам: 15х45; 20х60; 30х90. Это вполне достаточно для панорам.

Спасибо! Я нашел Лаб где максимальный размер 90на 60см. Это подходит мне.(850руб.)

RuslanG

14 января 2008 в 14:15

поробуйте прогу PTGui, это вещь- учитывает все параметры файлов, сшивает сама, иногда надо контрольные точки подправить
на фото двор- склеено из 36 фоток

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Панорамы