Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет НУжен срочный совет знающих!!!!!!!
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› НУжен срочный совет знающих!!!!!!!
авторсообщение



Gaza


2 декабря 2009 в 12:15

Доброго всем времени суток!
Я новичок. Выбрал себе объектив Tamron AF70-300/4.0-5.6 Di CANON
Естесственно, Вы спросите: "ДЛя чего тебе объектив? Что ты будешь им снимать?" Отвечаю: буду делать портреты, небольшие репортажики и природу.
Безусловно, он не идеален, но важна цена, ибо выложить 20-30 тысяч за линзочку я пока не в силах. Может, чуть позже...
На данный момент у меня Canon EOS 350D...
Может быть, Вы посоветуете какой-нить другой объектив.. Я буду только рад и благодарен.
И у меня еще такой вопрос: подскажите, что обозначают эти буквы после светосилы: Di, LD, LV..... Что это такое?
ЗАранее благодарен всем откликнувшимся!!!!




romku


2 декабря 2009 в 12:20

расшифровка букв
http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlsymbols.html

если денег мало посоветовал бы Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS он все-таки со стабом




Gaza


2 декабря 2009 в 14:12

А подскажите, получается так, что объективы с буквами EF, а не EF-S ко мне на камеру не станут? Я правильно понял?




Дмитрий и Мария Тищенко


2 декабря 2009 в 14:59


Gaza писал:

А подскажите, получается так, что объективы с буквами EF, а не EF-S ко мне на камеру не станут? Я правильно понял?


Встанут. К Canon 350 и те, и другие подойдут.




Дмитрий и Мария Тищенко


2 декабря 2009 в 15:02

Вот страничка с расшифровкой тамроновских обозначений: http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlsymbols.html




Gaza


2 декабря 2009 в 15:43

А какой объектив лучше по качеству ТАмрон или Кэнон? (ссылки выше)




AlexSoft * Александр


2 декабря 2009 в 15:53


Gaza писал:

А какой объектив лучше по качеству ТАмрон или Кэнон? (ссылки выше)


По вашей ссылке открывается страница, распространяющая троянца (компьютерный вирус). Если у Вас нет антивирусного пакета на компе, так хоть о коллегах подумайте...




Gaza


2 декабря 2009 в 15:57

Простите, у меня нормально открылось без проблем....
В общем, что лучше:
Tamron AF70-300/4.0-5.6 Di CANON
или
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS




igos


2 декабря 2009 в 16:24


Gaza писал:

Простите, у меня нормально открылось без проблем....
В общем, что лучше:
Tamron AF70-300/4.0-5.6 Di CANON
или
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS


Я могу судить только о Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS





Gaza


2 декабря 2009 в 16:34

И как Вам Кэнон?




romku


2 декабря 2009 в 16:40

Откройте с главной поиск фотографий по объективам и посмотрите сами примеры работ.




Gaza


2 декабря 2009 в 16:42

О! Спасибо за идею! Хотя, тут выложен то конечный вариант, скорее всего, прошедший обработку Фотошопом....




romku


2 декабря 2009 в 16:50


Gaza писал:

О! Спасибо за идею! Хотя, тут выложен то конечный вариант, скорее всего, прошедший обработку Фотошопом....


Ну тогда вот вам ссылка http://www.photozone.de/Reviews/overview#canon_aps
ткнете на объектив и там будет ссылка на примеры фото.
Сам я собираюсь его продавать, хочу что-то посветлее взять. В принципе при хорошем освещении нормально работает. С фокусом не мажет, достаточно шустрый. Для своих денег вполне.




Gaza


2 декабря 2009 в 16:54

Ссылочка - класс! ТОлько там Тамрона нет моего... :):):):):):)

Я склоняюсь к Кэнону....




igos


2 декабря 2009 в 17:13


Gaza писал:

И как Вам Кэнон?


обектива впечатления самые благоприятные,удобные ФР, резкий,хороший ресунок,практически отсутствуют ХА и ПИ.Очень хорошо с ним получаются портреты.
Из недостатков пожалуй отмечу малый угол (7 градусов на длинном конце), трудновато фокусируется при недостаточном освещении. Пластмасовый корпус




Gaza


2 декабря 2009 в 17:16

Спасибо Вам огромное! Убедили меня в Кэноне.... :)
Спасибо!




Pilgrim


2 декабря 2009 в 17:34


Gaza писал:

Ссылочка - класс! ТОлько там Тамрона нет моего... :):):):):):)

Я склоняюсь к Кэнону....


Посмотрите в обзорах на photozone для Найкон и Пентакс. Тэмрон он и в Африке Тэмрон.




Gaza


2 декабря 2009 в 17:37

Я, простите не понял Вашей фразы...
У меня камера Кэнон. РАзве я смогу купить объектив Никон, подходящей к моей камере?
И что значит "Тэмрон и в Африке Тэмрон"? Это плохие объективы?




Pilgrim


2 декабря 2009 в 18:08


Gaza писал:

Я, простите не понял Вашей фразы...
У меня камера Кэнон. РАзве я смогу купить объектив Никон, подходящей к моей камере?
И что значит "Тэмрон и в Африке Тэмрон"? Это плохие объективы?


Большей частью это очень хорошие объективы. У меня их три от этой компании. Я имел ввиду посмотреть обзоры Тэмрон 70-300мм с байонетами для других камер. Знаю, что для Пентакса например он там есть. Производитель то один, оптическая схема одинаковая в зависимости от камеры меняется только байонет иногда мотор. Если обзор Тэмрон 70-300мм для Пентакса хороший, то такой-же он будет для Кэнона, Найкона и т.д.




AlexSoft * Александр


2 декабря 2009 в 20:13


Gaza писал:

Простите, у меня нормально открылось без проблем....
В общем, что лучше:
Tamron AF70-300/4.0-5.6 Di CANON
или
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS


А у меня при открытиии ссылки, ведущей на тамрон, срабатывает антивирусная защита, предупреждая, что на странице стоит автозагрузчик скрипта, содержащего вирус троян ... У меня то этого троянца каспер блокирует, а вот у коллег потом могут начаться проблемы...
А если уж брать стекло от Canon , то бери EF, а не EF-S (это только для кропнутых матриц, на полноформатные даже не поставишь) - это с перспективой на покупку полноформатной тушки, в дальнейшем. А стекло Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS - только для кропнутых, тушку выкинешь вместе со стеклами для кропа...
Лучше уж тогда Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM - правда он без стаба, а это по длинному концу весьма проблематично (шевеленка), но зато ФР почти 500 мм (точнее 480) , конечно с учетом кропфактора :)
Но его без проблем в дальнейшем использовать для полноразмерной матрицы, вдруг захоца 5D прикупить? Да и цена - меньше 7 000 деревянных!!! Или Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF (7500 руб)
Ну, а если хочется с автостабом, то лучше Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM , но правда уже за 20 тыс. рубликов. У самого такой, весьма рекомендую, весчЬ !!! Для своего ценового диапозона - очень и очень. А дальше только облизываться на L-ки типа Canon EF 70-200 f/4L USM - от 24000 руб




Roman Alexandrov


3 декабря 2009 в 01:43


Gaza писал:

Простите, у меня нормально открылось без проблем....
В общем, что лучше:
Tamron AF70-300/4.0-5.6 Di CANON
или
Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS


Кенон со стабом, Тамрон нет как вы их сравнивать то предлагаете?




Gaza


3 декабря 2009 в 15:58

Итак, подводя итог.... Кэнон.
Огромное спасибо всем, кто откликнулся на мой зов о помощи!




Иван Вишневский


3 декабря 2009 в 22:11


Roman Alexandrov писал:

Кенон со стабом, Тамрон нет как вы их сравнивать то предлагаете?



Стаб не всегда нужен, даже на 300мм:)

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› НУжен срочный совет знающих!!!!!!!


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript