Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Canon EOS 50D против Nikon D90 Body
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4  5 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Canon EOS 50D против Nikon D90 Body
авторсообщение



maestroZ


5 декабря 2009 в 21:04


нет писала:

Отзывы всегда интересны....особенно негатив когда пишут.


ага,мне нравятся отзывы фотографов со стажем 0-3 года...типо это моя первая зеркалка, мне всё нравится... :)




нет


5 декабря 2009 в 21:06


KliDe писал:

:)

Я с лёгкостью найду Вам 100 человек, которые будут Вам доказывать, что Canon EOS 1Ds Mark II, дешевая цифровая мыльница... :) Но это останется лишь всего их личным мнением...

Есть заявленное позиционирование производителем, а всё остальное - частные мнения... :) Вот и всё... :) И не придумывайте ничего... :)


Canon EOS 1Ds Mark II, если мне не изменяет память, это кропнутая камера, имеющая обалденный затвор. но она не проф аппарат, а хороший репортажник. И ещё раз повторю позиционирование прозводителя не точны, особенно у Никона.




xPANTERAx


5 декабря 2009 в 21:07


нет писала:

Заводы делаю маркетинговый ход, это понятно должно быть. Проф аппарты определены чётко, это полная матрица, полупроф это кроп матрица, но надёжный мощный затвор как у проф камер. И последнее это любительские камеры....которые отличают затворы менее долговечные. Вы уже взрослый человек и надо хоть чуть-чуть разбираться, откуда эта путаница идёт. Завод никон может и на 5000 написать что это проф, Вы этому поверите?


скажите а как у никона определить полную матрицу или кроп? вот у кэнона я знаю.




KliDe


5 декабря 2009 в 21:10


нет писала:

Заводы делаю маркетинговый ход, это понятно должно быть. Проф аппарты определены чётко, это полная матрица, полупроф это кроп матрица, но надёжный мощный затвор как у проф камер. И последнее это любительские камеры....которые отличают затворы менее долговечные. Вы уже взрослый человек и надо хоть чуть-чуть разбираться, откуда эта путаница идёт. Завод никон может и на 5000 написать что это проф, Вы этому поверите?


Эка Вы понапридумывали... :)

Исходя из Ваших рассуждений - Nikon D2x с кроп-фактором 1.5 - не профессиональная камера... :)




нет


5 декабря 2009 в 21:12


xPANTERAx писала:

скажите а как у никона определить полную матрицу или кроп? вот у кэнона я знаю.


никон д 40-50-60-70-80-90-3000-5000-200-300, это кроп камеры, а Никон D700, D3, D3X ПОЛНАЯ МАТРИЦА




KliDe


5 декабря 2009 в 21:12


нет писала:

Canon EOS 1Ds Mark II, если мне не изменяет память, это кропнутая камера, имеющая обалденный затвор. но она не проф аппарат, а хороший репортажник. И ещё раз повторю позиционирование прозводителя не точны, особенно у Никона.


Рассмешили, чесслово... :)

Ага, вот позиционирование производителя - не точны... А Ваше позиционирование - самое правильное... :)

Ну-ну... :)




KliDe


5 декабря 2009 в 21:13


нет писала:

Canon EOS 1Ds Mark II, если мне не изменяет память, это кропнутая камера, имеющая обалденный затвор. но она не проф аппарат, а хороший репортажник. И ещё раз повторю позиционирование прозводителя не точны, особенно у Никона.


Вам изменяет память... :)

Вы неточны до неприличия... :)




KliDe


5 декабря 2009 в 21:15


нет писала:

никон д 40-50-60-70-80-90-3000-5000-200-300, это кроп камеры, а Никон D700, D3, D3X ПОЛНАЯ МАТРИЦА


Вы упустили в списке немало моделей... :)




maestroZ


5 декабря 2009 в 21:15


нет писала:

Заводы делаю маркетинговый ход, это понятно должно быть. Проф аппарты определены чётко, это полная матрица, полупроф это кроп матрица, но надёжный мощный затвор как у проф камер. И последнее это любительские камеры....которые отличают затворы менее долговечные. Вы уже взрослый человек и надо хоть чуть-чуть разбираться, откуда эта путаница идёт. Завод никон может и на 5000 написать что это проф, Вы этому поверите?


забавно..в своё время Никон Д70 с её 6 мгпкс была заялена как полупрофи...в то-же время Никон Д2х с её 4 мгпкс считалась профи...на сегодняшний день Д70-суть любительская камера...интересно как это так?...то так то сяк в угоду потребителю?....

кстати есть цифровой формат и побольше чем аналогичный 35 мм. плёнке...на фоне его Никон Д3,Кенон Марк4 тоже примитивные любительские игрушки.,кстати многие профессионалы работают именно небольшими камерами,так удобнее в некоторых случаях.

вся эта классификация - выдумка маркетологов,не более того.





нет


5 декабря 2009 в 21:16


KliDe писал:

Эка Вы понапридумывали... :)

Исходя из Ваших рассуждений - Nikon D2x с кроп-фактором 1.5 - не профессиональная камера... :)


Вы к фотоделу каким боком стоите??? на кнопочку нажимаете?? А у меня это семейный бизнес, кроме того что на кнопочку давлю, я ещё и продаю их. И на семинары с представителями заводов, сервисных центров.....довольно часто бываю и внмательно слушаю, что говорят.....поэтому спор бесполезный, я не вижу в Ваших словах даже доли здравого смысла




maestroZ


5 декабря 2009 в 21:16


нет писала:

Canon EOS 1Ds Mark II, если мне не изменяет память, это кропнутая камера, имеющая обалденный затвор. но она не проф аппарат, а хороший репортажник. И ещё раз повторю позиционирование прозводителя не точны, особенно у Никона.


опа! ну мы и договорились...получается что репортажи нонеча снимают любители...

я фигею с Вас девушка....





нет


5 декабря 2009 в 21:20


maestroZ писал:

забавно..в своё время Никон Д70 с её 6 мгпкс была заялена как полупрофи...в то-же время Никон Д2х с её 4 мгпкс считалась профи...на сегодняшний день Д70-суть любительская камера...интересно как это так?...то так то сяк в угоду потребителю?....

кстати есть цифровой формат и побольше чем аналогичный 35 мм. плёнке...на фоне его Никон Д3,Кенон Марк4 тоже примитивные любительские игрушки.,кстати многие профессионалы работают именно небольшими камерами,так удобнее в некоторых случаях.

вся эта классификация - выдумка маркетологов,не более того.




есть например Хасельблады, он аналог широкоплёночной камеры. А насчёт того что камеры небольшие.....да согласна, они удобней и снимают не хуже чем их собратья)




maestroZ


5 декабря 2009 в 21:20


нет писала:

Вы к фотоделу каким боком стоите??? на кнопочку нажимаете?? А у меня это семейный бизнес, кроме того что на кнопочку давлю, я ещё и продаю их. И на семинары с представителями заводов, сервисных центров.....довольно часто бываю и внмательно слушаю, что говорят.....поэтому спор бесполезный, я не вижу в Ваших словах даже доли здравого смысла


я тут ботинки прикупил...так вот они самые лучшие ,потому,что МОИ!!!




KliDe


5 декабря 2009 в 21:21


нет писала:

Вы к фотоделу каким боком стоите??? на кнопочку нажимаете?? А у меня это семейный бизнес, кроме того что на кнопочку давлю, я ещё и продаю их. И на семинары с представителями заводов, сервисных центров.....довольно часто бываю и внмательно слушаю, что говорят.....поэтому спор бесполезный, я не вижу в Ваших словах даже доли здравого смысла


Ага, Вы правы - давлю на кнопочку... :)

Удачного Вам семейного бизнеса с продажей кропнутых Canon EOS 1Ds Mark II... :)

Вы так своих родичей по миру пустите... :)




нет


5 декабря 2009 в 21:23


maestroZ писал:

опа! ну мы и договорились...получается что репортажи нонеча снимают любители...

я фигею с Вас девушка....




а репортажники разве для любителей создают?......




Дмитрий Киселев


5 декабря 2009 в 21:24


нет писала:

Вы к фотоделу каким боком стоите??? на кнопочку нажимаете?? А у меня это семейный бизнес, кроме того что на кнопочку давлю, я ещё и продаю их. И на семинары с представителями заводов, сервисных центров.....довольно часто бываю и внмательно слушаю, что говорят.....поэтому спор бесполезный, я не вижу в Ваших словах даже доли здравого смысла


давление авторитетом..)




нет


5 декабря 2009 в 21:26


KliDe писал:

Ага, Вы правы - давлю на кнопочку... :)

Удачного Вам семейного бизнеса с продажей кропнутых Canon EOS 1Ds Mark II... :)

Вы так своих родичей по миру пустите... :)


Во первых не зубоскальте....во вторых я была не уверенна в кроп факторе Canon EOS 1Ds Mark II....поэтому и сказала "если не ошибаюсь" в третьих и Вам шедевров в вашем поприще.....




maestroZ


5 декабря 2009 в 21:28


нет писала:

есть например Хасельблады, он аналог широкоплёночной камеры. А насчёт того что камеры небольшие.....да согласна, они удобней и снимают не хуже чем их собратья)


если небольшие камеры снимают НЕ ХУЖЕ чем их старшие собратья,то почему они любителькие-полупрофессионалы?

раньше на фронте фотокоры снимали лейками,чьё качество гораздо хуже хуже чем например у карданов,но никакого разделения не было...было разделение по готовому материалу (получилось ,или нет)

а сейчас профи-сапоп-никон-полупрофи-дх-хняХ-тьфу....какой-то херни понавыдумали,лишь бы побольше всякой хрени народу впендюрить...





нет


5 декабря 2009 в 21:29


Дмитрий Киселев писал:

давление авторитетом..)


Это не давление авторитетом. это просто диалог на тему наё-к заводов изготовителей.




KliDe


5 декабря 2009 в 21:29


нет писала:

Во первых не зубоскальте....во вторых я была не уверенна в кроп факторе Canon EOS 1Ds Mark II....поэтому и сказала "если не ошибаюсь" в третьих и Вам шедевров в вашем поприще.....


Если не уверены - как же Вы тогда бизнесом этим занимаетесь?.. Характеристики топовых камер, Вы сквозь сон должны на зубок отвечать... :)





maestroZ


5 декабря 2009 в 21:30


нет писала:

а репортажники разве для любителей создают?......


гы-гы...не я точно с Вас фигею,в каждом посте сами себе противоречите :)))




нет


5 декабря 2009 в 21:31


maestroZ писал:

если небольшие камеры снимают НЕ ХУЖЕ чем их старшие собратья,то почему они любителькие-полупрофессионалы?

раньше на фронте фотокоры снимали лейками,чьё качество гораздо хуже хуже чем например у карданов,но никакого разделения не было...было разделение по готовому материалу (получилось ,или нет)

а сейчас профи-сапоп-никон-полупрофи-дх-хняХ-тьфу....какой-то херни понавыдумали,лишь бы побольше всякой хрени народу впендюрить...




хорошо, обьясните мне, чем отличается Канон 500 от Кэнона 50 и почему один полупроф а другой любительский?




нет


5 декабря 2009 в 21:33


KliDe писал:

Если не уверены - как же Вы тогда бизнесом этим занимаетесь?.. Характеристики топовых камер, Вы сквозь сон должны на зубок отвечать... :)




эта модель у нас не проходила...




KliDe


5 декабря 2009 в 21:34


нет писала:

Это не давление авторитетом. это просто диалог на тему наё-к заводов изготовителей.


Забавно... :)




maestroZ


5 декабря 2009 в 21:35


нет писала:

хорошо, обьясните мне, чем отличается Канон 500 от Кэнона 50 и почему один полупроф а другой любительский?


я в Кенонах не разбираюсь и на эту тему ни с кем не спорю.,если Вы заметили,я больше акцента делаю на Никон...но не превзношу его...в отличии от некоторых адептов от брендов.

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Canon EOS 50D против Nikon D90 Body


 назад 1  · 2 ·  3  4  5 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript