| автор | сообщение |
xPANTERAx
|
5 декабря 2009 в 19:36
Фотоаппарат Canon EOS 50D Body и Фотоаппарат Nikon D90 Body. Какой из них предпочтительней? И можно ли их сравнивать вообще между собой? | |
|
Ольга Сидоренко
|
5 декабря 2009 в 19:40
| |
xPANTERAx писала:
Фотоаппарат Canon EOS 50D Body и Фотоаппарат Nikon D90 Body. Какой из них предпочтительней? И можно ли их сравнивать вообще между собой?
| |
выбор между системами! я бы выбрала систему кэнон т. е.50д. | |
|
xPANTERAx
|
5 декабря 2009 в 19:45
| |
Ольга Сидоренко писала:
выбор между системами! я бы выбрала систему кэнон т. е.50д.
| |
у меня мейчас тоже Кэнон, но 450D. Скажите почему выбрали Кэнон? | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 19:46
| |
xPANTERAx писала:
Фотоаппарат Canon EOS 50D Body и Фотоаппарат Nikon D90 Body. Какой из них предпочтительней? И можно ли их сравнивать вообще между собой?
| |
Сравнивать эти аппарты не корректно, D90 это любительская камера (хорошая кстати), а EOS 50D это так называемый репортажный полупроф, имеющий значительно лучшую систему затвора, у пятидесятки великолепный дисплей. в линейке Никона с полтинником будет корректно сравнивать Никон D300 | |
|
xPANTERAx
|
5 декабря 2009 в 19:49
| |
нет писала:
Сравнивать эти аппарты не корректно, D90 это любительская камера (хорошая кстати), а EOS 50D это так называемый репортажный полупроф, имеющий значительно лучшую систему затвора, у пятидесятки великолепный дисплей. в линейке Никона с полтинником будет корректно сравнивать Никон D300
| |
Хорошо, если сравнивать с Никоном D300, то у кого какие преимущества и недостатки? | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 19:59
| |
xPANTERAx писала:
Хорошо, если сравнивать с Никоном D300, то у кого какие преимущества и недостатки?
| |
Ну я сама не снимала трёхсоткой, но читала статью, якобы Д300 когда вышел на рынок, он стал лидером в сегменте продаж кропнутных полупрофов. У Кэнона 50 параметры отличались от заявленного заводом.....насколько помню....матрица шумная, проблемы с резкостью. Вообщем Кэнон стремительно поменял д50 на д7. Я попробовала д7, классный конечно фотик, но очень дорогой. | |
|
Ольга Сидоренко
|
5 декабря 2009 в 20:00
| |
xPANTERAx писала:
у меня мейчас тоже Кэнон, но 450D. Скажите почему выбрали Кэнон?
| |
я говорю о системе. у вас с ценами поспокойне. а про остальное Виктория написала. у меня д90. | |
|
maestroZ
|
5 декабря 2009 в 20:04
| |
xPANTERAx писала:
Хорошо, если сравнивать с Никоном D300, то у кого какие преимущества и недостатки?
| |
преимущества и недостатки в названиях этих моделей,не более того. | |
|
M__M
|
5 декабря 2009 в 20:12
Покупайте тот который в Вашей руке лежит удобней, в котором меню Вам более понятное. Фотоаппарат должен дополнять. И Вы должны думать о снимке, а не о том как бы поудобней поставить руку или как дотянуться до кнопки. А качество фото зависит от Вас и оптики. Кэнон 50Д имеет большую плотность - это повышает требование к оптике (показывает её недостатки). | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 20:16
кстати действительно.....дешовые обьективы а-ля кит.....на полтиннике не пройдут, там хорошая оптика нужна... | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:26
| |
нет писала:
Ну я сама не снимала трёхсоткой, но читала статью, якобы Д300 когда вышел на рынок, он стал лидером в сегменте продаж кропнутных полупрофов. У Кэнона 50 параметры отличались от заявленного заводом.....насколько помню....матрица шумная, проблемы с резкостью. Вообщем Кэнон стремительно поменял д50 на д7. Я попробовала д7, классный конечно фотик, но очень дорогой.
| |
Nikon D300 никогда полупрофом не был... :) | |
|
Ольга Сидоренко
|
5 декабря 2009 в 20:27
| |
KliDe писал:
Nikon D300 никогда полупрофом не был... :)
| |
а кем простите? | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:30
| |
нет писала:
Сравнивать эти аппарты не корректно, D90 это любительская камера (хорошая кстати), а EOS 50D это так называемый репортажный полупроф, имеющий значительно лучшую систему затвора, у пятидесятки великолепный дисплей. в линейке Никона с полтинником будет корректно сравнивать Никон D300
| |
Цитата: "...у пятидесятки великолепный дисплей..." Дисплеи у 50D и D90 одинаковые... И по размеру и по кол-ву пикселов... :) | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:34
У компании Никон нет категории "полупрофессиональных камер"... Заходим на сайт Nikon и читаем: "...D300 — это компактная профессиональная зеркальная фотокамера..." Это определение Вы найдёте и в руководстве к камере... :) "Полупрофы" - это обычные выдумки маркетологов, которые не имеют никакого отношения к производсву Никон... :) | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:41
Нельзя быть "полупрофессионалом"... :) | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 20:41
| |
KliDe писал:
Цитата: "...у пятидесятки великолепный дисплей..." Дисплеи у 50D и D90 одинаковые... И по размеру и по кол-ву пикселов... :)
| |
Извините а чем является трёхсотка? это самый обычный полупроф.....до проф извините матрицей не тянет. По дисплею 920 000 пикселей у обеих камер.....но яркие отзывы....только о полтиннике.... | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 20:45
| |
KliDe писал:
Нельзя быть "полупрофессионалом"... :)
| |
А Вы больше читайте что у неё написано, на заборах тоже много что пишут. Хотя бы не поленитесь глянуть классификацию фото. ру....я уж Вас посылать на английские сайты не буду)....и класс полу..... уже давно существует.... | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:46
| |
нет писала:
Извините а чем является трёхсотка? это самый обычный полупроф.....до проф извините матрицей не тянет. По дисплею 920 000 пикселей у обеих камер.....но яркие отзывы....только о полтиннике....
| |
Повторю - производитель чётко дал определение своей продукции с именем Nikon D300... А именно - профессиональная зеркальная камера...
Ваша цитата "до проф извините матрицей не тянет" - не имеет под собой никаких оснований... :) "Профессиональность" меряется другими измерениями, а если быть точнее - совокупностью нескольких... :)
Касательно отзывов - так опять же, смотря где эти отзывы читать... ;)
| |
|
Василий Черкасский
|
5 декабря 2009 в 20:47
NIKON не пробовал (а хочется иногда - слабость человеческая) 50 ой доволен. Правда потихоньку перехожу на фиксы серии L .А вопрос и вправду некорректный - что лучше ауди или фольсваген | |
|
maestroZ
|
5 декабря 2009 в 20:47
| |
нет писала:
Извините а чем является трёхсотка? это самый обычный полупроф.....до проф извините матрицей не тянет. По дисплею 920 000 пикселей у обеих камер.....но яркие отзывы....только о полтиннике....
| |
отзывы в отличии от заводских тестов-вещь посильнее "Фауста" :) | |
|
maestroZ
|
5 декабря 2009 в 20:50
| |
Василий Черкасский писал:
NIKON не пробовал (а хочется иногда - слабость человеческая) 50 ой доволен. Правда потихоньку перехожу на фиксы серии L .А вопрос и вправду некорректный - что лучше ауди или фольсваген
| |
у меня знакомый протестдрайвил и фолькс и ауди и хрен его не знает чего...а купил тойоту...это я к тому,что кроме этих монстров есть и другие камерыя думаю суть не в этом...главная "матрица" стоит в голове у фотографа.,вот эту функцию уже на бренд не спишешь. | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:51
| |
нет писала:
А Вы больше читайте что у неё написано, на заборах тоже много что пишут. Хотя бы не поленитесь глянуть классификацию фото. ру....я уж Вас посылать на английские сайты не буду)....и класс полу..... уже давно существует....
| |
:)
Я с лёгкостью найду Вам 100 человек, которые будут Вам доказывать, что Canon EOS 1Ds Mark II, дешевая цифровая мыльница... :) Но это останется лишь всего их личным мнением...
Есть заявленное позиционирование производителем, а всё остальное - частные мнения... :) Вот и всё... :) И не придумывайте ничего... :) | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 20:54
| |
maestroZ писал:
отзывы в отличии от заводских тестов-вещь посильнее "Фауста" :)
| |
Отзывы всегда интересны....особенно негатив когда пишут. | |
|
KliDe
|
5 декабря 2009 в 20:57
А всякого рода маркетологам, которым нужно выдавать энное кол-во буквознаков в сутки, ничего не остаётся, как придумывать новые подвиды, подкатегории, полуклассы и полусегменты... :)
Не уподабайтесь им, ибо их не шибко любят... :) | |
|
нет
|
5 декабря 2009 в 21:00
| |
KliDe писал:
Повторю - производитель чётко дал определение своей продукции с именем Nikon D300... А именно - профессиональная зеркальная камера...
Ваша цитата "до проф извините матрицей не тянет" - не имеет под собой никаких оснований... :) "Профессиональность" меряется другими измерениями, а если быть точнее - совокупностью нескольких... :)
Касательно отзывов - так опять же, смотря где эти отзывы читать... ;)
| |
Заводы делаю маркетинговый ход, это понятно должно быть. Проф аппарты определены чётко, это полная матрица, полупроф это кроп матрица, но надёжный мощный затвор как у проф камер. И последнее это любительские камеры....которые отличают затворы менее долговечные. Вы уже взрослый человек и надо хоть чуть-чуть разбираться, откуда эта путаница идёт. Завод никон может и на 5000 написать что это проф, Вы этому поверите? | |
|