|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Ольга Сидоренко
|
16 декабря 2009 в 13:19
А может он не здоров? | |
|
bjornbjork
|
16 декабря 2009 в 13:28
| |
Администрация писал:
Уважаемые дамы и господа!
Официально извещаем Вас о том, что у сайта Фото Жизнь сменилась администрация, а поскольку новая метла по-новому метёт, в ближайшее время нас всех ожидают некоторые изменения в правилах и работе сайта.
1. Модерация форума
Вводятся новые правила поведения пользователей сайта Фото Жизнь на форуме. Данные правила начинают действовать с момента их публикации на форуме и в пользовательском соглашении.
С этого момента запрещается:
* Использование ненормативной лексики на форуме Фото Жизнь
* Оскорбления в адрес пользователей и администрации сайта. Вы можете критиковать качество фотографий или качество работы сайта, но переходить на личности запрещено. Выясняйте отношение через личные сообщения.
На пользователей, нарушивших данные правила будет налагаться бан сроком на 7 календарных дней по всему сайту, а их комментарии, послужившие основанием для наказания, будут удаляться, т.е. нарушитель не сможет не только писать на форуме, но так же закачивать и комментировать фотографии. На пользователей, нарушивших правила санкции будут налагаться без всякого предупреждения, так что будьте внимательны!
Администрация - это вовсе не злые монстры, но Фото Жизнь – это сайт, посвященный художественной фотографии, и нам хотелось бы, чтобы всё общение проходило в цивилизованном и конструктивном ключе. Мы очень надеемся на Ваше понимание и поддержку.
2. Развитие сайта Фото Жизнь
Мы планируем развивать Фото Жизнь, делать сайт более интересным и удобным для Вас и в данный момент работаем над проектом модернизации сайта. У нас есть масса собственных интересных мыслей, и, разумеется, нам важно знать Ваше мнение. Мы будем Вам очень признательны за Ваши предложения и идеи, без сомнения, мы все их изучим и по возможности воплотим в жизнь.
Пожалуйста, присылайте их на lifeisphoto@mail.ru до 15 января 2010 года.
Будет здорово, если Вы не только перечислите Ваши предложения, но и обоснуете их целесообразность с точки зрения всех пользователей сайта.
P.S. Мы подумываем над реорганизацией структуры тем фотографий. Какие-то убрать, что-то добавить, что-то объединить. Нам очень интересно выяснить Вашу точку зрения по этому вопросу.
С уважением,
Администрация
| |
Это уже переходит все границы, получаю посьмо от ФОЖИКА: ваша фотография удаляеться http://BjornBjork.artphoto.pro/photo.aspx?id=521299 , такое чувство, что кто то просто провацирует ситуацию связанную с новой поправкой, понял бы если с фото дня основную часть медоносных карточек убрали, а тут настоящую фотографию, пусть не шедевр и сносят, как это понимать?????????????????? | |
|
КРАСНАЯ СМОРОДИНА
|
16 декабря 2009 в 13:38
| |
bjornbjork писал:
Это уже переходит все границы, получаю посьмо от ФОЖИКА: ваша фотография удаляеться http://BjornBjork.artphoto.pro/photo.aspx?id=521299 , такое чувство, что кто то просто провацирует ситуацию связанную с новой поправкой, понял бы если с фото дня основную часть медоносных карточек убрали, а тут настоящую фотографию, пусть не шедевр и сносят, как это понимать??????????????????
| |
я, конечно, извиняюсь, но фото-то так себе(
| |
|
krot_000
|
16 декабря 2009 в 13:39
Хочется предостеречь от кардинальных нововведений, т.к. любое нововведение, как палка, имеет минимум два конца. Надо быть готовым к тому, что от любого предложения будут не только плюсы, но и минусы....За примером далеко ходить не надо..Абсолютно здравое предложение на счет анонимности после того , как было использовано на фотосайте привело к тому, что комментарии вообще стали писать намного реже, там уже эту проблему перетирали, уменьшилось в разы число просмотров фото, а если захотелось сразу увидеть автора фото, то щелкается по любой оценке, лишь бы открылось имя автора.....Плюс ко всему у каждого есть любимые авторы, при этом я имею ввиду не только друзей, знакомых, которые добавлены в избранные, а именно тех, работы которых автору интересны, которых ищешь в ленте новых превьюшек, им возможно даже и комментарии не пишешь, но всегда просматриваешь.... при анонимности это пропадает, всю ленту просматривать лень, а когда откроется имя автора, то простите осетрина уже с душком оказывается- фото уже не новое...не интересно. А ведь некоторые авторы выкладывают свои фото не чаще чем раз в месяц, а то и реже.
На мой взгляд ограничение количества загружаемых фото более хорошее предложение, это не значит, что если уменьшить количество фото, которые можно загрузить попрут шедевры - нет, но количества брака станет меньше по двум причинам - уменьшится общее количество фото, а во-вторых автору придется выбирать, что выставить и ему самому из своих нескольких фото придется как цензору выбирать лучшую на его взгляд. Хотя кардинально проблему это тоже не решит, но остроту ее несколько снизит. Думаю всем понятно независимо от того, кто автор, не могут быть у него все шедевры, будь то фото, будь литература и т.д. | |
|
Sergio Borkoni
|
16 декабря 2009 в 14:06
Администрации.
Чистить форум и комменты нужно, но палку перегибать тоже не хотелось бы.
1). Я полагаю так, у комментов сделать значёк "модерация" и оскорблённый участник сам должен его нажать, а не "добрый" дядя. Многие сайтовцы лично знают друг другу и общаются порой весьма своеобразно со стороны это может выглядеть как оскорбление, а это таковым не является.
2). Флуд. Я думаю автору ветки в форуме вполне можно дать возможность самому её подчищать, скрывая комменты, "замыливающие" тему или содержащие откровенные скабрёзности, кнопочку модерация тоже можно сделать. Чтоб коммент был скрыт и не висел в форуме, но тем не менее доступен для модерации.
3).А вообще -то побороть так нелюбимый модераторами флуд вряд ли удастся....да и нужно ли? Сухой канцелярский язык (фото, только фото и ничего кроме фото) обедняет общение, делает сайт скучным и малоинтересным....так что всё хорошо в меру. | |
|
krot_000
|
16 декабря 2009 в 14:16
BjornBjork
Это новая метла так работает примерно с середины года, присвоила себе право единолично решать, что художественно. что нет, плюс соответственно удалять фото и темы в форуме... Как будто это порнуха...
Поэтому я уже полгода, как перествл выставлять фото, так что ничего хорошего от нововведений не жду | |
|
КРАСНАЯ СМОРОДИНА
|
16 декабря 2009 в 14:24
| |
krot_000 писал:
BjornBjork
Это новая метла так работает примерно с середины года, присвоила себе право единолично решать, что художественно. что нет, плюс соответственно удалять фото и темы в форуме... Как будто это порнуха...
Поэтому я уже полгода, как перествл выставлять фото, так что ничего хорошего от нововведений не жду
| |
хи-хи
| |
|
Inkrustor
|
16 декабря 2009 в 14:58
>>А вообще -то побороть так нелюбимый модераторами флуд вряд ли удастся...>>
А не надо его бороть - на форуме, достаточно немного "эстетику флуда" поднять.
Да и под фотографиями народ интересно общается, вот только надо что б "побочных эффектов" не было.
---
Администрации:
Хорошо б о количестве банов у участника - в инфо ставить звездочку (n*), сразу будет видна степень "свободолюбия и агрессии" собеседника.
Опять же не ЛФ так пять звезд 5*, может кому то приятно будет в образе бунтаря.. 
| |
|
Администрация
|
16 декабря 2009 в 17:50
Для Inkrustor, Sergio Borkoni, krot_000.
Спасибо, принято. Полезные замечания.
| |
|
Аноним
|
16 декабря 2009 в 20:40
Простите что не по адресу(это админам) Может стоит сделать возможной модерацию тем форума создателем темы? т.е. создал тему, сам и модераствуй =) | |
|
bjornbjork
|
16 декабря 2009 в 22:40
М да иногда лучше жевать чем высказывать мнение, если эта так себе, тогда что вы думаете о свих карточках ? | |
|
bjornbjork
|
16 декабря 2009 в 22:47
| |
krot_000 писал:
BjornBjork
Это новая метла так работает примерно с середины года, присвоила себе право единолично решать, что художественно. что нет, плюс соответственно удалять фото и темы в форуме... Как будто это порнуха...
Поэтому я уже полгода, как перествл выставлять фото, так что ничего хорошего от нововведений не жду
| |
Спасибо за хороший совет. Поступлю так же. | |
|
Администрация
|
16 декабря 2009 в 22:58
| |
Аноним писал:
Простите что не по адресу(это админам) Может стоит сделать возможной модерацию тем форума создателем темы? т.е. создал тему, сам и модераствуй =)
| |
Евгений, мы с довольствием примем все Ваши предложения, отправленные на адрес электронной почты, указанный в первом сообщении темы. Заранее большое спасибо :)
| |
|
Свободный аккаунт
|
16 декабря 2009 в 23:10
| |
bjornbjork писал:
Это уже переходит все границы, получаю посьмо от ФОЖИКА: ваша фотография удаляеться http://BjornBjork.artphoto.pro/photo.aspx?id=521299 , такое чувство, что кто то просто провацирует ситуацию связанную с новой поправкой, понял бы если с фото дня основную часть медоносных карточек убрали, а тут настоящую фотографию, пусть не шедевр и сносят, как это понимать??????????????????
| |
- Понимать как зачистку мусора. Есть у Вас приличные фото (посмотрел), зачем эту халтуру постить?
- На ресурсах, где люди приучены к порядку сам факт публичного обсуждения и критики модератора безотносительно к существу критики влечет за собой предупреждение и бан. Это тут избаловали "аффтаров", но, надеюсь, к этому придут. Участники вынудят.
| |
|
bjornbjork
|
17 декабря 2009 в 09:56
| |
Свободный аккаунт писал:
- Понимать как зачистку мусора. Есть у Вас приличные фото (посмотрел), зачем эту халтуру постить?
- На ресурсах, где люди приучены к порядку сам факт публичного обсуждения и критики модератора безотносительно к существу критики влечет за собой предупреждение и бан. Это тут избаловали "аффтаров", но, надеюсь, к этому придут. Участники вынудят.
| |
Согласен, но к такой халтуре можно отнести 95% загружаемых фотографий на данном ресурсе, что ж теперь все убирать | |
|
Eland
|
17 декабря 2009 в 12:20
| |
bjornbjork писал:
Согласен, но к такой халтуре можно отнести 95% загружаемых фотографий на данном ресурсе, что ж теперь все убирать
| |
Согласен, удивляет выбор. Если уж чистить - так без всяких исключений. Думаю, при таком подходе и процентов 50 фото из ПВУ сайта надо удалять... :) | |
|
Администрация
|
17 декабря 2009 в 15:13
Добрый день!
Вопрос с модерацией загружаемых фотографий является одним из тех, что вызывает множество споров и нареканий. В новой версии сайта будет предусмотрена возможность модерации силами самих пользователей. На данный момент модерировать весь объём загружаемых фотографий силами администрации не представляется возможным, хотя ввиду того, что есть множество пользователей, которым необходима помощь технического характера. В текущей ситуации Вы можете принять непосредственное участие в повышении качества загружаемых в паблик работ 2-ми путями:
1. Критично относиться к работам, которые Вы загружаете для публикации на главной странице.
2. Сообщать администрации о работах ненадлежащего качества, нажав на значок "восклицательный знак в треугольнике", который находится в правом верхнем углу фотографии на её странице.
Администрация хотела бы так же официально заявить, что работы для которых не правильно указана тематика будут переноситься на личную страницу, поскольку изменять для всех работ тематическую рубрику пока физически не представляется возможным. Разумеется, тематический рубрикатор сейчас далек от совершенства, но это дополнительный повод более внимательно отнестись к выбору рубрики. В новой версии сайта список тем будет пересмотрен и для всех тематик будут размещены описания, которые помогут автору сориентироваться.
Мы хотели бы выразить благодарность всем, кто прислал свои предложения по усовершенствованию сайта нам на электронную почту. Мы получили множество ценных и интересных мыслей и идей от Вас и с удовольствием воплотим их в жизнь, но, к сожаление, ни одна из них не касалась переработки тематического каталога, а нам было бы очень важно и интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу.
| |
|
PC
|
22 декабря 2009 в 05:12
| |
krot_000 писал:
Хочется предостеречь от кардинальных нововведений, т.к. любое нововведение, как палка, имеет минимум два конца. Надо быть готовым к тому, что от любого предложения будут не только плюсы, но и минусы....За примером далеко ходить не надо..Абсолютно здравое предложение на счет анонимности после того , как было использовано на фотосайте привело к тому, что комментарии вообще стали писать намного реже, там уже эту проблему перетирали, уменьшилось в разы число просмотров фото, а если захотелось сразу увидеть автора фото, то щелкается по любой оценке, лишь бы открылось имя автора.....Плюс ко всему у каждого есть любимые авторы, при этом я имею ввиду не только друзей, знакомых, которые добавлены в избранные, а именно тех, работы которых автору интересны, которых ищешь в ленте новых превьюшек, им возможно даже и комментарии не пишешь, но всегда просматриваешь.... при анонимности это пропадает, всю ленту просматривать лень, а когда откроется имя автора, то простите осетрина уже с душком оказывается- фото уже не новое...не интересно. А ведь некоторые авторы выкладывают свои фото не чаще чем раз в месяц, а то и реже.
На мой взгляд ограничение количества загружаемых фото более хорошее предложение, это не значит, что если уменьшить количество фото, которые можно загрузить попрут шедевры - нет, но количества брака станет меньше по двум причинам - уменьшится общее количество фото, а во-вторых автору придется выбирать, что выставить и ему самому из своих нескольких фото придется как цензору выбирать лучшую на его взгляд. Хотя кардинально проблему это тоже не решит, но остроту ее несколько снизит. Думаю всем понятно независимо от того, кто автор, не могут быть у него все шедевры, будь то фото, будь литература и т.д.
| |
+3! | |
|
|