|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Дмитрий Кутузов
|
16 декабря 2009 в 16:11
| |
Sergio Borkoni писал:
А вы пробовали в студии на кропе снимать выше чем полтинником особенно в полный рост, тем паче многие студии весьма ограничены в размерах? Ну крупный план вы скажем соткой возьмёте, а средний план или в рост? Легко говорить имея ФФ матрицу.Все досужие разговоры портретник- не портретник сводятся к пустой теоретизации, а реалии таковы что полтинник от Сони очень неплох и брать его стоит и для портретов в том числе.
| |
Полтинник от сони, тот который 1.8 - полное Г!! Кусок пластмассы для кропа... А вот минольтовский 1.7 или 1.4 - самое то! | |
|
antilov
|
16 декабря 2009 в 17:52
| |
Дмитрий Кутузов писал:
Полтинник от сони, тот который 1.8 - полное Г!! Кусок пластмассы для кропа... А вот минольтовский 1.7 или 1.4 - самое то!
| |
Мне думается, очень смелое утверждение.
Тестов нового полтинника,1,8 пока я не видел, но отзывы уважаемых фотографов самые лестные. Рисунок не хуже чем у полтинника 1,4. А цена нового около 6 тыс.
А полтинник 1,7 очень спорная и компромиссная линза. Я после детального анализа от покупки отказался.
| |
|
Дмитрий Кутузов
|
16 декабря 2009 в 18:01
| |
antilov писал:
Мне думается, очень смелое утверждение.
Тестов нового полтинника,1,8 пока я не видел, но отзывы уважаемых фотографов самые лестные. Рисунок не хуже чем у полтинника 1,4. А цена нового около 6 тыс.
А полтинник 1,7 очень спорная и компромиссная линза. Я после детального анализа от покупки отказался.
| |
Нового? Я чего-то пропусил?:) Не вспомню где есть тесты с минолтовского сайта, но я сужу по своим впечатлениям, конечно субъективным, но я уж переплачу пару десятков баксов и возьму првоеренное стекло и металл :) Может вы имели ввиду SAL 50 1.4 ?) Который прост орестайл KM?:) | |
|
Сергей Ольхов
|
16 декабря 2009 в 19:21
От эть бес его знает... у меня весь арсенал сигмовский, всё что есть можно посмотреть на странице, при покупке снимал пробники в магазине откладывал и бежал смотреть на компе, и сони и сигмой, плюс ценовая политика, а жалобы у меня только на свой непрофессианализм...
| |
|
Vityaz
|
16 декабря 2009 в 22:43
А что на счет Minolta AF 100-200/4.5 ??? Цена на него порядка 3.500 тыс. | |
|
Vityaz
|
16 декабря 2009 в 22:47
и еще Minolta Maxxum AF70-210mm F3.5-4.5 ??? | |
|
Дмитрий Кутузов
|
|
Vityaz
|
16 декабря 2009 в 23:33
Спасибо за ответ. Да я сейчас посмотрел-загорелся банкой этой,просто ближе всего ко мне продают в москве,сестра там живет,но эт ж надо чтоб человек разбирался в этом,посмотрел,проверил. Буду просить ее чтоб искала знакомых фотографов))) А по почте что-то совсем не доверяю((( | |
|
Sergio Borkoni
|
17 декабря 2009 в 09:55
| |
Сергей Ольхов писал:
От эть бес его знает... у меня весь арсенал сигмовский, всё что есть можно посмотреть на странице, при покупке снимал пробники в магазине откладывал и бежал смотреть на компе, и сони и сигмой, плюс ценовая политика, а жалобы у меня только на свой непрофессианализм...
| |
У меня тоже 99% снято полтинником Сигма 2.8 макро и ничё что не портретник, главно меня устраивает. | |
|
Дмитрий Кутузов
|
17 декабря 2009 в 11:23
| |
Vityaz писал:
Спасибо за ответ. Да я сейчас посмотрел-загорелся банкой этой,просто ближе всего ко мне продают в москве,сестра там живет,но эт ж надо чтоб человек разбирался в этом,посмотрел,проверил. Буду просить ее чтоб искала знакомых фотографов))) А по почте что-то совсем не доверяю(((
| |
В том же разделе есть ветка о том, как выбирать и на что смотреть при покупке Б\У объективов и камер... Юзайте поиск - там про минольта-сони обсосали уже все по полной программе))) | |
|
|