|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Mentol_pepper
|
24 декабря 2009 в 00:12
Есть одна затейка - "снять" небольшой клип из фотографий. Вот, что то на подобии такого http://www.sendspace.com/file/qfz4ko Может Вы что то посоветуете из дополнительного оборудование или самого процесса съемки?? Буду благодарен любому совету. Зарание благодарю всех, кто хоть что скажет уместное по этому поводу. | |
|
Dexter
|
24 декабря 2009 в 01:58
вы бы ссылку на ютуб дали,а то качать 50 метров нет никакого желания,тем более с низкой скоростью,ибо это файлообменник  | |
|
OSA
|
24 декабря 2009 в 02:14
| |
Dexter писал:
вы бы ссылку на ютуб дали,а то качать 50 метров нет никакого желания,тем более с низкой скоростью,ибо это файлообменник
| |
+1 | |
|
AAA
|
24 декабря 2009 в 09:53
+2 | |
|
Alexander Jeldakoff
|
24 декабря 2009 в 11:00
| |
Mentol_pepper писал:
Есть одна затейка - "снять" небольшой клип из фотографий. Вот, что то на подобии такого http://www.sendspace.com/file/qfz4ko Может Вы что то посоветуете из дополнительного оборудование или самого процесса съемки?? Буду благодарен любому совету. Зарание благодарю всех, кто хоть что скажет уместное по этому поводу.
| |
замечательное видео, не пожалел потраченного времени)) посмотрите еще вторую версию видео Kanye West'а на композицию "Flashing Lights" - тоже сделано как бы из фото, только несколько в ином виде)
| |
|
Monti
|
24 декабря 2009 в 15:27
Мне так кажеться все просто делаете много кадров если ходитет чтобы движения были более плавными делаете как мультисъемку 9кадров всекунду каждое двежение снимаете если ходите более грубо чтобы все было отрывками то делаете меньше кадров сеуунду то тогда будет не так все плавно | |
|
Кирилл Сухов
|
24 декабря 2009 в 16:21
А лучше купить D90 или D300S, я про Nikon, и снимать видео | |
|
Аноним
|
24 декабря 2009 в 17:40
Это можно снять на видео, а потом в Adobe Premier разложить как хотите, включая стробирование, замирание кадра, наезд, перевод в ч/б, короче все что хотите, ограничение только в фантазии, остальное можно решить с помощью премьера, афтереффекта и аудишена, ну и фш пригодится =) А если все же хотите именно с помощью фотоаппарата, то берите самый скорострельный, только из фотографий складывать видео - это еще то удовольствие, думаю на первой сотне кадров желание начнет отпадать ;) Кстати, премьер будет требовать очень много оперативки при работе с большим количеством медиаданных, поэтому в случае с фото придется еще ужимать все фотографии, при чем не все одинаково, на некоторых было приближение, в этом случае лучше оставлять кадр чуть по больше. Ну и как альтернатива премьеру Sony Vegas, очень хорошая програмка, представляет из себя многодорожечный аудио- видео- редактор, преимущества перед премьером следующие: Лучше работает со звуком, меньше занимает места на диске, не требуется предварительная загрузка медиаданных в программу, берет прямо с диска. Недостатки: меньше эффектов, а больше не знаю, разве что привыкнуть надо, правда при отсутствии опыта работы в других видеоредакторах проблем не должно возникнуть =) Пример работы со звуком можно прослушать на моей страничке, 22 трек Untitled он состоит из 3х разных треков, сведено все средствами Sony Vegas | |
|
maestroZ
|
24 декабря 2009 в 17:54
+3 | |
|
Alexander Jeldakoff
|
24 декабря 2009 в 21:16
2 Хохлов Евгений: Adobe Premiere - ни для кого не секрет, что он так же, как и PS творит чудеса) но на счет видео - на зеркало снимать (да и на цифровые мыльницы) - это маразм еще тот... уж действительно, проще из двух - двух с половиной сотен кадров, уменьшенных до размера full hd video сделать клип. Дело еще и в том, что с фото работать проще - пакетную обработку еще никто не отменял... Да и фотоаппараты у нас у каждого под рукой) | |
|
Аноним
|
24 декабря 2009 в 21:45
| |
Alexander Jeldakoff писал:
2 Хохлов Евгений: Adobe Premiere - ни для кого не секрет, что он так же, как и PS творит чудеса) но на счет видео - на зеркало снимать (да и на цифровые мыльницы) - это маразм еще тот... уж действительно, проще из двух - двух с половиной сотен кадров, уменьшенных до размера full hd video сделать клип. Дело еще и в том, что с фото работать проще - пакетную обработку еще никто не отменял... Да и фотоаппараты у нас у каждого под рукой)
| |
да фотоаппараты-то под рукой, но все же работать с таким количеством кадров в видео редакторе несколько тяжеловато, можно применить Fusion, в нем указываете первый кадр серии и он автоматом берет все кадры по порядку, я его применял для сборки видео после рендеринга 3Д, а рендерил всегда в TGA, а не в видео, так качество выше. Пробовал так же сделать в премьере, но там надо выставить сколько фреймов на каждый кадр использовать, но все равно не удобно =( От сюда вывод, попробуйте Fusin 5.x очень хорошая программа, принцип похож на афтер еффект, но чем-то по лучше =) Правда это не избавит от необходимости использовать премьер =) | |
|
Mentol_pepper
|
24 декабря 2009 в 23:55
Все выше описанное Вами ни для кого не секрет. Нужны именно фотографии, а не видео. Потом эти фотки будут соединять в видео люди которые занимаются "редактированием видео"(я не знаю как это называется). Моя задача лиш карточки. Конечно же понятно, что это надо снимать в серии и далеко не в 9 кадров в сек, 6 хватит с головой, просто все движения и смещения объекта нужно заранее досконально продумывать. Я же спрашиваю совет об аксессуарах - может кто-то подскажет подходящий для этого недорогой штатив или посоветует что-то с дополнительным источником света, и т.д. Может кто-то подскажет то, что я не увидел. А и да, мне интересно, каким образом можно закрепить так фотик?? Насчет Кайни спасибо, обязательно посмотрю. Господа не отклоняйтесь от темы. | |
|
Mentol_pepper
|
|
Юмир
|
25 декабря 2009 в 04:00
я тоже за видео! full HD отлично хватает, нужные моменты можно разбить на те же самые .jpeg и пакетом обработать в Adobe Photoshop © - картинки весят мало, а качество - супер!
пробовали сделать что-то подобное: первая трудность была найти объективы с ручным управлением диафрагмы (снимали на 5D mark II и родные стёкла работают только с полностью открытой диафрагмой), затем сюжетная линия и точная раскадровка по кадрам и сценам, потом снимали весело и занятно, но до сих пор собрать в ролик не получилось - руки не доходят.
| |
|
Аноним
|
25 декабря 2009 в 04:43
| |
Юмир писал:
я тоже за видео! full HD отлично хватает, нужные моменты можно разбить на те же самые .jpeg и пакетом обработать в Adobe Photoshop © - картинки весят мало, а качество - супер!
пробовали сделать что-то подобное: первая трудность была найти объективы с ручным управлением диафрагмы (снимали на 5D mark II и родные стёкла работают только с полностью открытой диафрагмой), затем сюжетная линия и точная раскадровка по кадрам и сценам, потом снимали весело и занятно, но до сих пор собрать в ролик не получилось - руки не доходят.
| |
Fusion попробуйте, дело сразу пойдет веселее ;) | |
|
|