Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Поговорим о светорассеивателях
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Поговорим о светорассеивателях
авторсообщение



Константин Новиков


27 января 2010 в 00:46

Имеется вспышка NIKON sb-600. Хотелось бы купить светорассеиватель для снимков в лоб. Инфы по этом поводу очень мало ((( Стою перед выбором :

1. BETWIX FDN-600 специальная насадка на рабочую поверхность http://foto.ru/betwix_fdn-600_flash_diffuser_for_nikon_sb600.html

2. LUMIQUEST LQ-108 (LQ-951D) подобие софта с очень малой эффективной поверхностью http://foto.ru/lumiquest_lq-_108_mini_sofbox.html

3. LUMIQUEST LQ-110 (LQ-941D) отражатель http://foto.ru/lumiquest_lq-_110_midi_bouncer.html

Кто-нибудь пользовался такими примочками или подобны? Посоветуйте, что лучше?




Roman Alexandrov


27 января 2010 в 12:23

Мой любимый LUMIQUEST LQ-872D (LQ-102 80-20)




Sergey_Sergeevich


27 января 2010 в 13:08

Тема была еще про такие.




Козлов Денис


27 января 2010 в 14:20


Константин Новиков писал:

Имеется вспышка NIKON sb-600. Хотелось бы купить светорассеиватель для снимков в лоб. Инфы по этом поводу очень мало ((( Стою перед выбором :

1. BETWIX FDN-600 специальная насадка на рабочую поверхность http://foto.ru/betwix_fdn-600_flash_diffuser_for_nikon_sb600.html

2. LUMIQUEST LQ-108 (LQ-951D) подобие софта с очень малой эффективной поверхностью http://foto.ru/lumiquest_lq-_108_mini_sofbox.html

3. LUMIQUEST LQ-110 (LQ-941D) отражатель http://foto.ru/lumiquest_lq-_110_midi_bouncer.html

Кто-нибудь пользовался такими примочками или подобны? Посоветуйте, что лучше?


1. так себе , смотря что вы хотите снимать, если репортаж и рядом куча других фотографов, то подойдет.  

2. полная какашка, иногда даже красные глаза вылезают.

3. хорошая штука, только цена напрягает. 
Можно в 10раз дешевле самому сделать. Меня иной раз удивляют цены отражатель для фотовспышки стоит так же, как и набор складывающихся отражателей 5в1 60*90см. 




antilov


27 января 2010 в 15:02

Пользую вариант 2.
 Очень доволен. Мягко заполняет кадр рассеянным светом. Примерно работает как пых в потолок.
 с Предыдущим оратором не согласен. Красных глаз не видел ни разу.
 




antilov


27 января 2010 в 15:05


Roman Alexandrov писал:

Мой любимый LUMIQUEST LQ-872D (LQ-102 80-20)



Хорошая штука, но годится только для пыха в потолок.




Константин Новиков


27 января 2010 в 17:17

Я тоже на 2-ой вариант больше нацелен. Всё-таки чем больше рабочая поверхность, тем лучше. Только cборка будет время отнимать ((




Roman Alexandrov


27 января 2010 в 17:21


antilov писал:

Хорошая штука, но годится только для пыха в потолок.



Само-собой.




Константин Новиков


27 января 2010 в 17:47

Не понятна разница в стоимостьLUMIQUEST LQ-108 (LQ-951D) , в FOTO.RU 1500 руб., тут http://www.pleer.ru/_16316.html 800 руб. , за 900 видел в СПб на Чкаловской.




Илья Гильфанд


27 января 2010 в 18:24


Константин Новиков писал:

Имеется вспышка NIKON sb-600. Хотелось бы купить светорассеиватель для снимков в лоб. Инфы по этом поводу очень мало ((( Стою перед выбором :

1. BETWIX FDN-600 специальная насадка на рабочую поверхность http://foto.ru/betwix_fdn-600_flash_diffuser_for_nikon_sb600.html

2. LUMIQUEST LQ-108 (LQ-951D) подобие софта с очень малой эффективной поверхностью http://foto.ru/lumiquest_lq-_108_mini_sofbox.html

3. LUMIQUEST LQ-110 (LQ-941D) отражатель http://foto.ru/lumiquest_lq-_110_midi_bouncer.html

Кто-нибудь пользовался такими примочками или подобны? Посоветуйте, что лучше?


http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1067




Козлов Денис


27 января 2010 в 19:40


antilov писал:

Пользую вариант 2.
 Очень доволен. Мягко заполняет кадр рассеянным светом. Примерно работает как пых в потолок.
 с Предыдущим оратором не согласен. Красных глаз не видел ни разу.
 



Дайте ссылку на работу, где этот рассеиватель  именно в лоб.
Очень хочется посмотреть.




Козлов Денис


27 января 2010 в 19:54

Илья Гильфанд хорошую ссылку дал, у меня где то эта выкройка есть, но было лень возиться, плюс была возможность опробовать почти всю продукцию LUMIQUEST,
после этого понял, что вырезанный отражатель из куска тонкого картона в форме веера или "Т"образный если надо на широком угле снимать ни чем не уступают фирменным.






Константин Новиков


27 января 2010 в 20:30

Илья очень хорошую вещь выложил!




NN


2 февраля 2010 в 02:54

по технике самый интересный вариант 3, можно вырезать и самому!
А вот эта штука если запросы посолиднее...
http://www.h2onlineshop.de/lambency_lambency_shade_blitz_diffusor_typ_d1_f_...,pid,2331,rid,324,kd.html




Константин Тишков


2 февраля 2010 в 09:56


NN писал:

по технике самый интересный вариант 3, можно вырезать и самому!
А вот эта штука если запросы посолиднее...
http://www.h2onlineshop.de/lambency_lambency_shade_blitz_diffusor_typ_d1_f_...,pid,2331,rid,324,kd.html


Похоже на банку из под сметаны)))
А есть примеры снимков с этой штукой? Что она дает?

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Поговорим о светорассеивателях


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript