|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

SkazochniK
|
13 февраля 2010 в 18:57
На этом сайте провел год. Замечательный год с интересными людьми, работами, общением. Но с недавних пор что-то произошло...сайт "сломался". Интересные люди и талантливые фотографы уходят...и я стал реже заглядывать. Вот и сейчас...после недельного перерыва, заглянул....и стало еще грустнее: такой замечательный сайт превратился в банальные Яндекс-Фотки! Уровень работ - ниже плинтуса. Ширпотреб в своем большинстве. И это большинство давит те крупицы ФОТОГРАФИИ, которая еще живет тут. Вывод: все же лучше настоящих фотовыставок и живого общения ничего быть не может. | |
|

Андрей Лем
|
13 февраля 2010 в 19:57
и что с этим делать?
| |
|

OSA
|
13 февраля 2010 в 20:07
А кто например? Вам лично, кого жалко, что ушел? | |
|

Андрей Лем
|
13 февраля 2010 в 20:12
Вот Silfida говорит, что я виноват, что кто-то хороший ушел с сайта... мдааа, хотелось бы ознакомится со списком бежавших, талантливых, хороших людей.
| |
|

Justtest
|
13 февраля 2010 в 20:18
А у меня о Всех ушедших сожаления. Ну дело добровольное, приходят, уходят, жизнь виртуальная такая. Выгнать то просто, а вот приглашать уже и не хочеться если честно. | |
|

Justtest
|
13 февраля 2010 в 20:22
| | OSA писала:
А кто например? Вам лично, кого жалко, что ушел?
| |
Дмитрию Киселеву надо поручить, написать списочек, Он более вкурсах... | |
|

LLB
|
13 февраля 2010 в 20:38
Не могу ответить вышеозначенному? Клону? Клоуну? ...:))) Вт подколол то библиотекаря и сборьщика афоризмов....:))) | |
|

qgt
|
13 февраля 2010 в 20:42
Не жалко никого. И даже более... я не заметил исчезновений.
| |
|

noname
|
13 февраля 2010 в 21:16
Есть что делать.
1) Упразднить загрузку "только для личной страницы", фотографии с таким статусом - удалить.
2) Если в течение суток фотография не набрала 20 просмотров - удалять.
3) Ввести отрицательные оценки. Если рейтинг фотографии становится отрицательным и через час не становится хотя бы нулевым - фотографию удалять.
4) Если три фотографии подряд удалены, автору запрещается загрузка фотографий на два месяца.
| |
|

sonechka80
|
13 февраля 2010 в 21:27
| | noname писал:
Есть что делать.
1) Упразднить загрузку "только для личной страницы", фотографии с таким статусом - удалить.
2) Если в течение суток фотография не набрала 20 просмотров - удалять.
3) Ввести отрицательные оценки. Если рейтинг фотографии становится отрицательным и через час не становится хотя бы нулевым - фотографию удалять.
4) Если три фотографии подряд удалены, автору запрещается загрузка фотографий на два месяца.
| |
Виктор, а Вы не боитесь, что при предложенных Вами условиях, Вы же и окажатась первым претендентом! Причём не на два месяца, а значительно дольше.....?
| |
|

Gunis
|
13 февраля 2010 в 21:35
| | sonechka80 писала:
Виктор, а Вы не боитесь, что при предложенных Вами условиях, Вы же и окажатась первым претендентом! Причём не на два месяца, а значительно дольше.....?
| |
+1
| |
|

КРАСНАЯ СМОРОДИНА
|
13 февраля 2010 в 21:46
ой, чо творица, чо творица! надо срочно организовывать консилиум...
| |
|

КРАСНАЯ СМОРОДИНА
|
13 февраля 2010 в 21:49
а интересно: когда человек пишет "+1", у него мысль сразу приобретает форму "+1", или он в начале думает что-то вроде "ой, я тоже с этим так согласен!"?...
| |
|

OSA
|
13 февраля 2010 в 22:03
| | SkazochniK писал:
На этом сайте провел год. Замечательный год с интересными людьми, работами, общением. Но с недавних пор что-то произошло...сайт "сломался". Интересные люди и талантливые фотографы уходят...и я стал реже заглядывать. Вот и сейчас...после недельного перерыва, заглянул....и стало еще грустнее: такой замечательный сайт превратился в банальные Яндекс-Фотки! Уровень работ - ниже плинтуса. Ширпотреб в своем большинстве. И это большинство давит те крупицы ФОТОГРАФИИ, которая еще живет тут. Вывод: все же лучше настоящих фотовыставок и живого общения ничего быть не может.
| |
Не волнуйтесь! Они не ушли совсем! Они пришли снова, но под другими никами и уже дают о себе знать! Присмотритесь внимательнее... А если вы их не узнаете - то, может, не так уж и хороши они были, а? ;-) | |
|

Gunis
|
13 февраля 2010 в 22:38
| | КРАСНАЯ СМОРОДИНА писала:
а интересно: когда человек пишет "+1", у него мысль сразу приобретает форму "+1", или он в начале думает что-то вроде "ой, я тоже с этим так согласен!"?...
| |
а о чём говорит блюдо с красной смородиной вместо лица?Ой как интересно!+3
| |
|

noname
|
13 февраля 2010 в 22:41
| | sonechka80 писала:
Виктор, а Вы не боитесь, что при предложенных Вами условиях, Вы же и окажатась первым претендентом! Причём не на два месяца, а значительно дольше.....?
| |
Вообще-то я уже очень давно соблюдаю эти условия.
| |
|

OSA
|
13 февраля 2010 в 22:45
| | noname писал:
Вообще-то я уже очень давно соблюдаю эти условия.
| |
И как - помогает? | |
|

AHAVA
|
13 февраля 2010 в 22:51
| | Андрей Лем писал:
Вот Silfida говорит, что я виноват, что кто-то хороший ушел с сайта... мдааа, хотелось бы ознакомится со списком бежавших, талантливых, хороших людей.
| |
А еще неплохо бы узнать их новое место дислокации 
| |
|

sonechka80
|
13 февраля 2010 в 23:05
| | Gunis писал:
а о чём говорит блюдо с красной смородиной вместо лица?Ой как интересно!+3
| |
...видимо, это означает высокий интеллект и широкий кругозор!!! ....но увы, все эти прелести остались незаслуженно недооцененными потмнению их владельца...или владелицы....? а может это ОНО? | |
|

Аноним
|
13 февраля 2010 в 23:06
| | noname писал:
Есть что делать.
1) Упразднить загрузку "только для личной страницы", фотографии с таким статусом - удалить.
2) Если в течение суток фотография не набрала 20 просмотров - удалять.
3) Ввести отрицательные оценки. Если рейтинг фотографии становится отрицательным и через час не становится хотя бы нулевым - фотографию удалять.
4) Если три фотографии подряд удалены, автору запрещается загрузка фотографий на два месяца.
| |
Не самая лучшая идея, с такими правилами останутся единицы авторов, при чем не лучших, а бан на 2 месяца отпугнет человека на всегда, да и удаление работы не набравшей 20 просмотров, тоже отпугнет от сайта, человек может старался, душу вкладывал, а все смотрят только избранных авторов и изредка кликают на яркую превьюшку на главной странице, но ведь мы все знаем, что яркая превьюшка далеко не значит что там шедевр ;) А еще очень хороший урожай просмотров у ню, а если фото пошлое, то там еще больше просмотров и чем пошлее, тем больше на нее обратят внимание. Удержать человека на сайте нельзя, все таки есть еще и реальная жизнь, она важнее. А подстегнуть молодежь можно проведением конкурсов с призами, причем ввести ограничение по рейтингу, что бы профи не выставлялись, для профи и гуру отдельный конкурс и тоже с призами. Это действеннее банов, даже собак дрессируют методом "Кнута и пряника", а не одними побоями. | |
|

LLB
|
13 февраля 2010 в 23:29
| | Аноним писал:
Не самая лучшая идея, с такими правилами останутся единицы авторов, при чем не лучших, а бан на 2 месяца отпугнет человека на всегда, да и удаление работы не набравшей 20 просмотров, тоже отпугнет от сайта, человек может старался, душу вкладывал, а все смотрят только избранных авторов и изредка кликают на яркую превьюшку на главной странице, но ведь мы все знаем, что яркая превьюшка далеко не значит что там шедевр ;) А еще очень хороший урожай просмотров у ню, а если фото пошлое, то там еще больше просмотров и чем пошлее, тем больше на нее обратят внимание. Удержать человека на сайте нельзя, все таки есть еще и реальная жизнь, она важнее. А подстегнуть молодежь можно проведением конкурсов с призами, причем ввести ограничение по рейтингу, что бы профи не выставлялись, для профи и гуру отдельный конкурс и тоже с призами. Это действеннее банов, даже собак дрессируют методом "Кнута и пряника", а не одними побоями.
| |
2 месяца это было и это нормально... 20 просмотров это вполне рейтинговый результ - наверное менее 5...где то так... По поводу преввью согласен но не столь категорично...:))) в 90% превью достаточно для решения смотреть или нет... Ню - отдельная тема... А как определить комсомолльцев от пенсионеров...вот мне сколько лет например?..:)))) А как профи отделить от непрофи...:))) А Вам не кажеься что, само выставление на сайте и есть приз..? Любая матерьяльная заинтерисовнность некомильфо на таких сайтах - это не спорт... Вы знаете есть некоторые виды даже в спортре где запрешены гонки и денежные призы...? А Я не собака...:((( На сайте 19000 а реально гораздо меньше...вот днями удалился из одноклассников (потому что нашел всех кого хотел) и смог это сделать... | |
|

noname
|
13 февраля 2010 в 23:36
| | Аноним писал:
Не самая лучшая идея, с такими правилами останутся единицы авторов, при чем не лучших, а бан на 2 месяца отпугнет человека на всегда, да и удаление работы не набравшей 20 просмотров, тоже отпугнет от сайта, человек может старался, душу вкладывал, а все смотрят только избранных авторов и изредка кликают на яркую превьюшку на главной странице, но ведь мы все знаем, что яркая превьюшка далеко не значит что там шедевр ;) А еще очень хороший урожай просмотров у ню, а если фото пошлое, то там еще больше просмотров и чем пошлее, тем больше на нее обратят внимание. Удержать человека на сайте нельзя, все таки есть еще и реальная жизнь, она важнее. А подстегнуть молодежь можно проведением конкурсов с призами, причем ввести ограничение по рейтингу, что бы профи не выставлялись, для профи и гуру отдельный конкурс и тоже с призами. Это действеннее банов, даже собак дрессируют методом "Кнута и пряника", а не одними побоями.
| |
А если не фильтровать, то останутся одни только худшие. Я вот не медоносительствую, мало у кого в избранных, а 20 просмотров за сутки почти всегда есть. Ну а если нет - удаляю, как бы мне самому эта фотография ни нравилась. Больше того, я удаляю и когда не набралось 10 просмотров за первые 1-2 часа. А что касается всякой пошлятинки и ярких превьюшек - от этого должны спасти отрицательные оценки, и никакие медоносы не помогут.
А кого отпугнёт бан на два месяца - скатертью дорога. Если человек после двух предупреждений не смог понять, что ему еще надо учиться, прежде чем выставлять фотографии, то ничего хорошего от него мы всё равно не увидим.
Конкурсы с призами - это конечно хорошо. Особенно призы. Только остаётся вопрос - кто эти призы будет финансировать. Да и жюри тоже надо финансировать. Так что хотя и хорошо, но практически нереализуемо.
| |
|

OSA
|
13 февраля 2010 в 23:41
| | noname писал:
А если не фильтровать, то останутся одни только худшие. Я вот не медоносительствую, мало у кого в избранных, а 20 просмотров за сутки почти всегда есть. Ну а если нет - удаляю, как бы мне самому эта фотография ни нравилась. Больше того, я удаляю и когда не набралось 10 просмотров за первые 1-2 часа. А что касается всякой пошлятинки и ярких превьюшек - от этого должны спасти отрицательные оценки, и никакие медоносы не помогут.
А кого отпугнёт бан на два месяца - скатертью дорога. Если человек после двух предупреждений не смог понять, что ему еще надо учиться, прежде чем выставлять фотографии, то ничего хорошего от него мы всё равно не увидим.
Конкурсы с призами - это конечно хорошо. Особенно призы. Только остаётся вопрос - кто эти призы будет финансировать. Да и жюри тоже надо финансировать. Так что хотя и хорошо, но практически нереализуемо.
| |
Странные все-таки у вас подходы к самокритике. А никогда не думали о том, что некоторым ваши работы даже по превьюшкам неинтересны? И если к вам и зашло глянуть 20 человек, то остальным ваша работа не понравилась настолько, что даже заходить не стали. | |
|

AHAVA
|
13 февраля 2010 в 23:46
| | noname писал:
А если не фильтровать, то останутся одни только худшие. Я вот не медоносительствую, мало у кого в избранных, а 20 просмотров за сутки почти всегда есть. Ну а если нет - удаляю, как бы мне самому эта фотография ни нравилась. Больше того, я удаляю и когда не набралось 10 просмотров за первые 1-2 часа. А что касается всякой пошлятинки и ярких превьюшек - от этого должны спасти отрицательные оценки, и никакие медоносы не помогут.
А кого отпугнёт бан на два месяца - скатертью дорога. Если человек после двух предупреждений не смог понять, что ему еще надо учиться, прежде чем выставлять фотографии, то ничего хорошего от него мы всё равно не увидим.
Конкурсы с призами - это конечно хорошо. Особенно призы. Только остаётся вопрос - кто эти призы будет финансировать. Да и жюри тоже надо финансировать. Так что хотя и хорошо, но практически нереализуемо.
| |
А когда появятся отрицательные оценки то наравне с медоносами (которые никуда не денутся все равно), появятся "трутни-вредители", которые будут по своим каким-то там соображениям (ну, автор там не нравится, внимание им не уделяет, например) ставить одним и тем же неугодным им авторам отрицательные оценки. И тогда с сайта пропадут скорее всего не плохие фотографы, а как раз прежде всего хорошие... так как на фоне плохих легче стать лучшим....
| |
|

LLB
|
14 февраля 2010 в 00:23
| | AHAVA писала:
А когда появятся отрицательные оценки то наравне с медоносами (которые никуда не денутся все равно), появятся "трутни-вредители", которые будут по своим каким-то там соображениям (ну, автор там не нравится, внимание им не уделяет, например) ставить одним и тем же неугодным им авторам отрицательные оценки. И тогда с сайта пропадут скорее всего не плохие фотографы, а как раз прежде всего хорошие... так как на фоне плохих легче стать лучшим....
| |
Ой тяжко то как...вопрос быть худшим в обществе лучших или лучшим среди худших это серьёзно...:) Как Вы думаете многие на этот вопрос честно могут себе ответить ( только совсем честно)..? | |
|
|