|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

shiningny
|
5 марта 2010 в 07:28
Камера Nikon D90. Цель - разные портреты, от полноростовых до лицевых в разных условиях - помещение, открытое пространство, днем и ночью. Знаю, что для лицевых 85mm лучше в плане искажений..а полноростовый им можно делать портрет? И Ночью, наверное, 1.8 85mm бедет недостаточно по светосиле.. | |
|

Николай Зиновьев
|
5 марта 2010 в 08:20
| | shiningny писал:
Камера Nikon D90. Цель - разные портреты, от полноростовых до лицевых в разных условиях - помещение, открытое пространство, днем и ночью. Знаю, что для лицевых 85mm лучше в плане искажений..а полноростовый им можно делать портрет? И Ночью, наверное, 1.8 85mm бедет недостаточно по светосиле..
| |
85 мм на кропе D90 позволит вам снимать только головные портреты (127,5 мм эквивалент на полном кадре). 50мм на кропе = 75 мм на полном кадре. Если задача более универсальное стекло - то надо брать 50/1.4 мм. Советую брать последнюю AFS версию обьектива nikon 50 AFS G
| |
|

shiningny
|
5 марта 2010 в 09:11
| | Николай Зиновьев писал:
85 мм на кропе D90 позволит вам снимать только головные портреты (127,5 мм эквивалент на полном кадре). 50мм на кропе = 75 мм на полном кадре. Если задача более универсальное стекло - то надо брать 50/1.4 мм. Советую брать последнюю AFS версию обьектива nikon 50 AFS G
| |
цена разнится примерно на 130$.. в D90 есть мотор, автофокус будет работать и на том и на другом объективе..значит, полезное для меня отличие только в "Усовершенствованной оптической конструкции, максимально устраняющей появление засветок и хроматической абберации".. это усовершенствование намного улучшает качество снимков, чтостоит переплачивать в 1,5 раза?Или я что-то упустил?Спасибо) | |
|

antilov
|
5 марта 2010 в 10:37
Выбирать оптику по рекламным слоганам - не лучший способ!
Вам нужно разобраться с этим.
Никонисты, АУ, где Вы? Позанимайтесь с человеком. не дайте вляпаться.
| |
|

Николай Зиновьев
|
5 марта 2010 в 10:52
| | shiningny писал:
цена разнится примерно на 130$.. в D90 есть мотор, автофокус будет работать и на том и на другом объективе..значит, полезное для меня отличие только в "Усовершенствованной оптической конструкции, максимально устраняющей появление засветок и хроматической абберации".. это усовершенствование намного улучшает качество снимков, чтостоит переплачивать в 1,5 раза?Или я что-то упустил?Спасибо)
| |
все о нем вот ТУТ
| |
|

Анна Снегина
|
|

Andre Dengin
|
5 марта 2010 в 12:50
как для меня лутше 85мм на камере шумы нормальные, поэтому можно к примеру в церкви снимать на 1.8 ИСО800 1/30
вполне хватает
и 85 лутше фон размывает
| |
|

BVE
|
6 марта 2010 в 13:08
| | shiningny писал:
Камера Nikon D90. Цель - разные портреты, от полноростовых до лицевых в разных условиях - помещение, открытое пространство, днем и ночью. Знаю, что для лицевых 85mm лучше в плане искажений..а полноростовый им можно делать портрет? И Ночью, наверное, 1.8 85mm бедет недостаточно по светосиле..
| |
Полноростовой можно снимать на 85 при наличии достаточного расстояния до модели, своим 50 /1.4 очень доволен, хотя для лицевых портретов использую 120 /2.8 | |
|

shiningny
|
6 марта 2010 в 20:15
Спасибо за мнения, советы, ссылки.В ближайшиепару дней изучу их и напишу, какое мнение сложилось/или еще впросы. | |
|

Droppy
|
6 марта 2010 в 22:35
у меня есть и то, и то =) обоими довольна до соплей. 50 мм универсальней, но 85 рисует обалденно... | |
|

shiningny
|
9 марта 2010 в 23:26
значит так. Решил брать 50 1,4..вопрос отается только G или D. Прочитав несколько форумов, сотни мнений стал запутываться еще больше, хотя изначально о G и не думал..Мнения противоположные. Но большинство все-таки склоняется к G. Просмотрев тестовые снимки, заметил разницу лишь в тех самых "гайках" на боке у D. разница в цене - 150$, т.е. примерно на 43% Это будет мой первый портретник. Камера у меня с отверткой. Думаю, в момент приобретения опробую обе линзы и сделаю выбор на месте. p.s. что вы думаете оприобретении подержанного 50mm f/1.4D AF NIKKOR? | |
|

николай а
|
21 мая 2011 в 20:38
| | shiningny писал:
значит так. Решил брать 50 1,4..вопрос отается только G или D. Прочитав несколько форумов, сотни мнений стал запутываться еще больше, хотя изначально о G и не думал..Мнения противоположные. Но большинство все-таки склоняется к G. Просмотрев тестовые снимки, заметил разницу лишь в тех самых "гайках" на боке у D. разница в цене - 150$, т.е. примерно на 43% Это будет мой первый портретник. Камера у меня с отверткой. Думаю, в момент приобретения опробую обе линзы и сделаю выбор на месте. p.s. что вы думаете оприобретении подержанного 50mm f/1.4D AF NIKKOR?
| |
товарисч берите 50мм не будете думать что лучше что хуже,поверьте он очень хорош!!!ему не хватает только сменного фокусного расстояния(но это мелочи если что касается творчества!! и быстрых ного=D) 300ds b 50 мм но тоже кроп но все же даже без вспышки хорошо рисует!!! | |
|

shiningny
|
22 мая 2011 в 06:40
| | николай а писал:
товарисч берите 50мм не будете думать что лучше что хуже,поверьте он очень хорош!!!ему не хватает только сменного фокусного расстояния(но это мелочи если что касается творчества!! и быстрых ного=D) 300ds b 50 мм но тоже кроп но все же даже без вспышки хорошо рисует!!!
| |
спасибо, столько времени прошло)) в итоге тогда взял я 50мм 1,4g. Хороший объектив) | |
|
|