Фото жизнь - форум - nikon d 3000 или pentax k-x??? посаветуйте пожалуйста!!

Список форумов ›› Фототехника ›› nikon d 3000 или pentax k-x??? посаветуйте пожалуйста!!

автор

сообщение

9 марта 2010 в 11:52

я решила купить свою первую зеркалку! вывор мой пал на никон д 3000 и пентакс к-х,какой лучше выбрать?или посаветуйте еще какие нибудь варианты!?

temas

9 марта 2010 в 12:02

romanenko писала:

я решила купить свою первую зеркалку! вывор мой пал на никон д 3000 и пентакс к-х,какой лучше выбрать?или посаветуйте еще какие нибудь варианты!?

Лучше Canon, этоь не обсуждется.

romanenko

9 марта 2010 в 12:08

почему??а можете еще посаветовать какие нибудь модели?

antilov

9 марта 2010 в 13:36

http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=2508

Jumbo

9 марта 2010 в 13:51

Из указанной пары я бы посоветовал Pentax.
У меня сейчас Pentax. Модель к10d (в ней стоит та же матрица, что и в k-x).
До этого был Canon 400 и ещё я целый месяц пользовался Nikon d80, взятым у друга.

Я остановился на Пентаксе по следующим причинам:
1. У Пентакса (на мой взгляд) лучше передача цветов. Кэнон начальных уровней даёт более бледные снимки, требующие бОльшего вмешательства в фотошопе. У Никона более цепкий автофокус, что становится особо важным при репортажных сьёмках, но мне это было менее важно, чем цветопередача.
2. У Пентакса очень хорошая линейка светосильных объективов. Это, возможно, не очень важно на самом начальном уровне, но становится важным всоре после того, как нафотографируешься штатным китовым 18-55.
3. На Пентакс через переходное кольцо можно установить множество старых-добрых объективов с резьбой м42 (это и стрые объективы от наших Зенитов и Киевов и старые объективы к импортной фототехнике).

romanenko

9 марта 2010 в 14:22

каждый будет хвалить тот аппарат,которым он пользуется....это не плохо=)
но мне хотелось бы реальной подсказке в покупке....пожалуйста!!!!!!!!!!!!

Белый Ягуар

9 марта 2010 в 16:10

рассмотрите новиночку от Canon EOS 550D. http://www.ferra.ru/online/digiphoto/96584/

George C.

9 марта 2010 в 17:45

romanenko писала:

каждый будет хвалить тот аппарат,которым он пользуется....это не плохо=)
но мне хотелось бы реальной подсказке в покупке....пожалуйста!!!!!!!!!!!!

И не надейтесь:)

Кэнонистов все равно не переспорить, потому что их больше всех:D
А выбирая камеру, нужно смотреть, щупать и сравнивать.. и выбирать то, что понравится вам, а не советчикам с форума:)

Да, и если выбор впоследствии разочарует - хотя в первых разочарованиях обычно не камера виновата;) - вдвойне пожалеете, что послушались чужого мнения.. Так что лучше своим умом.

romanenko

9 марта 2010 в 17:49

спасибо=)

Pilgrim

9 марта 2010 в 19:07

Согласно самого уважаемого в мире цифровой фотографии портала обзоров dpreview.com, Pentax K-X на данный момент лучшая зеркалка по соотношению цена-качество. Лучшая по уровню шумов среди камер с кроп-сенсором. Признана лучшей зеркальной камерой 2009 года в Японии. Буквально по всем показателям превосходит Nikon D3000 на порядок и выше (встроенный стабилизатор, скорость затвора, частота кадров в секунду, диапазон ИСО, уровень шумов и т.д.) Пентакс в отличие от любого производителя поддерживает без ограничений всю линейку объективов выпущенных с 1975 года. Информация выше по поводу сенсора неверна, у КХ стоит совершенно новый сенсор гораздо более эффективный чем у К10Д и с большей разрешающей способностью. Если выбирать между этими двумя камерами (и не только), мне кажется Пентакс - явный фаворит. Для сравнения:

Обзор Пентакса

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

Обзор Найкон

http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/

Если коротко функции, порой незаменимые, которые есть у К-Х и нет у Д3000:

No Live View
No depth-of-field preview button
No exposure bracketing
No in-body stabilization (although VR is included in many of Nikon's current entry-level lenses)
Luminance noise becomes a problem above ISO 800
Slightly soft JPEG output at default settings (but this is far from unusual)
No AF support for non AF-S (or third-party equivalent) lenses

Jumbo

9 марта 2010 в 21:12

Уважаемый Пиллигрим совершенно прав я ошибся:
"Информация выше по поводу сенсора неверна, у КХ стоит совершенно новый сенсор гораздо более эффективный чем у К10Д и с большей разрешающей способностью."
Это у модели к-m тот же сенсор, а у k-x новый.

Antonio_Montana

11 марта 2010 в 02:11

Эх... Перетрухина...(((
Колов на Вас "Пентаксойдов" мало. ((((

Ладно... Раз даже сюда докочевала.... Лови:
По пунктам:
1. Зайди в магазин где есть тот самый заветный пентакс и спроси: "Объективы (замечательные, родные) 1. Телевик, 2. Портретник, 3. Штатный зум. И хоть какую-нибудь вспышку!". Интересно, что на сей запрос тебе ответят замученные такими вот "Пентаксойдами" и "Олимпосами" бедные продавцы.((

Вывод: Под пентакс в России нет практически ничего родного. Если есть - цены запредельные, либо Б/У.((((

2. Зайди в любой фото магазин и спроси те же самые объективы под Кэнон/Никон. Или вспышку. Просто сравни ассортимент под данные системы. Т.к. Зеркалка - камера системная, то и развивать её придётся рано или поздно.
Хочешь крутые цвета - купи Сигму или Фуджик.

С камнями в огород пентакса хватит. Теперь по существу.:

   Есть замечательный Никон д3000. Под Ваши задачи (Как начинающего Атографа) вполне пристойная машинка. Огромный плюс что есть подробная инструкция вшитая в сам аппарат. Но минус что нет отвёртки.( Опять же не страшно! Как надумаете развивать систему - подкопите денег и купите нормальный объектив с мотором.
   Касаемо Кэнона... Тут есть три варианта: 1. 1000д - хороший аппарат. По электронной начинке сопоставим с д3000, но стоит немного дороже и нет инструкции в аппарате. Соответственно разбираться придётся не неделю а полторы.))) 2. 450д - аппарат мощнее, но в работе это практически незаметно. И стоит дороже. 3. 500д - другой уровень. Сенсор как у старшего 50Д, возможность записи видео, относительно новый процессор. Под Ваши задачи это максимум.
Учтите! Что все эти три модели уже сняты с производства. Ожидается только малая партия 500д. Дальше будет только 550Д.(((

   Думайте сами, решайте сами. Никон резче - кэнон дешевле. Это моё сугубо личное мнение.)))
Вам советую Никон Д3000 кит с 18-105.

P.S.: А для заядлых мозгачей и фотоананистов озвучу: Что НА ЛЮБОЙ зеркальный фотоаппарат можно поставить советскую оптику. :-)))

Jumbo

11 марта 2010 в 06:08

Antonio_Montana писал:

Эх... Перетрухина...(((
Колов на Вас "Пентаксойдов" мало. ((((

Ладно... Раз даже сюда докочевала.... Лови:
По пунктам:
1. Зайди в магазин где есть тот самый заветный пентакс и спроси: "Объективы (замечательные, родные) 1. Телевик, 2. Портретник, 3. Штатный зум. И хоть какую-нибудь вспышку!". Интересно, что на сей запрос тебе ответят замученные такими вот "Пентаксойдами" и "Олимпосами" бедные продавцы.((

Вывод: Под пентакс в России нет практически ничего родного. Если есть - цены запредельные, либо Б/У.((((

2. Зайди в любой фото магазин и спроси те же самые объективы под Кэнон/Никон. Или вспышку. Просто сравни ассортимент под данные системы. Т.к. Зеркалка - камера системная, то и развивать её придётся рано или поздно.
Хочешь крутые цвета - купи Сигму или Фуджик.

С камнями в огород пентакса хватит. Теперь по существу.:

   Есть замечательный Никон д3000. Под Ваши задачи (Как начинающего Атографа) вполне пристойная машинка. Огромный плюс что есть подробная инструкция вшитая в сам аппарат. Но минус что нет отвёртки.( Опять же не страшно! Как надумаете развивать систему - подкопите денег и купите нормальный объектив с мотором.
   Касаемо Кэнона... Тут есть три варианта: 1. 1000д - хороший аппарат. По электронной начинке сопоставим с д3000, но стоит немного дороже и нет инструкции в аппарате. Соответственно разбираться придётся не неделю а полторы.))) 2. 450д - аппарат мощнее, но в работе это практически незаметно. И стоит дороже. 3. 500д - другой уровень. Сенсор как у старшего 50Д, возможность записи видео, относительно новый процессор. Под Ваши задачи это максимум.
Учтите! Что все эти три модели уже сняты с производства. Ожидается только малая партия 500д. Дальше будет только 550Д.(((

   Думайте сами, решайте сами. Никон резче - кэнон дешевле. Это моё сугубо личное мнение.)))
Вам советую Никон Д3000 кит с 18-105.

P.S.: А для заядлых мозгачей и фотоананистов озвучу: Что НА ЛЮБОЙ зеркальный фотоаппарат можно поставить советскую оптику. :-)))

Вы в деревне что ли живёте?

http://www.technocity.ru/catalog/147/

Вот страничка ассортимента одного из магазинов, заходил туда недавно - всё в наличии: 4 модели тушек, 16 объективов, 3 модели вспышек, переходник на м42, батарейные блоки, аккумуляторы, пульты ДУ... ещё есть объективы для Пентакса от Сигмы и Тамрона.

Впрочем согласен с Вами: Никон - резче, Кэнон - дешевле, а Пентакс - он просто лучше. :-))

antilov

11 марта 2010 в 10:58

Ни на одну систему в провинции купить прибамбасы невозможно!
Разве, что отдельные позиции, которые в данный момент человеку не нужны. Все приходится покупать через пересылку или в Москве.
На периферии в магазинах только тушки с китами.
А вообще, все знающие люди, покупают крупные вещи(вспышки, стекла) через спекулянтов, привозящих все из США. Так называемых серых дилеров.
Найти их не вопрос. Цены, примерно 75% от цен в Московской рознице.

Antonio_Montana

11 марта 2010 в 13:53

Jumbo писал:

Вы в деревне что ли живёте?

http://www.technocity.ru/catalog/147/

Вот страничка ассортимента одного из магазинов, заходил туда недавно - всё в наличии: 4 модели тушек, 16 объективов, 3 модели вспышек, переходник на м42, батарейные блоки, аккумуляторы, пульты ДУ... ещё есть объективы для Пентакса от Сигмы и Тамрона.

Впрочем согласен с Вами: Никон - резче, Кэнон - дешевле, а Пентакс - он просто лучше. :-))

Мужчина, возможно у Вас в Новосибе и много девайсов под любимый пентакс... Но у нас в Москве их очень мало.... Я работаю на горбушке. С полной ответственностью могу заявить что знаю только одного человека, который торгует оптикой под пентакс и олимпус. И всё Б/У.

Та же ситуация и по всей Москве.(((

Возможно. Пентакс лучше.

Но как показывает личный опыт общения с пентаксойдами: все они очень унылые, грустные люди.(((

skald

12 марта 2010 в 10:02

Как меня улыбнули ответы! )))))) И что в результате купили? Ник или пень?

Pilgrim

13 марта 2010 в 07:05

Wow! Какой мэтр в наших рядах. Только все вышеизложенное похоже на детский лепет с распальцовкой, не подтвержденный главным - квалификацией и бэкграундом. Жаль только, что бумага (Интернет) все спишет, насколько бы автору комментария хватило бы озвучит эту тираду вживую? Мне кажется на первой фразе бы все закончилось....

Antonio_Montana

13 марта 2010 в 12:00

Pilgrim писал:

Wow! Какой мэтр в наших рядах. Только все вышеизложенное похоже на детский лепет с распальцовкой, не подтвержденный главным - квалификацией и бэкграундом. Жаль только, что бумага (Интернет) все спишет, насколько бы автору комментария хватило бы озвучит эту тираду вживую? Мне кажется на первой фразе бы все закончилось....

Я ни в коем случае не претендую на звание мэтра! И мне глубоко параллельно что Вы думаете обо мне. "детский лепет с распальцовкой" - это Ваши "Бери ПЭНТАХ!" Реальная помощь - это расклад всех плюсов и минусов. Я безмерно счастлив за владельцев данной камеры!)) Удачи им! Счастья и любви!..
И психического здоровья побольше! А то я смотрю кроме фанатов пентакса больше никто так не нервничает...))))

По поводу "вживую": хотите послушать? Приезжайте! Я говорю всего лишь о фототехнике!))) Если Вас, мэтр, это задевает... Хм. Может Вы просто слишком серьёзно к этому относитесь?!))

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› nikon d 3000 или pentax k-x??? посаветуйте пожалуйста!!