Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет ЭТО УЖАС !
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  2  3  4  5  6  · 7 ·  8 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› ЭТО УЖАС !
авторсообщение



E-Gor


20 марта 2010 в 12:11


Дмитрий Киселев писал:

Да ладно, я сам (как Евстигнеев у Казанского собора), слушайте: Дмитрий Киселев хуже Мордофота, Гитлера и...пожалуй, Торквемады (последнее от себя)

А женщин я не провоцирую. Она первая напала на меня, дрожа от негодования. Ведь грехопадение всегда начинается с женщины?


Нууу... Гитлер и Торквемада - это Вы решили сами себе польстить.

До мордофота Вам никогда не опуститься (это уже я хвостиком умильно вильнул).
И движетесь вы с мордофотом в розных плоскостях и направлениях.
Вы в пантеонах возвышенным эфиром парИте.
А мордофот под фотками своих "друзей" какашки оставляет.
Ну подумайте сами, ну какой из Вас мордофот???

"Она первая напала на меня"  ... ну что за глупости.
Когда в ответ на Ваше поведение следует раздраженная реплика, Вы сразу превращаете ее в "напала".
Что-то бабское в этом присутствует (в Вашей реакции).

И вот еще что...
у кого-то ваши манеры вызивают "зубовный скрежет", у кого-то "дрожь негодования"...
Нет ли тут повода задуматься?




LLB


20 марта 2010 в 12:18

Анатолий - конечно уважаю Вашу тактичность, но Дмитрий сам намекнул на не Чаплина...





Angela Wojtowska


20 марта 2010 в 13:26


Василий Черкасский писал:

АНЖЕЛА - ВОПРОС В ДРУГОМ. ХОЧУ Я ПОМОГАТЬ - И БУДУ ПО МЕРЕ СИЛ, НО КОГДА В НЕДЕЛЮ ПРИБЫВАЕТ 3000 ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И 100-200 РАБОТ В ДЕНЬ (ЭТО ПЛЮСОМ К УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТЫСЯЧЕ ?) - ТО Я ЭТО ПРОСТО НЕ МОГУУУУУУУУУУУ. Вот представьте, через полгода будет около 50000 человек, было 4000, два года назад, и -КАКАЯ ПОМОЩЬ, КАКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. КУЧА НАРОДУ - КУЧА ДЕНЕГ, ГРЫЗУТЬСЯ - ХОРОШО - ПИАР. УСПОКОЙТЕСЬ ВСЕ - ДАВАЙТЕ ТЕМУ ЗАКРОЕМ...


Василий, вы может и о другом! А я о том, что не стоит зарываться кое-кому (Киселев). Если мы считаем себя цивилизованными людьми, то наверно нужно и вести себя достойно, не корчить из себя...

А вы правы и с вами я не собираюсь спорить, проблема описанная вами понятна, и спорить тут не о чем.





Angela Wojtowska


20 марта 2010 в 13:43


Дмитрий Киселев писал:

Не надо останавливать дискуссию, ни в коем случае! Меня до сих пор никто еще так и не успел оскорбить по настоящему. Я все жду, когда Анжела перейдет на личности, она морально уже готова. Потерпите, пожалуйста..)


Дмитрий вы моральный импотент! За вашу физику я не ручаюсь, хотя не уверена, что просиживая столько времени на сайте и строча перлы всем и каждому вы способны на что-то большее в иной сфере... далее вести с вами дискуссию считаю ниже своего достоинства! Вы удовлетворены моим ответом, милейший? Или вы считаете, что переходить на личности дозволительно только вам?




Дмитрий Киселев


20 марта 2010 в 15:49


E-Gor писал:

Нууу... Гитлер и Торквемада - это Вы решили сами себе польстить.

До мордофота Вам никогда не опуститься (это уже я хвостиком умильно вильнул).
И движетесь вы с мордофотом в розных плоскостях и направлениях.
Вы в пантеонах возвышенным эфиром парИте.
А мордофот под фотками своих "друзей" какашки оставляет.
Ну подумайте сами, ну какой из Вас мордофот???

"Она первая напала на меня"  ... ну что за глупости.
Когда в ответ на Ваше поведение следует раздраженная реплика, Вы сразу превращаете ее в "напала".
Что-то бабское в этом присутствует (в Вашей реакции).

И вот еще что...
у кого-то ваши манеры вызивают "зубовный скрежет", у кого-то "дрожь негодования"...
Нет ли тут повода задуматься?



Почему "глупости"? Она действительно первая напала на меня. Ведь...ведь...я у нее даже ни одного комментария не оставил, ни разу в форуме не столкнулся, ни разу не обращался где-бы то ни было. Ни разу! А этот милый, очаровательный человек набросился на меня с бешенством разьяренной фурии, и по мордасам - раз, раз! Посмотрите ее последний комментарий - я "моральный импотент"! Дождался, ура!) Вот, попробуй теперь быть искренним и выражать свои мысли: придет Анжела и потребует, чтобы я говорил то, что хочется ей и ей подобным. Т.е. мерять лица и становиться, например, маленькой Анжелой. Вот она - "диктатура мелких лавочников" вместо "демократии". Вот что бывает, когда большинство составляют дилетанты: они распнут кого угодно, не понимая ничего в том, что говорят сами и о чем говорит собеседник. Самые умные и совестливые из них сообразят, что к чему, но впоследствии. А до этого тоже будут кричать "распни". Обязательно будут кричать...

А насчет "повода задуматься" о причине нелюбви большинства к меньшинству, то на этот счет можно найти много примеров в истории, которая показывает, что любовь толпы стоит не больше ломанного гроша, как и ее нелюбовь. В Новом Завете об этом хорошо написано.




Дмитрий Киселев


20 марта 2010 в 15:59


Angela Wojtowska писала:

Дмитрий вы моральный импотент! За вашу физику я не ручаюсь, хотя не уверена, что просиживая столько времени на сайте и строча перлы всем и каждому вы способны на что-то большее в иной сфере... далее вести с вами дискуссию считаю ниже своего достоинства! Вы удовлетворены моим ответом, милейший? Или вы считаете, что переходить на личности дозволительно только вам?


Милая, Анжела, вот я и дождался личностных определений...) Спасибо. Согласитесь, аргументировать свои ответы должным образом очень сложно? Когда нет доводов, тянет оскорбить собеседника. Странно, что Вы не прошлись по интимной стороне моей жизни. Удивлен, это имело бы успех. Я, правда, не очень понял, что такое "моральный импотент", и если спрошу, то, боюсь, что Вы, милая Анжела, запутаетесь в терминах. Но я понял, хорошо понял вот что: плохой я человек! Да, это верно - плохой. На сайте уже, практически, не осталось моральных импотентов, остались лишь брильянты и изумруды. Говна нет, и не пахнет им. Один я - пахну. Я и еще несколько отщепенцев...




Дмитрий Киселев


20 марта 2010 в 16:04

Большая просьба к автору ветки: не закрывать и не удалять ветку ни в коем случае! Расцвели подснежники...




Angela Wojtowska


20 марта 2010 в 16:59

А что вы хотели? Чтобы я дрожала...как вы изволили выразиться?))

Не дождетесь... в ваш адрес только то, что заслужили!

Ваш снисходительно - уничижительный тон обращения ко мне, как к недоразвитой блондинке, вынудил меня надавать вам по мордам, как вы и напрашивались. Вы ведь сами кричали на публику, размахивая мокрым носовым платком: " Меня до сих пор никто еще так и не успел оскорбить по настоящему. Я все жду, когда Анжела перейдет на личности, она морально уже готова."

Получите то, чего просили! Вы еще и мазохист...а я не могу отказать в просьбе мужчине сделать ему приятное)

И последнее.
Если вы мужчина, имейте мужество прекратить этот базар!





podrz


20 марта 2010 в 17:18

Я по этой причине снял все фотографии,ведь меня интересуют мнения,а не сам факт нахождения моих фото на сайте ,а если этого никто не видит и не высказывает мнения,то зачем и выставлять.Я хожу ещё на один любительский сайт,там мусора много,но есть эта-самая жизнь и если ты выложил интересное,это видно по реакции участников.




xxxxxxxxxxxxxx


20 марта 2010 в 17:35


Дмитрий Киселев писал:

Большая просьба к автору ветки: не закрывать и не удалять ветку ни в коем случае! Расцвели подснежники...


Дмитрий так не честно. Может господа и дамы не знают или не поняли. Но продолжать троллить практически беззащитных людей не честно))
Для тех кто не понял). Дмитрий является уникальным и тончайшим троллем (для тех кто не знает - учить матчасть, ну или погуглить), огромный словарный запас, база знаний выше диплома института и воспитанность, со всем уважением к Дмитрию. И персонажи этой ветки считающие, что могут переспорить или пере пере пере - подумайте, он еще даже не начинал вас троллить))))). Пока это начало, даже не выбран соперник, а пешки уже полегли... С ними не интересно, они не воспитаны, переходят на личности. И не сливает он их только потому, что воспитан.
А переходя на личности и уводя тему ветки в неведомую сторону - вы проявляете только неуважение к человеку, ее (тему), открывшему. То есть к Василию Черкасскому, кто не знает такого - смотреть первый пост.




Василий Черкасский


20 марта 2010 в 17:50


Дмитрий Киселев писал:

Большая просьба к автору ветки: не закрывать и не удалять ветку ни в коем случае! Расцвели подснежники...


Немного нас осталось - конечьно, не закрою. Сейчас АНДЖЕЛЕ напишу, что я то не импотент. Четверо внуков.Да по секрету скажу - и женщины есть. ПРАВДА НЕ ИЗ ФОТОЖИЗНИ. ХоТЯ на фж я люблю женщин больше - не скажу каких, может они сами чуток догадываются. (ЭТО Я ТЕМУ ПЕРЕВОЖУ - СМЯГЧАЮ :)))))




Дмитрий Киселев


20 марта 2010 в 17:54


Angela Wojtowska писала:

А что вы хотели? Чтобы я дрожала...как вы изволили выразиться?))

Не дождетесь... в ваш адрес только то, что заслужили!

Ваш снисходительно - уничижительный тон обращения ко мне, как к недоразвитой блондинке, вынудил меня надавать вам по мордам, как вы и напрашивались. Вы ведь сами кричали на публику, размахивая мокрым носовым платком: " Меня до сих пор никто еще так и не успел оскорбить по настоящему. Я все жду, когда Анжела перейдет на личности, она морально уже готова."

Получите то, чего просили! Вы еще и мазохист...а я не могу отказать в просьбе мужчине сделать ему приятное)

И последнее.
Если вы мужчина, имейте мужество прекратить этот базар!




Нет уж, Анжела, давайте разберемся, а "мужество" оставим до того раза, как будут поставлены соответствующие точки. Гнойник должен быть вскрыт.
Иначе я могу поставить вопрос о том, что такое "женственность", а это может быть не в Вашу пользу.
Что я хотел? Я хотел и хочу, чтобы обсуждение какой-либо темы не выходило за пределы какой-либо темы. Я рассуждал о проблеме, не касаясь никого конкретно. Привел доводы, изложил мысль. Можете посмотреть. Приходит Анжела, которую я впервые вижу, и начинает говорить, как блондинка. Разве я виноват и в том, что Вы говорите, как сержанты в моей роте ("Будьте проще и к вам потянутся")? Разве я виноват, что Вы намеренно решили меня уколоть этаким женским манером, сравнив меня с Басковым? Ведь Вы меня уколоть хотели, причем как мужчину, верно?
Я заметил давно, что блондинки очень быстро теряют вразумительные аргументы, и вместо конструктивных предложений, начинают стервозничать. Ну как еще к подобной публике относиться, как не к блондинкам? Только снисходительно.
"Вот вы ловко плели кружева из красивых фраз, за которыми не видно ничего, кроме вашего собственного желания услышать лишь самого себя" Вот, зачем Вы это так высокомерно и глуповато сказали? Ну кто Вас об этом просил? Вы не понимаете серьезных вещей - хорошо, пусть. Но можно промолчать или спросить, если непонятно. Но ведь Вы этого не сделаете никогда, и не признаетесь, что не поняли. Вы встанете на дыбы и будете размахивать флагом, и поливать оппонента. Типичное проявление стервозности.
Все последующие Ваши реплики были очень предсказуемы. Но первая - меня удивила. Почему же Вы так возмущаетесь, подняв меч первой?




Василий Черкасский


20 марта 2010 в 17:57


xxxxxxxxxxxxxx писала:

Дмитрий так не честно. Может господа и дамы не знают или не поняли. Но продолжать троллить практически беззащитных людей не честно))
Для тех кто не понял). Дмитрий является уникальным и тончайшим троллем (для тех кто не знает - учить матчасть, ну или погуглить), огромный словарный запас, база знаний выше диплома института и воспитанность, со всем уважением к Дмитрию. И персонажи этой ветки считающие, что могут переспорить или пере пере пере - подумайте, он еще даже не начинал вас троллить))))). Пока это начало, даже не выбран соперник, а пешки уже полегли... С ними не интересно, они не воспитаны, переходят на личности. И не сливает он их только потому, что воспитан.
А переходя на личности и уводя тему ветки в неведомую сторону - вы проявляете только неуважение к человеку, ее (тему), открывшему. То есть к Василию Черкасскому, кто не знает такого - смотреть первый пост.



сПАСИБО, давно хотел закрыть. Но Дмитрию отказать не могу - и учился я и учусь у него, и с высказываниями его очень часто согласен. Да просто не буду закрывать - вот и всё - АДМИН, АУУУ, МОЖЕТ САМИ ЗАКРОЕТЕ. А то после статьи - вы быстро, на следующее утро мне лимит срезали, хоть подождали бы для приличия пару деньков :)))))))))




Дмитрий Киселев


20 марта 2010 в 18:27


xxxxxxxxxxxxxx писала:

Дмитрий так не честно. Может господа и дамы не знают или не поняли. Но продолжать троллить практически беззащитных людей не честно))
Для тех кто не понял). Дмитрий является уникальным и тончайшим троллем (для тех кто не знает - учить матчасть, ну или погуглить), огромный словарный запас, база знаний выше диплома института и воспитанность, со всем уважением к Дмитрию. И персонажи этой ветки считающие, что могут переспорить или пере пере пере - подумайте, он еще даже не начинал вас троллить))))). Пока это начало, даже не выбран соперник, а пешки уже полегли... С ними не интересно, они не воспитаны, переходят на личности. И не сливает он их только потому, что воспитан.
А переходя на личности и уводя тему ветки в неведомую сторону - вы проявляете только неуважение к человеку, ее (тему), открывшему. То есть к Василию Черкасскому, кто не знает такого - смотреть первый пост.



Мне самому неудобно перед Василием Черкасским, который корректно открыл тему и умело отделяет зерно от шелухи. Но я считаю, что ветка должна заглохнуть сама собой, как умирающий живой организм. У ветки своя судьба и свое развитие. И польза такого завершения в том, что собеседники могут раскрыться полностью, и выскажут друг другу все глупости. После чего ветка превращается в зеркало, где каждый может полюбоваться своим отражением (увы, иногда уродливым).




AHAVA


20 марта 2010 в 21:12


Василий Черкасский писал:

Немного нас осталось - конечьно, не закрою. Сейчас АНДЖЕЛЕ напишу, что я то не импотент. Четверо внуков.Да по секрету скажу - и женщины есть. ПРАВДА НЕ ИЗ ФОТОЖИЗНИ. ХоТЯ на фж я люблю женщин больше - не скажу каких, может они сами чуток догадываются. (ЭТО Я ТЕМУ ПЕРЕВОЖУ - СМЯГЧАЮ :)))))


Вот этот комментарий мне больше всего во всей этой ветке понравился!!! Браво!




Mishlen


20 марта 2010 в 22:05


AHAVA писала:

Вот этот комментарий мне больше всего во всей этой ветке понравился!!! Браво!



навеяло:
--
...Как своевременно и смело:
с каким понятьем выбран пост!
Как тонко выхватить сумела,
ведь смысл излитого непрост!
В какой мучительно прекрасный
и удивительный момент,
узнала вдруг, и не напрасно (!),
что топ-стартер - не импотент!?
И про состав его семейства,
и про интимных связей тишь!,
про фотожизнь-прелюбодейства,
ведь это разве запретишь?..
Восславим тонкость восприятья,
и тех, кто в тонкости - гурман,
ведь, несомненно, в результате -
расцвет дискуссий и ума!




КРАСНАЯ СМОРОДИНА


20 марта 2010 в 22:35


Tolyan139 писал:

Это пиар!!! Ай-яй-яй... (качая головой)


нет, это ПИАР!!!
заходите, заходите. я Вас чаем напою, может даже варенья дам)




AHAVA


20 марта 2010 в 22:50


Mishlen писал:

навеяло:
--
...Как своевременно и смело:
с каким понятьем выбран пост!
Как тонко выхватить сумела,
ведь смысл излитого непрост!
В какой мучительно прекрасный
и удивительный момент,
узнала вдруг, и не напрасно (!),
что топ-стартер - не импотент!?
И про состав его семейства,
и про интимных связей тишь!,
про фотожизнь-прелюбодейства,
ведь это разве запретишь?..
Восславим тонкость восприятья,
и тех, кто в тонкости - гурман,
ведь, несомненно, в результате -
расцвет дискуссий и ума!



 Я польщена эскпромтом Вашим,
Не в бровь, а в глаз прицелен он.
Нет юмора в общении краше,
Для глупости прекрасный фон!






Mishlen


20 марта 2010 в 23:23


AHAVA писала:

 Я польщена эскпромтом Вашим,
Не в бровь, а в глаз прицелен он.
Нет юмора в общении краше,
Для глупости прекрасный фон!





))
--
Да, смех в общеньи -эльдорадо,
и я нацелен был не в глаз...
здесь - плохо скрытая досада,
что все опять, в который раз,
куда-то сьехало от сути,
в мужских истерик грустный вид,
и раскачавшийся в батуте,
все выше уровень обид...)
--
(замолкаю)




AHAVA


20 марта 2010 в 23:28


Mishlen писал:

))
--
Да, смех в общеньи -эльдорадо,
и я нацелен был не в глаз...
здесь - плохо скрытая досада,
что все опять, в который раз,
куда-то сьехало от сути,
в мужских истерик грустный вид,
и раскачавшийся в батуте,
все выше уровень обид...)
--
(замолкаю)


Досаду Вашу разделяю,
Увы и ах - все это так....
Но силу юмор в нас вселяет,
Сие всегда хороший знак




Tolyan139


21 марта 2010 в 07:55


КРАСНАЯ СМОРОДИНА писала:

нет, это ПИАР!!!
заходите, заходите. я Вас чаем напою, может даже варенья дам)



Дорогая моя, если ещё и поцелуете при этом, то я уже на низком старте, жду отмашки...!!!




Tolyan139


21 марта 2010 в 07:55


xxxxxxxxxxxxxx писала:

Нет спасибо, таким "материалом" обычно огораживают помойки




Понял... не дурак...!!!)




КРАСНАЯ СМОРОДИНА


21 марта 2010 в 13:00


Tolyan139 писал:

Дорогая моя, если ещё и поцелуете при этом, то я уже на низком старте, жду отмашки...!!!


а попа не слипнется)?




LLB


21 марта 2010 в 17:16


КРАСНАЯ СМОРОДИНА писала:

а попа не слипнется)?







Музыка Иван


21 марта 2010 в 20:05

А лучшее фото это это вооообще кошмарище вы только взгляните!!!!!!!!! собралась кучка народа и расхваливает друг друга!!!!! а начинают советовать-умничать это кошмар номер 2, у самих фото посмотришь кошек с собаками нафоткали и т.п


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› ЭТО УЖАС !


 назад 1  2  3  4  5  6  · 7 ·  8 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript