|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Serg
|
26 апреля 2010 в 20:42
у кого есть или был Nikon 35-70 как он ?
протестировал два объектива ,на 70 мм мыло ,это нормально для кропа?
снимки не контрастные вообще.(это нормально)?
как новый Tamron 28-75 ? лучше ли он , чем Nikon
Ищу объектив для разноплановой портретной съёмки.
| |
|
Сергей Зимин
|
26 апреля 2010 в 23:37
35-70 хорошее портретное стекло, 28-75 будет удобнее по фокусным, главное выбрать экземпляр; есть еще универсальный вариант 24-85/2.8-4 как недорогой кит объектив ;)
| |
|
Leha
|
27 апреля 2010 в 13:56
tamron не берите!
| |
|
M__M
|
|
Serg
|
27 апреля 2010 в 18:54
смотрел отличные фотографии
| |
|
Serg
|
27 апреля 2010 в 18:55
| |
Leha писал:
tamron не берите!
| |
Почему? есть какой то не удачный опыт?
| |
|
Константин Тишков
|
29 апреля 2010 в 22:57
| |
Serg писал:
у кого есть или был Nikon 35-70 как он ?
протестировал два объектива ,на 70 мм мыло ,это нормально для кропа?
снимки не контрастные вообще.(это нормально)?
как новый Tamron 28-75 ? лучше ли он , чем Nikon
Ищу объектив для разноплановой портретной съёмки.
| |
а зачем вам на кроп ФФ объективы?
посмотрите тамрон 17-50 F2.8:
http://35photo.ru/items/item_4135/
| |
|
SteelAnt
|
2 мая 2010 в 02:16
Субъективно 17-50 резче в деталях чем 28-75, на Д200 28-75 дает некую вуаль(не хватает прозрачности), очень хорош никор 17-55 2,8 , но это другой диапазон цен (.
Хотя 28-75 даже на 2,8 достаточно резок и лишен рисунка.
(уже месяца 4 ни как не решусь купить 28-75 на пентакс ))) )
| |
|
|