Фото жизнь - форум - Sony выкатила новую беззеркальную камеру :)

‹ назад

1 2 · 3 · 4

далее ›

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Sony выкатила новую беззеркальную камеру :)

автор

сообщение

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 13:23

BY*Y писал:

Не, я работаю в рекламе, и знаю, что такое имидж компании, спасибо кстати, подсказали что это мыльница-))) Может кометы мои почитаете?

ну а я работаю дизайнером, и что? Это означает что я могу отвечать за действия дизайнеров других компаний?)))

Пустословите уважаемый, пустословите.

Я нигде не писал, что это мыльница. Ваши комменты я читал, внимательно читал- поэтому на них и отвечаю.

По вашим словам - все что не зеркальное - мыльница? Даже, если по параметрам и качеству вровень и даже лучше любительских линеек зеркальных камер?

Белый Ягуар

13 мая 2010 в 13:23

Дмитрий Кутузов писал:

Ну и ну...Еще один ))) Поичтайте для начала обзор, или характеристики, или хоть ветку на минольта-клубе!

ЭТО НЕ МЫЛЬНИЦА :) Мне влом щас искать сравнительные тесты (если вам захочется - сами найдете), но этой мыльнице по резкости и ИСО под силу порвать средний сегмент тушек СОНИ, КЕНОНА И НИКОНА.

Незнаю зачем, но данной линейкой Сони убила свои же камеры младщего сигмента от А200 до А380...

Вот - с выставки. представитель минольта-клуба снимал. Как говориться из первых рук)

http://www.flickr.com/photos/qwz/

меня очень радуют фотки..а я куплю и буду радоваться))Люди просто не хотят наверно видеть шире...признавать что появляется и будет развиваться такой класс.а как ещё будет развиваться технический прогресс..если не будут пробовать выпускать такое?

Петренко

13 мая 2010 в 13:25

Дмитрий Кутузов писал:

подожду обновлений, прошивок и куплю :)

для карманной повседневной камеры ИМХО это отличная штука :)

вот Вы сами и сказали то что я пытался Вам объяснить "карманная повседневная камера" которой ну совершенно не нужна сменная оптика, только если такая же компактная, но никак не от зеркалок. А вот как повседневный компакт она может даже очень хорошая, никто не спорит

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 13:32

Петренко писал:

вот Вы сами и сказали то что я пытался Вам объяснить "карманная повседневная камера" которой ну совершенно не нужна сменная оптика, только если такая же компактная, но никак не от зеркалок. А вот как повседневный компакт она может даже очень хорошая, никто не спорит

эммм...так и есть - мы друг друга не поняли...

То, что Соня дала возможность тем, у кого уже имеются линзы Минольты или Сони, ставить их через переходник на новую камеру - скорее дань своим покупателям и только...Лично я некоторые линзы, после покупки, буду ставить - тот же полтос например. Хотя возможно это сделанно для того, что бы можно было снимать видео с дальних расстояний и не ждать, пока сони анонсирует какой-нибудь дальномер ( а это случится по заявлениям Курганова - в сенятбре)

Под эти тушки будет своя линейка стекл, возможно не очень большая, но качественная и востребованная пофокусным. Как по мне - это хорошее право выбора для любителей повседневной съемки - хочешь ширик, хочешь портретник...А в будущем для съемки видео - дальномерное стекло-фикс.

Я сам с иронией смотрю на эту малышку с нецепленным Цейсом или 70-300 :))

BY*Y

13 мая 2010 в 13:35

Дмитрий Кутузов писал:

ну а я работаю дизайнером, и что? Это означает что я могу отвечать за действия дизайнеров других компаний?)))

Пустословите уважаемый, пустословите.

Я нигде не писал, что это мыльница. Ваши комменты я читал, внимательно читал- поэтому на них и отвечаю.

Можете дальше отрицать очевидное, говорить не о чем, а так же купить себе эту приставку для оптики, и думать что это круто-) До тех пор пока, сони не выпустит мобильник с разъемом под сменную оптику и обязательно с функциями автопылесоса-)

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 13:43

BY*Y писал:

Можете дальше отрицать очевидное, говорить не о чем, а так же купить себе эту приставку для оптики, и думать что это круто-) До тех пор пока, сони не выпустит мобильник с разъемом под сменную оптику и обязательно с функциями автопылесоса-)

что очевидное? Покажите мне это очевидное и тогда я с вами соглашусь)

Может быть то, что вы занете как развиваться рекламе и имиджу Кенона и Никона

Или для вас то, что меньше по размерам, чем керпич уже не камера? :)

BY*Y

13 мая 2010 в 14:03

Дмитрий Кутузов писал:

что очевидное? Покажите мне это очевидное и тогда я с вами соглашусь)

Может быть то, что вы занете как развиваться рекламе и имиджу Кенона и Никона

Или для вас то, что меньше по размерам, чем керпич уже не камера? :)

Мне все равно, согласитесь вы со мной или нет, нравится тупить - тупите, нравится бесполезные вещи, покупайте -)

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 14:05

BY*Y писал:

Мне все равно, согласитесь вы со мной или нет, нравится тупить - тупите, нравится бесполезные вещи, покупайте -)

Капитан очевидность

http://phototwist.com/sony-nex-3-review/

Маленький рассказ о Nex3

BY*Y

13 мая 2010 в 14:22

Дмитрий Кутузов писал:

Капитан очевидность

http://phototwist.com/sony-nex-3-review/

Маленький рассказ о Nex3

Че то вы мне звание присвоили, оскорбляющее мою манию величия -) Посмотрел фотки, часть натюрморта не в резкости, жесткая забликовка на всех фотках... Скажите мне, дизайнер, не задолбаетесь угробленную фактуру в шопе дорисовывать?

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 15:53

BY*Y писал:

Че то вы мне звание присвоили, оскорбляющее мою манию величия -) Посмотрел фотки, часть натюрморта не в резкости, жесткая забликовка на всех фотках... Скажите мне, дизайнер, не задолбаетесь угробленную фактуру в шопе дорисовывать?

Вы читали при каких условиях были сделаны кадры некоторые? :)

А ну ка дайте мне то же самое с кропнутых камер на тех же значениях, и вот тогда мы поговрим о чудесах фотошопа :)

Ваша мания величия мне ясна :)

Кенон/Никон - это марка, остальное - чушь(примерно так можно трактовать да?) :)

Jash

13 мая 2010 в 16:23

Посмотрел картинки с сабжа, вроде ничего так

. Жаль что у Canon, такой камеры пока нет...

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 16:30

Jash писал:

Посмотрел картинки с сабжа, вроде ничего так

. Жаль что у Canon, такой камеры пока нет...

Думаю в скором времени будут :)

Хотя некоторые утверждают обратное :)

Jash

13 мая 2010 в 16:35

Дмитрий Кутузов писал:

Думаю в скором времени будут :)

Хотя некоторые утверждают обратное :)

Я собрался G11 брать как всегда при себе, в кармане таскать. Вот обьектив 5x, как раз не устроил меня, а выбора нету...(((

BY*Y

13 мая 2010 в 16:51

Дмитрий Кутузов писал:

Вы читали при каких условиях были сделаны кадры некоторые? :)

Ваша мания величия мне ясна :)

Кенон/Никон - это марка, остальное - чушь(примерно так можно трактовать да?) :)

Ваша агресивная форма ведения диалога, и постоянные попытки оскорбить собеседника, вызывают желание послать вас на куй вместе с вашей затычкой для объектива -) Но я все же спрошу; зачем и кому вы впариваете это говно?

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 17:04

BY*Y писал:

Ваша агресивная форма ведения диалога, и постоянные попытки оскорбить собеседника, вызывают желание послать вас на куй вместе с вашей затычкой для объектива -) Но я все же спрошу; зачем и кому вы впариваете это говно?

Простите, но я заметил агрессию лишь с вашей стороны в виде того, что "сони г и камера тоже г"

А кенон/Никон круты и до такого "г" не опустятся...При всем вы даже не потрудились объяснить ваши выводы!!

И после этого я агрессивно общаюсь? :) Это вызывает улыбку уважаемый)

Я не продавец, я не фанат брендов. Мне пофик на что снимать (мой выбор фот-та зависил чисто от цены) Я не пытаюсь ничего "впаривать" и не пишу тут "бред маркетологов".

Лишь привел ссылки, тесты и обосновал свое мнение.

Еще раз попрошу у вас обосновать ваши доводы и ответить на вышезаданные вопросы с примерами. Если не желаете - ваше право.

Jash

13 мая 2010 в 17:04

А что не так?
У меня Canon 5D, 400D, pentax 67/2 есть, а такого как сабж нету)))

BY*Y

13 мая 2010 в 17:27

Дмитрий Кутузов писал:

Простите, но я заметил агрессию лишь с вашей стороны в виде того, что "сони г и камера тоже г"

А кенон/Никон круты и до такого "г" не опустятся...При всем вы даже не потрудились объяснить ваши выводы!!

И после этого я агрессивно общаюсь? :) Это вызывает улыбку уважаемый)

Лишь привел ссылки, тесты и обосновал свое мнение.

Потрудился и объяснил-) Но вы не поняли, какой смысл вам объяснять еще, что либо, или доказывать, пусть покупка этого фотомутанта послужит вам заслуженным наказанием за необоснованное хамство в мой адрес...

BY*Y

13 мая 2010 в 17:29

Jash писал:

А что не так?
У меня Canon 5D, 400D, pentax 67/2 есть, а такого как сабж нету)))

Коллекционируете -)

Дмитрий Кутузов

13 мая 2010 в 17:31

BY*Y писал:

Потрудился и объяснил-) Но вы не поняли, какой смысл вам объяснять еще, что либо, или доказывать, пусть покупка этого фотомутанта послужит вам заслуженным наказанием за необоснованное хамство в мой адрес...

Ткните меня носом где хамство и за одно - где ваши объяснения)

Белый Ягуар

13 мая 2010 в 17:32

Jash писал:

Я собрался G11 брать как всегда при себе, в кармане таскать. Вот обьектив 5x, как раз не устроил меня, а выбора нету...(((

а не устроило именно то что,маленький зум??тоже присматривался к нему.с сайта сони по этой камере вычитал что -"Точный 10x цифровой зум - Высококачественный зум делает вас ближе к объекту съемки"..конечно цифровой зум это не оптический ,но всё же..мне кажется что это будет достойно,хотя бы в не запланированных ситуациях выручит с достоинством.плюс 18-55 это ещё 3-х кратное.хотя вот прочитал у G11 5 опт.и 4 цифр. и прибл. 20-кратное увеличение при сочетании оптического и цифрового зума.незнаю..всё покажут тесты

Jash

13 мая 2010 в 17:36

BY*Y писал:

Коллекционируете -)

да можно и так сказать, всякого стекла да железа съмочного и лабораторного до х.., валяется все...! А вот мыло какое-нить, с собой таскать, думаю прикупить...)

Белый Ягуар

13 мая 2010 в 17:40

кстати пообщался с автором темы..оказывается он и не рвётся покупать...но думаю просто решил обсудить этот аппарат как вестник новых достижений,для определённого уровня пользователей.так что я не думаю и не вижу что автор прям толкает и продвигает эту тему.

Jash

13 мая 2010 в 17:41

Белый Ягуар писал:

а не устроило именно то что,маленький зум??тоже присматривался к нему.с сайта сони по этой камере вычитал что -"Точный 10x цифровой зум - Высококачественный зум делает вас ближе к объекту съемки"..конечно цифровой зум это не оптический ,но всё же..мне кажется что это будет достойно,хотя бы в не запланированных ситуациях выручит с достоинством.плюс 18-55 это ещё 3-х кратное.хотя вот прочитал у G11 5 опт.и 4 цифр. и прибл. 20-кратное увеличение при сочетании оптического и цифрового зума.незнаю..всё покажут тесты

Да фикс нужен, а не зум! Нелюблю я зум-объективы - привык к фиксам, а в G11, мылит почему-то, на некоторых фокусных...

BY*Y

13 мая 2010 в 17:41

Jash писал:

да можно и так сказать, всякого стекла да железа съмочного и лабораторного до х.., валяется все...! А вот мыло какое-нить, с собой таскать, думаю прикупить...)

Да бывает такое, видишь что то, что сфотать хочеться а камеры с собой нет, а тут достал из кармана, раскладной фотик из футляра для очков и сфотал-) круто-)

BY*Y

13 мая 2010 в 17:45

Белый Ягуар писал:

кстати пообщался с автором темы..оказывается он и не рвётся покупать...но думаю просто решил обсудить этот аппарат как вестник новых достижений,для определённого уровня пользователей.так что я не думаю и не вижу что автор прям толкает и продвигает эту тему.

А я просто, высказал свое мнение -)

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Sony выкатила новую беззеркальную камеру :)

‹ назад

1 2 · 3 · 4

далее ›