Фото жизнь - форум - Sony выкатила новую беззеркальную камеру :)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100512_366405.html

12 мая 2010 в 18:11

SONY NEX-3 Specifications

Image Sensor: 14.2 million effective pixels.
Metering: Multi pattern, centre-weighted and spot.
Sensor Size: APS-C-sized CMOS (23.4?15.6mm).
Lens: Sony E Series mount.
Shutter Speed: 30 to 1/4000 second. Flash sync: 1/160 sec.
Continuous Shooting: seven fps.
Memory: Memory Stick PRO Duo, PRO-HG Duo, SD, SDHC, SDXC cards.
Image Sizes (pixels): 4592?3056, 4592?2576, 3344?2224, 3344?1872, 2288?1520, 2288?1280.
Movies: 1280?720, 848?480, 640?480 at 30 fps.
Colour Space: sRGB, Adobe RGB.
LCD Screen: 7.5cm LCD (921,600 pixels).
File Formats: JPEG, RAW, JPEG+RAW, MPEG4.
ISO Sensitivity: Auto, 200 to 12,800.
Interface: USB 2.0, HDMNI, AV.
Power: Rechargeable lithium ion battery, DC input.
Dimensions: 117.2?62.6?33.4mm WHDmm.
Weight: 297 g (inc battery and card).
Price: Around AUD1000 for body and kit lens.

Веселенькие камеры получились) Особенно с переходником к a-mount (байонет системы альфа) и нацепленным 70-300mm F4.5-5.6 G SSM

E-Gor

12 мая 2010 в 18:54

Сказка!!!
По сути - это уже как бы и не камера, а навороченная насадка на объективы для фиксации изображения.
Пионером (вернее - пионеркой) была Sony R1 (хороший объектив плюс видоискатель, плюс вращающийся экранчик, плюс аккумулятор/слот для двух карт памяти, плюс органы управления)
Расстояние от задней линзы до плоскости матрицы 2,1мм. ХА можно рассмотреть только при 300-400% увеличении.

Здесь - то же самое. Объектив и матрица.

12 мая 2010 в 19:05

E-Gor писал:

Сказка!!!
По сути - это уже как бы и не камера, а навороченная насадка на объективы для фиксации изображения.
Пионером (вернее - пионеркой) была Sony R1 (хороший объектив плюс видоискатель, плюс вращающийся экранчик, плюс аккумулятор/слот для двух карт памяти, плюс органы управления)
Расстояние от задней линзы до плоскости матрицы 2,1мм. ХА можно рассмотреть только при 300-400% увеличении.

Здесь - то же самое. Объектив и матрица.

а смысл?

12 мая 2010 в 19:09

аппарат -мечта.для любителей,для творческой съёмки в самый раз(не обсуждая цену)).на сони .ру полный расклад есть.даже можно потренироваться. в общем как увидел-влюбился ,два дня копался в нете.щас в хорватии презентация идёт,вернее вчера была ,будем ждать информации.ну и поступления в июле.буду брать однозначно

12 мая 2010 в 19:12

Смысл прост :)

Соня заняла почти чистую нишу в данном сегменте фотиков :)

Вообщем - это камера для молодежи и любителей, которым хочется фотки "лучше мыльницы", но покупать зеркалку им влом :)

Например для "стрита" такая камера очень актуальна :)

А приколы с 70-300...Ну это для тех, кто хочет поставить уже имеющиеся у него стекла от зеркальной камеры Альфа или Минольта :)

12 мая 2010 в 19:13

Белый Ягуар писал:

аппарат -мечта.для любителей,для творческой съёмки в самый раз(не обсуждая цену)).на сони .ру полный расклад есть.даже можно потренироваться. в общем как увидел-влюбился ,два дня копался в нете.щас в хорватии презентация идёт,вернее вчера была ,будем ждать информации.ну и поступления в июле.буду брать однозначно

Цены вполне демократичны - от 500 до 650 тугриков :)

Правда переходник 200 стоит :(

12 мая 2010 в 19:15

Дмитрий Кутузов писал:

Смысл прост :)

Соня заняла почти чистую нишу в данном сегменте фотиков :)

Например для "стрита" такая камера очень актуальна :)

слушайте, ну откуда у человека стекла от зеркалки без камеры, а если есть камера, то зачем снимать с неё объектив и ставить его на мыльницу? Место в кармане экономить? так если камеру такую в карман можно поместить, но объектив то все равно большой. Бредни маркетологов, рассчитанные на тех кто хватает новинки не сильно думая над целесообразностью

12 мая 2010 в 19:17

Дмитрий Кутузов писал:

Цены вполне демократичны - от 500 до 650 тугриков :)

Правда переходник 200 стоит :(

ну и вот Вам еще один вопрос, зачем покупать мыльницу, за цену зеркалки начального уровня, а с учетом переходника уже и не такого же и начального

12 мая 2010 в 19:26

http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/digital-cameras/prosu... http://www.samsung.com/ru/microsite/nx10/ Вот это имеет смысл(если не рассматривать цену) . Это отдельная система, со своими объективами, но компактнее, чем зеркало. И такие камеры есть не только у Самсунга, но и у Олимпуса и Панасоника. Самсунг просто мне отыскать проще. А вот это Сонькино чудо это в 99% случаев будет покупаться как крутая мыльница, или как прикол, тем у кого есть уже оптика и не напрягает бюджет на подобные шутки

12 мая 2010 в 19:40

Дмитрий Кутузов писал:

Смысл прост :)

Соня заняла почти чистую нишу в данном сегменте фотиков :)

Например для "стрита" такая камера очень актуальна :)

соглашусь.я не профи и не собираюсь пока им быть,но качество хочется хорошего.и по скольку я не профи,таскать на шее зеркало,когда есть такая альтернатива.цена действительно подходящая,даже если сравнивать в таком ценовом диапазоне зеркалки,в этой функций предостаточно:и портрет чёткий ,и автоХДР,и видео,и скорость,и стабилизация.покажите за 700 баков(с объективом 18-55) такой аппарат.так что я за.будем ждать тестов.а возможность дополнительных объективов,очень классная перспектива,т.е. захочу более пожалуйста и приобрету.

12 мая 2010 в 19:52

Белый Ягуар писал:

соглашусь.я не профи и не собираюсь пока им быть,но качество хочется хорошего.и по скольку я не профи,таскать на шее зеркало,когда есть такая альтернатива.цена действительно подходящая,даже если сравнивать в таком ценовом диапазоне зеркалки,в этой функций предостаточно:и портрет чёткий ,и автоХДР,и видео,и скорость,и стабилизация.покажите за 700 баков(с объективом 18-55) такой аппарат.так что я за.будем ждать тестов.а возможность дополнительных объективов,очень классная перспектива,т.е. захочу более пожалуйста и приобрету.

уже показал, ну разве что без хдра, но зачем он нужен в авто режиме

12 мая 2010 в 19:53

Петренко писал:

http://www.samsung.com/ru/consumer/cameras-camcorders/digital-cameras/prosu... http://www.samsung.com/ru/microsite/nx10/ Вот это имеет смысл(если не рассматривать цену) . Это отдельная система, со своими объективами, но компактнее, чем зеркало. И такие камеры есть не только у Самсунга, но и у Олимпуса и Панасоника. Самсунг просто мне отыскать проще. А вот это Сонькино чудо это в 99% случаев будет покупаться как крутая мыльница, или как прикол, тем у кого есть уже оптика и не напрягает бюджет на подобные шутки

думаю всё таки дождаться тестов по сони.да видел самсунг показал хорошие результаты.а в отличие от олимпуса и панасоника,у сони и самсунга матрица размером как у зеркальных альф).почитайте всё таки на сони.ру об этом сони,может и заинтересуйтесь.я всё таки думаю это больше чем крутая мыльница с такой матрицей;) и больше чем прикол.но опять же,дождёмся тестов.самсунга уже видел.

12 мая 2010 в 19:59

Петренко писал:

уже показал, ну разве что без хдра, но зачем он нужен в авто режиме

хорошо ещё что есть)),компании предлагают,а у нас есть выбор.допустим сони будет делать такие же отличные снимки как и самснуг.то скорее всего я предпочтения отдам сони,как то ещё не очень доверительно отношусь к самсунг.а сони есть сони

12 мая 2010 в 20:00

Белый Ягуар писал:

думаю всё таки дождаться тестов по сони.да видел самсунг показал хорошие результаты.а в отличие от олимпуса и панасоника,у сони и самсунга матрица размером как у зеркальных альф).почитайте всё таки на сони.ру об этом сони,может и заинтересуйтесь.я всё таки думаю это больше чем крутая мыльница с такой матрицей;) и больше чем прикол.но опять же,дождёмся тестов.самсунга уже видел.

я лучше чуть добавлю и 70-200 F4 L куплю:) если в ВАЗ 2108 поставить двигатель от Subaru Impreza то она конечно поедет лучше чем со штатным мотором, но всеже отстанется Восьмеркой и Субариком не станет никогда

12 мая 2010 в 20:04

Белый Ягуар писал:

хорошо ещё что есть)),компании предлагают,а у нас есть выбор.допустим сони будет делать такие же отличные снимки как и самснуг.то скорее всего я предпочтения отдам сони,как то ещё не очень доверительно отношусь к самсунг.а сони есть сони

еще раз повторюсь, но есть еще и Олимпус, Панасоник (по сути Лейка только без понтов) да и Самсунг не самая плохая контора, а мыльницы у всех примерно одинаковые

12 мая 2010 в 20:05

Петренко писал:

я лучше чуть добавлю и 70-200 F4 L куплю:) если в ВАЗ 2108 поставить двигатель от Subaru Impreza то она конечно поедет лучше чем со штатным мотором, но всеже отстанется Восьмеркой и Субариком не станет никогда

ну вы уж сравнили с вазом.хотя бы опель.))а субарик мне нравится.особенно wrx

12 мая 2010 в 20:06

в конце концов есть куча мегазумов от любой конторы. да это не так модно, на них нельзя менять объективы, но поверьте на слово, что если Вам нужна уневерсальность и компактность, то хорошего мегазума Вам хватит на всю оставшуюся жизнь http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=887 вот человек снимает на очень скромную камеру, можно как угодно относиться к его фотографиям, но технически они на достаточно хорошем уровне

12 мая 2010 в 20:09

Белый Ягуар писал:

ну вы уж сравнили с вазом.хотя бы опель.))а субарик мне нравится.особенно wrx

дело не в том с чем я сравнил, и что Вы любите. Вы поняли о чем я, а если нет, то и не охота дальше объяснять

12 мая 2010 в 20:15

Петренко писал:

еще раз повторюсь, но есть еще и Олимпус, Панасоник (по сути Лейка только без понтов) да и Самсунг не самая плохая контора, а мыльницы у всех примерно одинаковые

так я и говорил что в отличии от Олимп.и панаса..у самсунга и сони матрица больше.))я выхожу из спора.просто хочу дождаться результатов-тестов.,если будет подходить под мою душу,возьму сони.кстати экранчик поворотный подкупает в сравнении именно
с самсунгом(не беру в расчёт панас).а то ждал навороченную мыльницу от фуджи с 30 зумом,а он шумит,резкозти нету..а цена кстати чуть дешевле чем этот сони..

12 мая 2010 в 20:21

Петренко писал:

в конце концов есть куча мегазумов от любой конторы. да это не так модно, на них нельзя менять объективы, но поверьте на слово, что если Вам нужна уневерсальность и компактность, то хорошего мегазума Вам хватит на всю оставшуюся жизнь http://www.lifeisphoto.ru/page.aspx?id=887 вот человек снимает на очень скромную камеру, можно как угодно относиться к его фотографиям, но технически они на достаточно хорошем уровне

да согласен,если рассматривать мегазумы,ещё рассматриваю кэнон sx10,20...даже так решил- буду брать девушке..попользуюсь посмотрю что к чему..а дальше уже точно буду решать что брать

12 мая 2010 в 20:27

Петренко. а Вы читали обзоры хоть?

Это не мыльница :) Я б даже сказал - далеко не мыльница...

Для свадебщиков в иде второй камеры - очень даже интересный экземпляр, если человек снимает на систему Альфа, и у него есть ФФ 900/850.

Покаместь по обзорам и тестам - эта "мыльница" уделала по резкости и шумам среднюю линейку Сони 450/500/550.

12 мая 2010 в 20:32

Дмитрий Кутузов писал:

Петренко. а Вы читали обзоры хоть?

Это не мыльница :) Я б даже сказал - далеко не мыльница...

Покаместь по обзорам и тестам - эта "мыльница" уделала по резкости и шумам среднюю линейку Сони 450/500/550.

интересно это по каким тестам???где можно посмотреть?на русских сайтах такого ещё нету,только обзоры

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=32281

12 мая 2010 в 20:36

Белый Ягуар писал:

интересно это по каким тестам???где можно посмотреть?на русских сайтах такого ещё нету,только обзоры

вот тут собрана вся инфа + тесты от форумчанина. который лично был на выставке и щупал ручками :)