| автор | сообщение |

Алексей Пишванов
|
25 мая 2010 в 01:39
Фотоаппарат Nikon D90. Хочу купить объектив для съемки с большим фокусным расстоянием, или попросту с хорошим приближеним. Цель: фотографирование в режиме городского репортажа (объект съемки не должен видеть, что его снимают), или точка съемки отдалена от объекта для получения необходимого ракурса (например объект в конце пирса, выдающегося в море, а фотограф на берегу). Посоветуйте объектив в ценовой категории до 1500 долл. США. думаю над вариантами в линейке SIGMA. Заранее спасибо! | |
|

Сергей Ольхов
|
25 мая 2010 в 03:09
Я правда на сони снимаю, но купил пол года назад Сигму 120-400 рад радёшенек!!!работаю им постоянно.Это объектив есть для всех аппаратов, также совместим с конвенторами 2х, 1,4х но без автофокуса.
| |
|

tch0rt
|
|

kurdt
|
25 мая 2010 в 10:39
На порядок лучше всяких тамронов и сигм (по качеству картинки) NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR Еще и с стабилизатором что позволит снимать на длинных фокусных при плохом освещении цена вопроса около 20000р (у меня такой же но без VR) | |
|

Georgeus
|
|

Алексей Пишванов
|
25 мая 2010 в 16:58
Спасибо за советы! Есть еще вопрос: у Nikon D90 встроенный мотор автофокусировки, а у предложенных объективов свой мотор. Есть ли телевики, использующие мотор самой камеры? Ведь это снизит стоимость объектива и можно купить более качественный в плане светочувствительности. | |
|

kurdt
|
25 мая 2010 в 18:08
мотор на дорогих стеклах не сильно влияет на цену, тем более эта жужалка иногда раздражает | |
|

Pilgrim
|
25 мая 2010 в 18:28
| | kurdt писала:
На порядок лучше всяких тамронов и сигм (по качеству картинки) NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR Еще и с стабилизатором что позволит снимать на длинных фокусных при плохом освещении цена вопроса около 20000р (у меня такой же но без VR)
| |
NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR не лучше по качеству картинки чем Тамрон/Сигма 70-200mm f2.8. С зажатой до f/4.5-5.6 они на аналогичных фокусных значениях превосходят данный Nikon. К тому же у них выигрыш в светосиле в 2-3 стопа.
| |
|

Pilgrim
|
25 мая 2010 в 18:34
В Вашем ценовом диапазоне до $1500 Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED наверное был бы наилучшим выбором. Один из лучших объективов в классе:
http://www.google.com/products/catalog?q=Nikkor+AF+80-200mm+f/2.8&oe=utf-8&...:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&cid=6556852210235007166&ei=tN77S7bdEYaUMr22vaMB&sa=X&oi=product_catalog_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCkQ8wIwAg#
| |
|

qgt
|
25 мая 2010 в 19:19
| | kurdt писала:
На порядок лучше всяких тамронов и сигм (по качеству картинки) NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR Еще и с стабилизатором что позволит снимать на длинных фокусных при плохом освещении цена вопроса около 20000р (у меня такой же но без VR)
| |
А вы сравнивали? Мне так больше Сигма понравилась, чем Никон, именно по картинке. У сигмы боке мягче, имхо.
| |
|

Леонид
|
25 мая 2010 в 20:13
Товарищ приобрёл Сигму 150-500, доволен. И мне хорошо в руку лёг:-)) | |
|

Georgeus
|
|

Александр Ильин
|
26 мая 2010 в 12:50
Полностью согласен! Телевик без стаба - выброшенные деньги и упущенные кадры! | |
|

qgt
|
26 мая 2010 в 14:10
| | Александр Ильин писал:
Полностью согласен! Телевик без стаба - выброшенные деньги и упущенные кадры!
| |
Почему? Исо 1600+, режим S на 1/1000 или короче и все четко и без стаба, даже в пасмурную погоду. На 300мм точно, если больше не знаю.
| |
|

tch0rt
|
26 мая 2010 в 23:17
| | Александр Ильин писал:
Полностью согласен! Телевик без стаба - выброшенные деньги и упущенные кадры!
| |
я юзаю сигму 70-300. без стаба на 300мм на 1/60 снимаю без вопросов. спасает серийка. один кадр, да получится резким из 3-4.
стаб снижает линейное разрешение оптики. для малопиксельных камер (вроде моего д50) это не страшно, но когда разрешение матрицы растет (10-14МПикс), это сильно влияет на качество картинки
| |
|

Надежда (сказочный фотограф)
|
27 мая 2010 в 00:08
вот у меня тамрон 70-200 2,8 а вот работы с него http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=634306, и в основном я снимаю именно им, у меня 400д кенон, мне очень нра, а дальше вам решать, но объектив ОЧЕНЬ нра и многие хвалят....
сейчас пробую его на 5д, как говорится только пробую...
| |
|