| автор | сообщение |
shiningny
|
30 мая 2010 в 07:37
Какая степень обнажения модели на фото делает его жанром НЮ? Полностью обнаженное тело/только обнаженная грудь..а если та же грудь прикрыта рукой, то это уже НЮ? вопросом задался после последней съемки, к какому жанру можно отнести мои творения. | |
|
Петро Прус
|
30 мая 2010 в 08:09
В некоторых случаях даже специально созданая комиссия не всегда может точно определиться...
| |
|
RS
|
30 мая 2010 в 09:03
возникает желание ниже пояса- эротика, порно
возникает чувство чистоты, любование- ню
* гиперсексуальность не рассматривается | |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 09:11
| |
RS писал:
возникает желание ниже пояса- эротика, порно
возникает чувство чистоты, любование- ню
* гиперсексуальность не рассматривается
| |
да, это понимаю, спасибо) интересует несколько иное: портрет девушки в одежде - просто портрет или жанровый портрет. если модель обнажила только грудь - это уже ню или еще портрет? Еслю ню, то прикрыв ту же грудь рукой это перестает быть ню и снова становится портретом? | |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 09:12
| |
Петро Прус писал:
В некоторых случаях даже специально созданая комиссия не всегда может точно определиться...
| |
но тем не менее, есть же некие рамки.. | |
|
RS
|
30 мая 2010 в 09:25
| |
shiningny писал:
да, это понимаю, спасибо) интересует несколько иное: портрет девушки в одежде - просто портрет или жанровый портрет. если модель обнажила только грудь - это уже ню или еще портрет? Еслю ню, то прикрыв ту же грудь рукой это перестает быть ню и снова становится портретом?
| |
обнажение- на стыке рамок портрета и ню- в зависимости от задач (построение кадра)....
ню- линия, форма, фактура...
портрет- "зеркало души"...
*"на паспорт" ещё сложнее))
| |
|
shiningny
|
|
Петро Прус
|
30 мая 2010 в 11:02
| |
shiningny писал:
но тем не менее, есть же некие рамки..
| |
Они у каждого свои... Точно Вам говорю! :) | |
|
Петро Прус
|
30 мая 2010 в 11:03
Как по мне, то - однозначно! | |
|
RS
|
30 мая 2010 в 11:04
по- мне однозначно- ню
чувственность... | |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 11:39
ПЕТРО ВОЛКОВ, Ре Сет Спасибо =0) | |
|
Лев Давыдов
|
30 мая 2010 в 14:57
"слово «nu» также используется для сайтов с тематикой «для взрослых» (содержащих порнографические материалы или рекламирующий услуги проституток), поскольку домен соответствует французскому слову «nu» («обнажённый»)".Это я В Википедии нашел :) | |
|
Дмитрий Киселев
|
30 мая 2010 в 15:44
Что бы такое про сиськи написать... | |
|
Леонид Скорняков
|
30 мая 2010 в 15:59
Только чистую правду:)))))))) | |
|
Jumbo
|
|
Белый Ягуар
|
30 мая 2010 в 17:05
даа сказано много)))надо ж столько энергии выплеснуть из за сисек))
| |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 17:08
где вы видите сиськи?) | |
|
Jumbo
|
30 мая 2010 в 18:30
Кружат над полем два коршуна... - Ты суслика видишь? - Нееееееаа... - И я не вижу. Но он ЕСТЬ! Вот так и у Димы Киселёва... | |
|
Jumbo
|
30 мая 2010 в 18:34
Кстати, на тему первого вопроса: где грань, после которой уже ню.... Я думаю, что она банально в голове... сначала у фотографа, а затем у зрителя :-))) Причём их мнения могут и не совпадать.... Для кого-то и девушка в купальнике - нюююю, а некоторые откровенные фотографии столь эмоционально или жанрово насыщенны, что их трудноь отнести к этому жанру... Ваш пример, по-моему, портрет либо жанр. Нет там ню. Отсутствие одежды выше пояса - лишь эмоциональный приём... | |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 19:00
| |
Jumbo писал:
Кружат над полем два коршуна... - Ты суслика видишь? - Нееееееаа... - И я не вижу. Но он ЕСТЬ! Вот так и у Димы Киселёва...
| |
XDDD | |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 19:05
| |
Jumbo писал:
Кстати, на тему первого вопроса: где грань, после которой уже ню.... Я думаю, что она банально в голове... сначала у фотографа, а затем у зрителя :-))) Причём их мнения могут и не совпадать.... Для кого-то и девушка в купальнике - нюююю, а некоторые откровенные фотографии столь эмоционально или жанрово насыщенны, что их трудноь отнести к этому жанру... Ваш пример, по-моему, портрет либо жанр. Нет там ню. Отсутствие одежды выше пояса - лишь эмоциональный приём...
| |
Спасибо. сколько людей - столько и мнений)) как цель ню не ставился. это уже в процессе обработки вопросом задался. | |
|
Борис Булгаков
|
30 мая 2010 в 20:06
Отнести можно. А он возьмёт? И кто такой этот ню? Может, дракон какой, раз девушек в жертву принимает?
| |
|
Дмитрий Киселев
|
30 мая 2010 в 21:15
| |
Jumbo писал:
Кружат над полем два коршуна... - Ты суслика видишь? - Нееееееаа... - И я не вижу. Но он ЕСТЬ! Вот так и у Димы Киселёва...
| |
Кружат над полем два коршуна... - Ты суслика видишь? - Даааааа!!! - И я вижу. Но его там НЕТ! Вот так и у Андрея Джумбо... | |
|
Леонид
|
30 мая 2010 в 21:19
| |
Дмитрий Киселев писал:
Кружат над полем два коршуна... - Ты суслика видишь? - Даааааа!!! - И я вижу. Но его там НЕТ! Вот так и у Андрея Джумбо...
| |
Не Дмитрий...у Андрея правильней....ситуация описанна:-)) | |
|
shiningny
|
30 мая 2010 в 21:32
| |
Борис Булгаков писал:
Отнести можно. А он возьмёт? И кто такой этот ню? Может, дракон какой, раз девушек в жертву принимает?
| |
не в жертву:любуется) | |
|