|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Sanara
|
21 января 2008 в 15:05
Уважаемые друзья и коллеги!
Требуется Ваша помощь. Дело в том, что у моей камеры (или объектива?) (Canon EOS 30D, oбъектив - 24 - 70, 2.8 L USM) есть одна особенность - при съемке в ночное и вечернее время даже со штатива все кадры "плывут" и мелкие детали совершенно не прорисовываются. Если объект достаточно крупный - все более или менее сносно, но если мелкий - то ни один снимок не получается (например, при съемке Новодевичьего монастыря в ночное время из 200 сделанных кадров не в фокусе оказались абсолютно все!). Проверяла на фронт - бэк фокус - вроде, все в порядке. С чем это может быть связано? | |
|
Moro
|
21 января 2008 в 15:39
| |
Sanara писала:
Уважаемые друзья и коллеги!
Требуется Ваша помощь. Дело в том, что у моей камеры (или объектива?) (Canon EOS 30D, oбъектив - 24 - 70, 2.8 L USM) есть одна особенность - при съемке в ночное и вечернее время даже со штатива все кадры "плывут" и мелкие детали совершенно не прорисовываются. Если объект достаточно крупный - все более или менее сносно, но если мелкий - то ни один снимок не получается (например, при съемке Новодевичьего монастыря в ночное время из 200 сделанных кадров не в фокусе оказались абсолютно все!). Проверяла на фронт - бэк фокус - вроде, все в порядке. С чем это может быть связано?
| |
По аппарату и объективу не знаю, честно, никогда с таким не сталкивался. Не исключено, что дело в штативе: если он у Вас хлипкий, малейшее дуновение ветра может вызвать колебание камеры. Скажем так, хороший штатив должен весить килограмма 2-3, никак не меньше. Что еще? При съемках со штатива лучше залеплять зеркало, во всех камерах оно здорово бьет, что тоже вызывает сотрясение камеры. И еще очень существенно место, откуда Вы проводите съемку. Самое худшее в этом смысле мосты: они трясутся так, что мало не покажется. Обочины дороги тоже не есть the best, мало того, что дорога вибрирует, так еще и проезжающие машины создают воздушную волну, раскачивающую камеру. | |
|
Sanara
|
21 января 2008 в 15:42
Спасибо, Михаил! Штатив у меня действительно хлипкий, да еще поломанный (не вынес, бедняга, такого веса:))))). По поводу того, чтобы залепить зеркало - первый раз слышу:) И как это делается, если не секрет? | |
|
Moro
|
21 января 2008 в 15:50
| |
Sanara писала:
Спасибо, Михаил! Штатив у меня действительно хлипкий, да еще поломанный (не вынес, бедняга, такого веса:))))). По поводу того, чтобы залепить зеркало - первый раз слышу:) И как это делается, если не секрет?
| |
У Вас в Пользовательских настройках должна быть опция "Разрешать блокировку зеркала". Вы уставливаете ее на "Да". Таким образом первое нажатие кнопки спуска поднимает зеркало (в видоискатели Вы соответственно больше ничего не видите), Вы ждете секунду, пока микровибрации не улягутся, и нажимаете кнопку спуска повторно. Кстати, еще одна весьма важная для ночной съемки деталь: как Вы производите спуск. Необходим тросик или пульт ДУ (если на Вашей камере есть инфракрасный порт), если же ни того, ни другого у Вас нет, то только Спуск с задержкой, иначе прикосновение руки передаст вибрацию камере. А вообще хороший мощный штатив - 50% успеха при ночных съемках, я последнее время даже днем только со штатива снимаю:) | |
|
Sanara
|
21 января 2008 в 15:52
Если Вы о блокировке зеркала, пробовала - не помогает:(((((( Может быть, действительно причина в штативе. | |
|
Moro
|
21 января 2008 в 15:56
| |
Sanara писала:
Если Вы о блокировке зеркала, пробовала - не помогает:(((((( Может быть, действительно причина в штативе.
| |
Вообще камере по фигу, когда снимать: днем, вечером или ночью. Если у Вас уверенная фокусировка в ночных условиях, тогда все дело, наверное, в штативе. Попробуйте снять то же самое с ручной фокусировкой, сразу поймете, в чем дело | |
|
Sanara
|
21 января 2008 в 15:59
Пробовала фокусироваться вручную:((((( Не помогает:(((( | |
|
Moro
|
21 января 2008 в 16:24
| |
Sanara писала:
Пробовала фокусироваться вручную:((((( Не помогает:((((
| |
Тогда сдаюсь! | |
|
Sanara
|
21 января 2008 в 16:45
:((((( | |
|
Tatyana Shupikova
|
21 января 2008 в 18:06
В Кэнонах стоит система шумопонижения на матрице - может влиять её работа (если что-то не так установлено в настройках или если сама система работает некорректно);
Второе - попробуйте поменять объектив (возьмите на вечер на прокат или у друзей).
По поводу штатива могу сказать из личного опыта, что Михаил абсолютно прав, хоть на мой взгляд несколько сгущает краски. Тоже снимаю в темноте со штатива (можете посмотреть работы "В Новый Год", "Дом родной", "Цвета индустрии" - в альбоме "НАСТРОЕНИЕ") все три работы сняты в разных условиях, на штативе с выдержками соответственно 30, 8 и 30 секунд. Безусловно и машины, и ветер, и затвор, и вообще любые вибрации сильно влияют на "смаз", но не может не быть ни одного чёткого кадра из 200! Это показатель того, что виновна не тряска... | |
|
Sanara
|
21 января 2008 в 18:15
Именно это и настораживает! Хотя до этого похода к Новодевичьему монастырю никаких проблем с ночной съемкой не было. Снимала в свое время этим же агрегатом храм Христа Спасителя с рук - никаких проблем! А в этот раз - просто кошмар. Единственный вариант - у меня объектив "глючит" на сильном морозе - диафрагма не открывается и не закрывается. Может, и в этот раз причина в температуре? Было довольно морозно. | |
|
Tatyana Shupikova
|
21 января 2008 в 18:33
Вот и получается - либо объектив, либо шумодав. Что-то могло глюкануть((( Электроника холодов побаивается... | |
|
X
|
21 января 2008 в 19:26
Ко всему сказанному (все правильно!) хочу добавить парочку нюансов. Например, на Пентаксе К10Д и моем Самсунге GX-10 изготовитель рекомендует при длинных выдержках отключать стабилизатор. Проверено на себе - рекомендация совершенно сраведливая. И второе - как ни странно, но оптимальная выдержка - не менее 10-15 сек. Все толчки от нажатия на спуск, зеркала и так далее становятся несущественными. И еще один пустяк - чистота объектива. В темноте, да еще при ярких источниках света в кадре малейшая грязь - чистый бич | |
|
Александр Морозов
|
22 января 2008 в 00:45
| |
X писал:
Ко всему сказанному (все правильно!) хочу добавить парочку нюансов. Например, на Пентаксе К10Д и моем Самсунге GX-10 изготовитель рекомендует при длинных выдержках отключать стабилизатор. Проверено на себе - рекомендация совершенно сраведливая. И второе - как ни странно, но оптимальная выдержка - не менее 10-15 сек. Все толчки от нажатия на спуск, зеркала и так далее становятся несущественными. И еще один пустяк - чистота объектива. В темноте, да еще при ярких источниках света в кадре малейшая грязь - чистый бич
| |
Вот как раз хотел добавить. Все правильно, стабелюк - обычная электронная машинка. И при отсутствии тряски, все равно пытается ее найти. Отключать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Ну и про зеркало Миша все верно сказал. | |
|
Moro
|
23 января 2008 в 10:36
| |
Александр Морозов писал:
Вот как раз хотел добавить. Все правильно, стабелюк - обычная электронная машинка. И при отсутствии тряски, все равно пытается ее найти. Отключать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Ну и про зеркало Миша все верно сказал.
| |
Доброе утро, Саша! А что такое ентот самый стабилизатор? Я у себя искал, искал, и не нашел! | |
|
Sanara
|
23 января 2008 в 10:46
А у Вас его на объективе попросту нет:)))) | |
|
Moro
|
23 января 2008 в 11:07
| |
Sanara писала:
А у Вас его на объективе попросту нет:))))
| |
Так у нас с Вами объективы, вроде, одинаковые... | |
|
Sanara
|
23 января 2008 в 11:39
Да, Михаил, все правильно:))))) И они БЕЗ стабилизатора:)))) | |
|
Moro
|
23 января 2008 в 11:44
| |
Sanara писала:
Да, Михаил, все правильно:))))) И они БЕЗ стабилизатора:))))
| |
Значит, и отключать нечего... | |
|
Александр Морозов
|
23 января 2008 в 14:57
Да, со стабилюком промашечка, сорички, как то не правилно на название объектива посмотрел. Но на объективах с стабилизатором это актуально.
Ну а если все условия выполняются(штатив, зеркало, стабилизатор если есть), а беда продолжается, то я бы сначала разобрался, из за чего это происходит. Камера это или объектив. В любом случае, и камера и объектив, какие бы буковки на нем не стояли и сколько бы он ни стоил - это лотерея, как не прискорбно. Ведь не секрет, что два одинаковых объектива рисуют, как правило поразному, и даже приславутые Эльки. Очень удобно если у кого то из друзей есть такие же стекла, можно попробовать сравнить. А еще лучше если есть и стекла и камера.
| |
|
Moro
|
23 января 2008 в 16:13
Ну что ж, коль умозрительным путем причины мыла установить не удалось, готов прийти на помощь по методу Саши:) | |
|
zooooom
|
23 января 2008 в 16:32
По-моему, виноват во всем штативчик. Если он хлипкий - любое дуновение ветерка, и картинка смазана... А если еще и фиксирует недостаточно прочно регулировку "вверх-вниз", аппарат будет медленно, незаметно глазу "клевать носом" за время выдержки!
| |
|
Sanara
|
23 января 2008 в 16:40
Пробовала другой вариант. Ставила на штатив и снимала не с нажатием кнопки а с автоматическим спуском через n -нное количество секунд. Все равно не помогло. А насчет того, чтобы сравнить объективы и камеры - идея хорошая, только сравнивать не с кем - ни у кого из знакомых таких стекол и камер нет, только мыльницы:))))))))))
| |
|
Moro
|
23 января 2008 в 16:42
| |
Sanara писала:
Пробовала другой вариант. Ставила на штатив и снимала не с нажатием кнопки а с автоматическим спуском через n -нное количество секунд. Все равно не помогло. А насчет того, чтобы сравнить объективы и камеры - идея хорошая, только сравнивать не с кем - ни у кого из знакомых таких стекол и камер нет, только мыльницы:))))))))))
| |
У меня есть:) И штатив могучий тоже... | |
|
Sanara
|
23 января 2008 в 16:42
Михаил, предлагаете померяться объективами?:)))))))))))
| |
|
|