Фото жизнь - форум - Выбор монитора

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор монитора

автор

сообщение

27 января 2008 в 09:49

Добрый день! Нужен профессиональный совет. Подскажите какой монитор лучше взять,только для редакции и просмотра фотографий. Сейчас у меня NEC MultiSync 70GX2(глянцевый экран). Купил не подумав,просто в магазине поразила сочность и насыщенность красок в нем. Редактировать фотографии на этом мониторе очень плохо,многое просто не вижу. Он хорош просто для спокойного просмотра и работы .Буду всем признателен за совет.
P.S.По возможности давайте ссылку на монитор,чтобы наглядно его посмотреть и почитать техн. характеристики.

Sergey S.

27 января 2008 в 14:05

Позволю себе добавить кое-что к вопросу Игоря: хотелось бы в принципе понимать, какими свойствами (характеристиками) должен обладать монитор, чтобы подходить под описанную категорию (предполагается, что производителей на рынке достаточно, потому возможных вариантов может быть не один десяток).
Спасибо.

DolphINE

27 января 2008 в 16:13

Ну проф. совета не дам, так как сам не являюсь профи,- но скажу то, что проверено на собственном опыте,- дело в том, насколько серьезно у васс фотографией. Если серьёзно, то ЭЛТ Вьюсоник, NEC или Яму. ЖК хорош для кино, игр и тп, но для редактирования фото/работы с изображением не слишком подходит(в данный момент сам использую два монитора,- ЭЛТ(17") для графики и большой ЖК для отдыха(фильмы, вебсерфинг)). Хотя вообще есть уже и ЖК с приличной цветопередачей и тп(например для МАКов AppleCinema Display, но цены на них пока лично меня ввергают в тихую меланхолию.. :) А так ЭЛТ,- NEC 2180UX, Iiyama H2130 или Iiyama H540. Матрица у них одна и та же (NEC S-IPS), но у первых двух есть возможности по аппаратной калибровке, у последнего нет. Или ЖК (лучшие 19" мониторы,-ViewSonic VP930 или Belinea 10 19 20), но это только те модели, которые я видел лично и чтото могу про них сказать, большие диагонали либо еще безумно дороги, либо далеки от идеала... А вообще идеальный совет,- смотрите сами, ибо это как колонки,- есть лучшие, но некоторые находят недорогие и очень довольны результатом, не смотря на ТТХ. ;)

И.Н.

27 января 2008 в 17:38

DolphINE писал:

Ну проф. совета не дам, так как сам не являюсь профи,- но скажу то, что проверено на собственном опыте,- дело в том, насколько серьезно у васс фотографией. Если серьёзно, то ЭЛТ Вьюсоник, NEC или Яму. ЖК хорош для кино, игр и тп, но для редактирования фото/работы с изображением не слишком подходит(в данный момент сам использую два монитора,- ЭЛТ(17") для графики и большой ЖК для отдыха(фильмы, вебсерфинг)). Хотя вообще есть уже и ЖК с приличной цветопередачей и тп(например для МАКов AppleCinema Display, но цены на них пока лично меня ввергают в тихую меланхолию.. :) А так ЭЛТ,- NEC 2180UX, Iiyama H2130 или Iiyama H540. Матрица у них одна и та же (NEC S-IPS), но у первых двух есть возможности по аппаратной калибровке, у последнего нет. Или ЖК (лучшие 19" мониторы,-ViewSonic VP930 или Belinea 10 19 20), но это только те модели, которые я видел лично и чтото могу про них сказать, большие диагонали либо еще безумно дороги, либо далеки от идеала... А вообще идеальный совет,- смотрите сами, ибо это как колонки,- есть лучшие, но некоторые находят недорогие и очень довольны результатом, не смотря на ТТХ. ;)

Большое спасибо! Буду думать.

Tatyana Shupikova

27 января 2008 в 19:45

Игорь! У ЭЛТ нет никакой матрицы!!! ЭЛТ - это Электронно-Лучевая Трубка.
Весной 2007 г. я взяла себе идеальный монитор для квартиры. NEK. Выбирала полгода. Нюансов много. Какая Ваша покуплая цена? Желаемый размер экрана? Писать тут сразу обо всём - это на несколько статей... Скажу только то, что для фото лучше всего либо ЭЛТ, либо ЖК с матрицей IPS или s-IPS и матовым экраном, от 19 дюймов.
Если вас слепит экран, то только матовый ЖК. Сейчас уже есть профессиональные модели ЖК для фото с отличным цветовым охватом и калибровкой, но они не дёшевы.

И.Н.

27 января 2008 в 20:12

Tatyana Shupikova писала:

Игорь! У ЭЛТ нет никакой матрицы!!! ЭЛТ - это Электронно-Лучевая Трубка.
Весной 2007 г. я взяла себе идеальный монитор для квартиры. NEK. Выбирала полгода. Нюансов много. Какая Ваша покуплая цена? Желаемый размер экрана? Писать тут сразу обо всём - это на несколько статей... Скажу только то, что для фото лучше всего либо ЭЛТ, либо ЖК с матрицей IPS или s-IPS и матовым экраном, от 19 дюймов.
Если вас слепит экран, то только матовый ЖК. Сейчас уже есть профессиональные модели ЖК для фото с отличным цветовым охватом и калибровкой, но они не дёшевы.

Спасибо,Татьяна,за подробное объяснение. Я ведь ни бум-бум в электронике,все на ощупь и методом проб. Что холодильник для меня,что процессор. Наверное остановлюсь на проф. ЖК с экраном 19 или чуть больше. Где возможна калибровка. Ну а цена? Что ж поделаешь,придется на диете посидеть.хоть и так худенький.

Tatyana Shupikova

27 января 2008 в 20:16

Сейчас профессиональными считается диагональ выше 21 дюйма. Полгода назад эта планка была на 20-ти. У меня 19, но если б не деньги и площадь стола, то чем больше, тем лучше:)

И.Н.

27 января 2008 в 20:20

Tatyana Shupikova писала:

Сейчас профессиональными считается диагональ выше 21 дюйма. Полгода назад эта планка была на 20-ти. У меня 19, но если б не деньги и площадь стола, то чем больше, тем лучше:)

Понял. Возьму только матовый. Вы видели наверное глянцевые экраны(такой сейчас у меня). Просмотр просто идеальный,цвета,краски. Но редактировать очень тяжело. Многие мне пишут замечания по работе-тени,оттенки,шумы,провода еле видимые...но я их не вижу,у меня все отлично.

Tatyana Shupikova

27 января 2008 в 20:27

Глянцевые дают множественные блики и отражения, которые Вы можете и не все фиксировать, а результат - Вы видите неадекватную картинку и вдобавок изподтишка портите глаза. Только матовый и только IPS (s-IPS)! У других типов матриц: одни усредняют полутона много-много сильнее, другие меняют тональность пиксела в зависимости от угла обзора, особенно в центральной области экрана.

И.Н.

27 января 2008 в 20:32

Tatyana Shupikova писала:

Глянцевые дают множественные блики и отражения, которые Вы можете и не все фиксировать, а результат - Вы видите неадекватную картинку и вдобавок изподтишка портите глаза. Только матовый и только IPS (s-IPS)! У других типов матриц: одни усредняют полутона много-много сильнее, другие меняют тональность пиксела в зависимости от угла обзора, особенно в центральной области экрана.

Спасибо,понял.
Только матовый и только IPS (s-IPS)!

Sergey S.

27 января 2008 в 21:01

Охо! Спасибо, Татьяна!

Good_luck

27 января 2008 в 23:46

как-то когда-то я читала, что для фотографии негоден ЖК. У меня самой стоит калиброваный LG FLATRON L1730S. Вполне устраивает.

И.Н.

28 января 2008 в 00:15

Good_luck писала:

как-то когда-то я читала, что для фотографии негоден ЖК. У меня самой стоит калиброваный LG FLATRON L1730S. Вполне устраивает.

Спасибо,Ирин! Будем выбирать и искать.

Tatyana Shupikova

28 января 2008 в 01:11

Как-то когда-то это так и было. Ещё год назад:)) Электроника идёт вперёд семимильными шагами и с каждым полугодием всё быстрее!..

Вадим Прут.

29 января 2008 в 17:25

Согласно тестам из 19" до сих пор лучшим по цветопередаче считается NEC Multisync LCD 1990 SXi

И.Н.

29 января 2008 в 18:57

Вадим Прут. писал:

Согласно тестам из 19" до сих пор лучшим по цветопередаче считается NEC Multisync LCD 1990 SXi

Спасибо,Вадим! Уже взял NEC MultiSync LCD2090UXi,благодаря Татьяне. За что ей очень благодарен за совет и подробное описание монитора.

И.Н.

29 января 2008 в 18:57

Tatyana Shupikova писала:

Как-то когда-то это так и было. Ещё год назад:)) Электроника идёт вперёд семимильными шагами и с каждым полугодием всё быстрее!..

Спасибо ,Татьяна! ОН дома:)))

Akela

29 января 2008 в 20:54

Вроде тема закрыта, но вдруг кто еще забредет
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=581
небольшая статейка по выбору
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=544
а здесь некоторые технические подробности

Вадим Прут.

29 января 2008 в 22:07

И.Н. писал:

Спасибо,Вадим! Уже взял NEC MultiSync LCD2090UXi,благодаря Татьяне. За что ей очень благодарен за совет и подробное описание монитора.

Отличный выбор. Во всех тестах стояли впереди. Только этот уже из более высокой категории. 19" уже считают ширпотребом и улучшать с точки зрения проф. не собираются.

Westonline

31 января 2008 в 03:55

Честно говоря я еще занимаюсь компами мониками и все такое... Разбераюсь и имеею с многими панелями дело непосредственно на практике.И потдерживаю аппонента, т.к. сам долго страдал темже выбором.
И скажу так: ну вот у меня SAMSUNG 245B, реальный оптимальный и размерчик впечетлительный. Советую, жалоб особых не имею, есле конечно по спец характеристики не лезть и мнению не придераться... Но конечноже всегда оставляет нам прогресс желать лучшего, точно также, как и наше благосостояние.
Но есле оно у вас в норме и позволяет многое, то конечно стоещее приобритение-это только яблочные собратья. У них IPS на высоте.
А так не забивайт есбе голову, как я ранее это делал. Вот взял TN+FILM, ну и че? Да в норме все и цвет такой что жить хочется. И цена приемлиимая.

GadskiyPapa

31 января 2008 в 09:38

Поздравляю с отличным выбором!

Именно этот монитор я сам собираюсь взять, цена конечно кусачая :)
Но неоспоримый плюс - матовый экран, S-IPS матрица и очень хорошая цветопередача.
Однако, монитор не годится для игр и просмотра динамичного видео - велико время отклика.

Модели подобного уровня есть у Iiyama, Eizo. Последнее очень дорого.

Творческих успехов!
Надеюсь Вы еще нас порадуете своими великолепными работами.

Tatyana Shupikova

31 января 2008 в 21:52

Вадим Прут. писал:

Согласно тестам из 19" до сих пор лучшим по цветопередаче считается NEC Multisync LCD 1990 SXi

Точно, Вадим! 1990 SXi - как раз у меня :))) 2090 - следующая модель, рассчитанная на широкого потребителя с запросами профи-уровня, 20 дюймов, неплохо для домашней работы, и я присоветовала Игорю. Свой брала полгода назад, сейчас уже этот взяла бы за те же деньги - всё несётся вперёд...
Что появится ещё через пол годика??... :)))))

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Фототехника ›› Выбор монитора