Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Sigma Nikon AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM или Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Sigma Nikon AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM или Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED
авторсообщение



i_Sam_i


24 июня 2010 в 18:42

Подскажите,пожалуйста,что на Ваш взгляд лучше в качестве штатного объектива?




Inkrustor


24 июня 2010 в 18:56

из этих двух
Nikkor  18-105 без вариантов




i_Sam_i


24 июня 2010 в 19:12


Inkrustor писал:

из этих двух
Nikkor  18-105 без вариантов



А как же светосила?




Inkrustor


24 июня 2010 в 19:16


i_Sam_i писал:

А как же светосила?


для поиграться и портретов у вас есть фикс, а на практике, для остального все равно придется поджимать до 4-5,6.
Для штатника важнее универсальность и приемлемый рисунок.
Да еще часто бывает на бюджетных линзах(зумах) так что на 18 мм будет 2,8, а на 21мм уже 3,5 - это надо смотреть конкретно эту сигму




i_Sam_i


24 июня 2010 в 19:35


Inkrustor писал:

для поиграться и портретов у вас есть фикс, а на практике, для остального все равно придется поджимать до 4-5,6.
Для штатника важнее универсальность и приемлемый рисунок.
Да еще часто бывает на бюджетных линзах(зумах) так что на 18 мм будет 2,8, а на 21мм уже 3,5 - это надо смотреть конкретно эту сигму



Благодарю Вас за профессинальный ответ,спасибо.И наверное никкоры всё-таки покачественней?




Inkrustor


24 июня 2010 в 20:17


i_Sam_i писал:

Благодарю Вас за профессинальный ответ,спасибо.И наверное никкоры всё-таки покачественней?


к сожалению не факт, могут быть и обломы, не катастрофические, но все таки, сам пару раз напарывался. Проверяйте все тщательно при покупке и со своим аппаратом
Примерно как здесь или чуть проще
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Удачи!






i_Sam_i


24 июня 2010 в 20:51


Inkrustor писал:

к сожалению не факт, могут быть и обломы, не катастрофические, но все таки, сам пару раз напарывался. Проверяйте все тщательно при покупке и со своим аппаратом
Примерно как здесь или чуть проще
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Удачи!





спасибо!




Белый Ягуар


24 июня 2010 в 23:23


Inkrustor писал:

к сожалению не факт, могут быть и обломы, не катастрофические, но все таки, сам пару раз напарывался. Проверяйте все тщательно при покупке и со своим аппаратом
Примерно как здесь или чуть проще
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx
Удачи!





какая толковая статья ..спасибо.




Pilgrim


25 июня 2010 в 09:00

Уж на что я поклонник альтернативной оптики , но в данном случае мне кажется однозначно Nikkor. Во-первых, фокусное расстояние, по-настоящему универсальное. Во-вторых стабилизатор у Найкон гораздо эффективнее. В третьих на тех же 50мм он вполне вероятно даст ту же светосилу, что и Сигма, а на 18мм разница будет практически неощутима.




i_Sam_i


27 июня 2010 в 15:11

Теперь выбор очевиден,спасибо!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Фототехника ›› Sigma Nikon AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM или Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript