Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет про ...нас
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› про ...нас
авторсообщение



russo


30 января 2008 в 23:30

Здравствуйте уважаемые авторы этого сайта! Возможно моё сообщение кому-то покажется немного сентиментальным, но...вот такая моя натура..., просто не могу не сказать...здесь я-новичок, статус любитель (не отказываюсь от него лишь по той причине, что бы все мною уважаемые авторы, неслишком критично относились к мои пробным работам, а так тоже против ярлыков, пусть будут новички (любители) и вне статуса), нахожусь здесь не долго, но хочу выразить огромно спасибо администрации сайта, за её оперативность в решении вопросов , связанных с работой сайта, очень активно и адеквтано реагирует на новые предложения, сайт очень интересен, и хотелось бы в дальнейшем наблюдать эволюцию, и быть её непосредственным участнико...но ещё большее просто огромное спасибо хотелось бы сказать ВСЕМ авторам, которых знаю и незнаю (хотя ЛИЧНО ни с кем не знаком (Akel это не про тебя)) просто неперестаю удивляться той атмосфере, которая здесь творится...ведь мы живем в различных странах, имеем разные возрастные категории,  но...здесь мы как одна семья, могут похвалить и пожурить, могут поддержать и покритиковать на славу, но это всё воспринимается как норма, хотелось правда извиниться перед всем, что к сожалению, не избираю авторов и работы, просто бывает настроения, что просто тащусь от работ Trorа, а бывает также запрет как и у Fobia, бывает что восхищаюсь природой VicTory божественностью Просто Игоря, обжигает красота тех мест которые преподносит Moro (особенно вода) или творения Бахтиярова, Spider238 просто разнообразен в своих работах, а бывает хочется такой абстракции как у Дашкевича, фотографии со смыслом Shuton ...да пусть меня простят те, кого не назвал маленькая принцесска Feia, очаровательная Akel, да всех не перечислить, мы все как одна семья, ВЫ мне все симпатичны, с огромным удовольствием смотрю ВСЕ ваши работы....
надеюсь так и будет дальше, лишь будут прибавляться НОВЫЕ и НОВЫЕ авторы, работы которых будут приносить удовольствие...
спасибо и..
как здорово что все мы зедсь...СОБРАЛИСЬ...
надеюсь, что все-таки со многими буду знаком ЛИЧНО...




Tatyana Shupikova


31 января 2008 в 02:31

Большое спасибо за столь душевные слова и ТАКОЕ, почти родственное, отношение!!!
Это и мой любимый сайт:))) И я тоже всегда ЗА живое, реальное, не виртуальное общение!




dory


31 января 2008 в 07:21

Спасибо от неназванных:) Согласен с Вами и присоединяюсь к благодарности.Действительно атмосфера именно на этом сайте душевных посиделок старых знакомых - критика не злая,, а конструктивная, похвалы искренние. Общение здесь лично мне дало возможность очень многому научиться.Всем спасибо и удачи:)




Sanara


31 января 2008 в 12:18

Спасибо:)))) Здесь действительно здорово:))) Очень доброжелательная обстановка и люди, открытые к общению:))) Пожалуй, единственный сайт, на котором мне комфортно выкладывать свои работы:))))




Sergey S.


31 января 2008 в 13:00

На сайте я чуть больше недели, и полностью поддерживаю всех предыдущих ораторов: действительно, все и всё навысоте!!! Возникает только один вопрос: почему количество рпостомтров фото и кол-во комментариев/мнений так сильно отличаются? Гораздо лучше, когда твое фото раскритикуют в пух и прах, чем скромно (или из вежливости) промолчат, ИМХО..






Алексей Гаврилюк


31 января 2008 в 13:11


Sergey S. писал:

На сайте я чуть больше недели, и полностью поддерживаю всех предыдущих ораторов: действительно, все и всё навысоте!!! Возникает только один вопрос: почему количество рпостомтров фото и кол-во комментариев/мнений так сильно отличаются? Гораздо лучше, когда твое фото раскритикуют в пух и прах, чем скромно (или из вежливости) промолчат, ИМХО..





Это уже зависит от тех кто смотрит, разные люди, в основном видимо неактивные пользователи либо равнодушные. Еще есть завистливые и разные другие нехорошие и озабоченные. Либо занятые. 




Moro


31 января 2008 в 13:49


Sergey S. писал:

На сайте я чуть больше недели, и полностью поддерживаю всех предыдущих ораторов: действительно, все и всё навысоте!!! Возникает только один вопрос: почему количество рпостомтров фото и кол-во комментариев/мнений так сильно отличаются? Гораздо лучше, когда твое фото раскритикуют в пух и прах, чем скромно (или из вежливости) промолчат, ИМХО..





Интересный Вы однако вопрос задали... Как показывают мои наблюдения, активность комментирования той или иной работы (или автора) зависит от четырех параметров. Первое: чтобы автора начали комментировать, он должен активно "тусоваться", т.е. сам комментировать другие работы, причем, желательно, не отделываться "нравится-не нравится", а по возможности высказывать более-менее здравые критикические замечания. Второе (весьма прискорбное): чем "старее" автор, тем большим количеством поклонников он успевает обзавестись, и тем активнее комментируют его работы, т.е. он обазоводится своей собственной "тусовкой" и в ней крутится. Третье (самое неприятное): активность комментирования зависит от времни выкладывания на сайт работы. Т.е. работы, выложенные в прайм-тайм (часов в 9-11 вечера) обречены на несравнимо большее внимание, чем те же работы, выложенные в середине рабочего дня. И четвертое: качество работы. Я уже неоднократно наблюдал, как только-только пришедшие на сайт авторы сразу же начинают активно комментироваться, потому что их работы действительно очень интересны. Последнее действительно здорово - на том же Фотокритике буть ты самим Дэвидом Лашапелем, если ты новичок на тебя и внимания не обратят... Вот так-то:)




Sergey S.


31 января 2008 в 14:52


Moro писал:

Интересный Вы однако вопрос задали... Как показывают мои наблюдения, активность комментирования той или иной работы (или автора) зависит от четырех параметров. Первое: чтобы автора начали комментировать, он должен активно "тусоваться", т.е. сам комментировать другие работы, причем, желательно, не отделываться "нравится-не нравится", а по возможности высказывать более-менее здравые критикические замечания. Второе (весьма прискорбное): чем "старее" автор, тем большим количеством поклонников он успевает обзавестись, и тем активнее комментируют его работы, т.е. он обазоводится своей собственной "тусовкой" и в ней крутится. Третье (самое неприятное): активность комментирования зависит от времни выкладывания на сайт работы. Т.е. работы, выложенные в прайм-тайм (часов в 9-11 вечера) обречены на несравнимо большее внимание, чем те же работы, выложенные в середине рабочего дня. И четвертое: качество работы. Я уже неоднократно наблюдал, как только-только пришедшие на сайт авторы сразу же начинают активно комментироваться, потому что их работы действительно очень интересны. Последнее действительно здорово - на том же Фотокритике буть ты самим Дэвидом Лашапелем, если ты новичок на тебя и внимания не обратят... Вот так-то:)


Со всех сторон! ))) Согласен с каждым пунктом, НО: есть же просмотры, т.е. человек увидел фото в превью, загрузил его (а значит, посмотрел, оценил про себя), и... закрыл окно...




D


31 января 2008 в 14:54

  Ну, поскольку мои "абстракции" кому-то покатили, выложу еще несколько штучек специально для ценителей ))) хоть и зарекся это делать, увы.
  А чо Вы как этот... хочется абстракции, так и дерзайте! Дело нехитрое ;-) 

И вот еще что. Уж коли здесь упоминаются ники и имена интересных авторов, нельзя не назвать (и это мягко сказано - мягко и дипломатично))) - Letumm. 

Даниил, полностью согласен, названный Вами автор заслуживает внимания, правда иногда много похожих, и вот тем иприятнее когда видишь работы, допустим цветные (что не очень характерно для неё, или природа) поэтому поддерживаю вас -russo

 





Good_luck


31 января 2008 в 15:02

Благодарю уважаемого rosso за упоминание моего ника :) весьма приятно.
С Михаилом не согласна. Если работа интересна. если имеет некоторые недостатки, которые её бы улучшили, или вообще работа "ах" будь вы Васей Пупкиным- Вас прокомментят. И тут количество комментов не имеет значения. На критике есть уважаемый мной автор Михаил Трахтенберг. Он вообще никого не комментирует, просто выкладывает работы, однако, под всеми работами просто вал отзывов...
Сама люблю комментировать в силу бывших своих же ошибок. Не все критику принимают. Больше к этим авторам не захожу.
Так что- всё в Ваших руках. фотографируйте так, чтобы заинтересовать своей работой :)




olovir


31 января 2008 в 15:05

Иногда на превьюшке красиво смотрится,ожидаешь шедевра- а когда откроешь фотография впечатляет меньше...А критиковать жалко как- то...
Я обычно критикую когда вижу что у автора есть очень хорошие работы,и что вот это конкретное фото просто не очень удалось по таким-то и таким-то на мой взгляд причинам. А если выложена фотография "вот мы с дядей Васей на рыбалке" , просто для обозрения- так я молча полюбуюсь и закрою :)
Ну и свои работы оцениваю так же для себя - если ничего не пишут,значит не получилось.
Потому что сайт действительно замечательный - и посетителями,которые не ленятся просматривать,советовать, оценивать ( а это далеко не на каждом сайте бывает,действительно на многих сайтах смотрят только "своих"), и администрация такая внимательная - тут всё делается для максимального удобства посетителей,имхо :)
Отличный сайт!




Moro


31 января 2008 в 15:10


Good_luck писала:

Благодарю уважаемого rosso за упоминание моего ника :) весьма приятно.
С Михаилом не согласна. Если работа интересна. если имеет некоторые недостатки, которые её бы улучшили, или вообще работа "ах" будь вы Васей Пупкиным- Вас прокомментят. И тут количество комментов не имеет значения. На критике есть уважаемый мной автор Михаил Трахтенберг. Он вообще никого не комментирует, просто выкладывает работы, однако, под всеми работами просто вал отзывов...
Сама люблю комментировать в силу бывших своих же ошибок. Не все критику принимают. Больше к этим авторам не захожу.
Так что- всё в Ваших руках. фотографируйте так, чтобы заинтересовать своей работой :)



Вы, Ира, по себе судите, а я пытаюсь обобщить:)




Good_luck


31 января 2008 в 15:14


Moro писал:

Вы, Ира, по себе судите, а я пытаюсь обобщить:)


с детства приучили отвечать только за себя :)




Good_luck


31 января 2008 в 15:16


Moro писал:

Вы, Ира, по себе судите, а я пытаюсь обобщить:)


кстати, я проверяла, на критике три раза меняла аккаунты, чтобы избавиться от пристрастия- удалось, каждая вновь выставленная новым ником работа- в ФД :)




Moro


31 января 2008 в 15:19


Good_luck писала:

кстати, я проверяла, на критике три раза меняла аккаунты, чтобы избавиться от пристрастия- удалось, каждая вновь выставленная новым ником работа- в ФД :)


Вот я и говорю, по себе судите:)




Sergey S.


31 января 2008 в 15:24

В любом случае мне здесь нравится ) Всем спасибо за столь разные стороны :)




Good_luck


31 января 2008 в 15:28


Moro писал:

Вот я и говорю, по себе судите:)


но это же опровергает Вашу версию... :)))




zooooom


31 января 2008 в 15:35

Интересная дискуссия какая!
Возвращаясь к изначально заданной теме, не могу не сказать несколько слов.
Для меня этот сайт давно стал любимым!
На "ФотоЖизни" есть то, чего очень не хватает на других подобных фоторесурсах - это нормальное конструктивное, и при этом позитивное общение.
Хочется в который раз поблагодарить админа за создание этого замечательного сайта.
А то, каким он будет в дальнейшем - зависит только от нас с вами!:)
С уважением ко всем, Алексей.




RuslanG


31 января 2008 в 15:55


zooooom писал:

Интересная дискуссия какая!
Возвращаясь к изначально заданной теме, не могу не сказать несколько слов.
Для меня этот сайт давно стал любимым!
На "ФотоЖизни" есть то, чего очень не хватает на других подобных фоторесурсах - это нормальное конструктивное, и при этом позитивное общение.
Хочется в который раз поблагодарить админа за создание этого замечательного сайта.
А то, каким он будет в дальнейшем - зависит только от нас с вами!:)
С уважением ко всем, Алексей.



Да по поводу сайта согласен, мне тоже понравился, но дополнил бы удобства в эрганомике
а так оч удобно сделано, спасибо админам




ilutien


31 января 2008 в 16:11

Уж и не знаю, что ещё добавить к выше сказанному... Ещё раз искреннее спасибо администраторам и посетителям фотожизни, большой привет фотографам, пришедшим  и всё ещё приходящим на этот сайт, я рада, что благодаря фотографии "познакомилась" со многими из Вас! Спасибо :)))




И.Н.


31 января 2008 в 18:21

Добрый всем вечер! Хочу тоже сказать пару слов о сайте и о нас. Буду краток:сайт стал моим домом,а Вы все моя семья. Много сайтов видел,помещал там свои работы...но такой встретил впервые. Дай Бог здоровья и всех благ Администрации замечательного сайта.




Александр Морозов


31 января 2008 в 18:45

Здрасссьте! :)))
Ну я тут практически самый доисторический, с первого дня основания сайта (но не админ:))
И соглашусь с подавляющим общим мнением что атмосфера на сайте действительно положительная. Я честно признаюсь, что мне нравится находиться тут, и приятно общаться с далеко не глупыми и талантливыми людьми. В отличии от Миши (moro), не задумываюсь, как, что, и почему (но кто то должен это делать?, за что ему отдельное спасибо :) ). И пропадаю бывает на долго. Но всегда приятно вернуться.




Tatyana Shupikova


31 января 2008 в 19:33


И.Н. писал:

Добрый всем вечер! Хочу тоже сказать пару слов о сайте и о нас. Буду краток:сайт стал моим домом,а Вы все моя семья. Много сайтов видел,помещал там свои работы...но такой встретил впервые. Дай Бог здоровья и всех благ Администрации замечательного сайта.


Полностью солидарна!




Sergey Tarba


31 января 2008 в 23:09


Moro писал:

Интересный Вы однако вопрос задали... Как показывают мои наблюдения, активность комментирования той или иной работы (или автора) зависит от четырех параметров. Первое: чтобы автора начали комментировать, он должен активно "тусоваться", т.е. сам комментировать другие работы, причем, желательно, не отделываться "нравится-не нравится", а по возможности высказывать более-менее здравые критикические замечания. Второе (весьма прискорбное): чем "старее" автор, тем большим количеством поклонников он успевает обзавестись, и тем активнее комментируют его работы, т.е. он обазоводится своей собственной "тусовкой" и в ней крутится. Третье (самое неприятное): активность комментирования зависит от времни выкладывания на сайт работы. Т.е. работы, выложенные в прайм-тайм (часов в 9-11 вечера) обречены на несравнимо большее внимание, чем те же работы, выложенные в середине рабочего дня. И четвертое: качество работы. Я уже неоднократно наблюдал, как только-только пришедшие на сайт авторы сразу же начинают активно комментироваться, потому что их работы действительно очень интересны. Последнее действительно здорово - на том же Фотокритике буть ты самим Дэвидом Лашапелем, если ты новичок на тебя и внимания не обратят... Вот так-то:)


Справедливое замечание, кучкуются и хвалят друг друга иногда за полный отстой. Как говорил Леопольд ''ребята давайте жить дружно. '' Благо сайт от других отличается.




X


31 января 2008 в 23:35


Moro писал:

Интересный Вы однако вопрос задали... Как показывают мои наблюдения, активность комментирования той или иной работы (или автора) зависит от четырех параметров. Первое: чтобы автора начали комментировать, он должен активно "тусоваться", т.е. сам комментировать другие работы, причем, желательно, не отделываться "нравится-не нравится", а по возможности высказывать более-менее здравые критикические замечания. Второе (весьма прискорбное): чем "старее" автор, тем большим количеством поклонников он успевает обзавестись, и тем активнее комментируют его работы, т.е. он обазоводится своей собственной "тусовкой" и в ней крутится. Третье (самое неприятное): активность комментирования зависит от времни выкладывания на сайт работы. Т.е. работы, выложенные в прайм-тайм (часов в 9-11 вечера) обречены на несравнимо большее внимание, чем те же работы, выложенные в середине рабочего дня. И четвертое: качество работы. Я уже неоднократно наблюдал, как только-только пришедшие на сайт авторы сразу же начинают активно комментироваться, потому что их работы действительно очень интересны. Последнее действительно здорово - на том же Фотокритике буть ты самим Дэвидом Лашапелем, если ты новичок на тебя и внимания не обратят... Вот так-то:)


Оно, конечно, так. Но, думается, что интерес к работе, в частности, количество комментов, определяется , в первую очредь, самой работой. Да, сказанное про прайм-тайм справедливо, если судить по первому дню, но   комменты к стоящим работам добавляются и много позже. И, самое главное, чем мне понравился этот сайт - это минимум соревновательности. Нет склок из-за сотых долеей балла, как ... ладно, опустим, где. И еще очень привлекает терпимость  к нестандартным снимкам, тоже не часто встречающаяся особенность. Короче говоря, мне здесь нравится, и спасибо всем за это!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› про ...нас


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript