Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет HELP!! мыло на кенон 5D mark 2
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› HELP!! мыло на кенон 5D mark 2
авторсообщение



fyb


9 сентября 2010 в 14:02

Взял себе кенон 5D mark 2 и ушёл в глубокую депресию, не могу долго определить что по чём, ужастное мыло на любимых объективах 24-70 и 70-200 2.8, притом что если 70-200 переодичемки попадает в фокус то 24-70 и рядом не стояло,
макро 100 ещё более или менее.
Бэк или фронт фокуса не наблюдается просто мыло, как вазелином намазано. многие говорили что типа не хватает уже оптики, старая надо апгрейд делать, не тут то было одевал на 2 тушки 2-й марковки. всё шикарно, до этого работал с этой же оптикой на 30Д и 5Д тоже проблем не было.
Вопрос такой, кто с таким сталкивался, что делать куда обращаться, в сервис центре боюсь будет стандартный ответ, что в пределах нормы,




igos


9 сентября 2010 в 14:05


fyb писал:

Взял себе кенон 5D mark 2 и ушёл в глубокую депресию, не могу долго определить что по чём, ужастное мыло на любимых объективах 24-70 и 70-200 2.8, притом что если 70-200 переодичемки попадает в фокус то 24-70 и рядом не стояло,
макро 100 ещё более или менее.
Бэк или фронт фокуса не наблюдается просто мыло, как вазелином намазано. многие говорили что типа не хватает уже оптики, старая надо апгрейд делать, не тут то было одевал на 2 тушки 2-й марковки. всё шикарно, до этого работал с этой же оптикой на 30Д и 5Д тоже проблем не было.
Вопрос такой, кто с таким сталкивался, что делать куда обращаться, в сервис центре боюсь будет стандартный ответ, что в пределах нормы,



Не совсем понял суть проблемы, но у пятака есть возможность юстировки




Step_Ka


9 сентября 2010 в 14:11

Когда камеру покупали - юстировку проводили? 

У официального дилера Кэнон она делается бесплатно, при наличии оригинального гарантийного талона. 
Несите на юстировку как камеру, так и все объективы, которые постоянно используете. 

24-70 у меня был, тоже была проблема с мылом, но незначительная. Эти линзы, говорят, попадаются мыльноватые сами по себе - надо выбирать в магазине тщательнее, при покупке.




fyb


9 сентября 2010 в 14:14


Step_Ka писал:

Когда камеру покупали - юстировку проводили? 

У официального дилера Кэнон она делается бесплатно, при наличии оригинального гарантийного талона. 
Несите на юстировку как камеру, так и все объективы, которые постоянно используете. 

24-70 у меня был, тоже была проблема с мылом, но незначительная. Эти линзы, говорят, попадаются мыльноватые сами по себе - надо выбирать в магазине тщательнее, при покупке.



24-70 у меня уже 4 года, раньше проблемы мыльности не наблюдалось вообще, на другой тушки тоже всё нормально, и у меня по мишени попадает но там резко. а тут мыльно, понесу в центр, гарантийный оригинальный




fyb


9 сентября 2010 в 14:15


igos писал:

Не совсем понял суть проблемы, но у пятака есть возможность юстировки


юстировки на бек и фронт, которых нет нет резкости, в том и дело, по мишени попадает в точку, видно где идёт размытие но само изображение как в расфокусе, то что есть юстировка знаю но она на бек и фронт




Step_Ka


9 сентября 2010 в 14:19


fyb писал:

24-70 у меня уже 4 года, раньше проблемы мыльности не наблюдалось вообще, на другой тушки тоже всё нормально, и у меня по мишени попадает но там резко. а тут мыльно, понесу в центр, гарантийный оригинальный



значит Марка несите на юстировку - проблема будет решена, я думаю.

в Москве официальный дилер Копия Москва, на Беговой - хорошая контора.




Олег Шлоков


9 сентября 2010 в 14:23

фокусировочный экран попробуй поменять




fyb


9 сентября 2010 в 14:24


Step_Ka писал:

значит Марка несите на юстировку - проблема будет решена, я думаю.

в Москве официальный дилер Копия Москва, на Беговой - хорошая контора.



Спасибо, знал что юстируют бек и фронт. а тут не был уверен в чём проблема, спасибо ещё раз




fyb


9 сентября 2010 в 14:25


Олег Шлоков писал:

фокусировочный экран попробуй поменять


вот в том та и вся загвоздка что макрик то попадает как то в цель




Дмитрий Кутузов


9 сентября 2010 в 14:27


Олег Шлоков писал:

фокусировочный экран попробуй поменять







fyb


9 сентября 2010 в 14:30


Дмитрий Кутузов писал:





вообще может я туплю но смешного не увидел, была такая мысль уже по поводу фокусирвочного, но до сервис центра как то не хочется лезть




Дмитрий Кутузов


9 сентября 2010 в 14:32


fyb писал:

вообще может я туплю но смешного не увидел, была такая мысль уже по поводу фокусирвочного, но до сервис центра как то не хочется лезть



Оп...ошибочка...прошу простить...прочитал не "поменять", а "применять"





Лев Давыдов


9 сентября 2010 в 16:29


fyb писал:

Взял себе кенон 5D mark 2 и ушёл в глубокую депресию, не могу долго определить что по чём, ужастное мыло на любимых объективах 24-70 и 70-200 2.8, притом что если 70-200 переодичемки попадает в фокус то 24-70 и рядом не стояло,
макро 100 ещё более или менее.
Бэк или фронт фокуса не наблюдается просто мыло, как вазелином намазано. многие говорили что типа не хватает уже оптики, старая надо апгрейд делать, не тут то было одевал на 2 тушки 2-й марковки. всё шикарно, до этого работал с этой же оптикой на 30Д и 5Д тоже проблем не было.
Вопрос такой, кто с таким сталкивался, что делать куда обращаться, в сервис центре боюсь будет стандартный ответ, что в пределах нормы,



Установите на камере качество рав, просматривайте после конвертации в ФШ конвертере, он дает лучшую резкость картинки. сморите резкость по центру, скраю всегда хуже, у ФФ камеры края кадра при попиксельном масштабе всегда хуже, чем у кропа с тем же объективом.




fyb


9 сентября 2010 в 16:35


Лев Давыдов писал:

Установите на камере качество рав, просматривайте после конвертации в ФШ конвертере, он дает лучшую резкость картинки. сморите резкость по центру, скраю всегда хуже, у ФФ камеры края кадра при попиксельном масштабе всегда хуже, чем у кропа с тем же объективом.


Всё это пройденый этапы, до этого 2 года на кроп снимал, снимаю только в рав, на 3-х моих последних камерах не было ни одного кадра в jpg, сделано, смотрел на компе, оптика резкая как показали 2 аппарата той же модели, резкость есть только у 100 макро, в остально мыло, что бы уходило вперёд или назад резкость не видно, просто самое резкое в шентре мишени(куда метился), но мыло.
вопрос юстировка решает подобное в сервисе, или более серьёзная проблема




Александр Остапенко


9 сентября 2010 в 18:18


Лев Давыдов писал:

Установите на камере качество рав, просматривайте после конвертации в ФШ конвертере, он дает лучшую резкость картинки. сморите резкость по центру, скраю всегда хуже, у ФФ камеры края кадра при попиксельном масштабе всегда хуже, чем у кропа с тем же объективом.


имхо. Снимать должен и в джипеге резко.

тоже самое сейчас у моего друга с Никон Д300. Собирается в Киев отдать в сервис. любой объектив из имеющихся показывает дисфокус. если допустим фиксом 50мм на растоянии полметра-метр, ещё куда ни шло, и у вас похоже с макриком. с ручной фокусировкой теже проблемы, навестись можно, а после спуска промах всё равно. ему удавалось перепрошить и сделать внутрекамерную юстировку, но не надолго, дисфокус снова. лучше везите в сервис камеру. возможно там всё гораздо проще чем кажется.





ABM


9 сентября 2010 в 18:52

может, все в порядке и надо перестать быть мнительным?) покажите фото, если не трудно. Посмотрел последние ваши фото на этом сайте - все в порядке с 70-200, 100мм -фото с 24-70 не видел




0000000000000000


9 сентября 2010 в 20:48

Может сперва отресайзить до 12 Мп, а потом попиксельно разглядывать? При 24 Мп разрешении, разве что фиксы дадут высокую попиксельную резкость оригинала. Да и штатив тут был бы кстати, даже в стандартных условиях съемки. Все же 24 Мп - перебор ИМХО. Хотя, смотря для чего.




fyb


9 сентября 2010 в 21:25


0000000000000000 писал:

Может сперва отресайзить до 12 Мп, а потом попиксельно разглядывать? При 24 Мп разрешении, разве что фиксы дадут высокую попиксельную резкость оригинала. Да и штатив тут был бы кстати, даже в стандартных условиях съемки. Все же 24 Мп - перебор ИМХО. Хотя, смотря для чего.


снимаю практически всё со штатива, тогда зачем камера на 24 выпускается, причина в том что тестились аналоги со штатива, с одной точки, есть большая разница, просто что то необъяснимое, всё таки не о ките говорим а о довольно серьёзной оптики,




0000000000000000


9 сентября 2010 в 23:40

"как показали 2 аппарата той же модели, резкость есть только у 100 макро"

И все же, даже заурядные фиксы заметно резче очень качественных зумов. Я это вижу на полном кадре, на своей сигме 24-70 F2.8 и тамроне 70-200 F2.8 (они очень не плохи) при сравнении с никкоровским полтиником, при 12 Мп, а у вас их поболее. Для меня это не существенно, но если рассматривать - вполне заметно, особенно у сигмы по краям. ИМХО, чтобы использовать высокое разрешение вашей матрицы по-полной, снимайте фиксами, альтернативы нет.





Pilgrim


9 сентября 2010 в 23:55

А Вы не пробовали вручную фокусироваться? Что получалось?




fyb


12 сентября 2010 в 08:59


0000000000000000 писал:

"как показали 2 аппарата той же модели, резкость есть только у 100 макро"

И все же, даже заурядные фиксы заметно резче очень качественных зумов. Я это вижу на полном кадре, на своей сигме 24-70 F2.8 и тамроне 70-200 F2.8 (они очень не плохи) при сравнении с никкоровским полтиником, при 12 Мп, а у вас их поболее. Для меня это не существенно, но если рассматривать - вполне заметно, особенно у сигмы по краям. ИМХО, чтобы использовать высокое разрешение вашей матрицы по-полной, снимайте фиксами, альтернативы нет.




2-й и 3-й фотоаппарат показали хорошую резкость на всех объективах




fyb


12 сентября 2010 в 09:00


Pilgrim писал:

А Вы не пробовали вручную фокусироваться? Что получалось?



нет проблемы бек или фронт фокуса, фокус не уходит вперёд или назад, то есть он попадает в точку, его просто нет




Amigos


10 ноября 2010 в 12:54

А камера точно новая? Под зеркало заглядывали? М.б. на самой матрице какой-нибудь налет. В одном из московских сервисов, когда я сказал, что иногда для очистки матрицы использую баллон со сжатым воздухом, меня предупредили, что иногда из них вылетает жидкость на подобии эмульсии и, как раз, как вазилин тонким слоем по всей матрице разносится. Камера-то в фокус попадает, а вот общее качество снимка никакое. В любом случае нужно по гарантии обращаться в оф.сервис.

P.S. Когда вопрос решится, напишите, что у Вас была за проблема и как все решилось.





Oksana Kitsak


8 апреля 2018 в 14:46

Здравствуйте! Скажите, решили проблему расфокуса с Mark II? Поделитесь, что помогло? 
Столкнулась с той же проблемой в марке iii, очень разочарована, ума не приложу в какую сторону копать. На фронт-бэк фокус не похоже. Объектив стреляет в цель, но в точке фокусировки мыло и смазы, текстуры и детали в мясо. Равы, зажатая диафрагма, короткие выдержки, светосильные фиксы - ничего не даёт результата. 




DVK


2 июня 2018 в 11:01


fyb писал:

Взял себе кенон 5D mark 2 и ушёл в глубокую депресию, не могу долго определить что по чём, ужастное мыло на любимых объективах 24-70 и 70-200 2.8, притом что если 70-200 переодичемки попадает в фокус то 24-70 и рядом не стояло,
макро 100 ещё более или менее.
Бэк или фронт фокуса не наблюдается просто мыло, как вазелином намазано. многие говорили что типа не хватает уже оптики, старая надо апгрейд делать, не тут то было одевал на 2 тушки 2-й марковки. всё шикарно, до этого работал с этой же оптикой на 30Д и 5Д тоже проблем не было.
Вопрос такой, кто с таким сталкивался, что делать куда обращаться, в сервис центре боюсь будет стандартный ответ, что в пределах нормы,



 
Всё элементарно просто, причём тут юстировка и мыло вообще? Они ничего общего между собой не имеют!
 
1. Зайдите в меню настроек резкости в новой камере поумолчанию стоит минимальная резкость, выставьте её максимальной.
2. Ещё поумолчанию в камере включёный шумодав на уровень "сильно", его желательно отключить, ваше ISO поумолчанию 400 и естественно шумодав создаёт мыльное изображение.
 
Удачи,

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Вопросы ›› HELP!! мыло на кенон 5D mark 2


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript