так это Вы, Катерина, говорите об ошибках Олега, я его ни разу в этом не упрекнула. то что Олег не отвечает мне лично, на то есть свои причины, но это не значит, что он не читает того, что я пишу.
ну, может, тогда будете тщательнее анализировать мои слова?
Ваши отношения с Олегом, это Ваши отношения, отвечает он Вам или не отвечает, по каким причинам не отвечает меня не касается и над этим не задумываюсь, поверьте. Я просила не вынуждать меня смаковать его ошибки,мне это неприятно. Я посчитала нужным указать на смысл ошибки, я это сделала.

Вам же я лишь указала на неуместность очередной порции Вашего остроумия

странно. Вы мне открыли мир... я не знала, что указание на ошибку, это остроумно, я считала, что констатация факта повлияет на его последующие речи, а не на Ваши

а Вы вот, видимо, ни как смеяться не можете остановиться

Катерина, Вы хороший игрок в лапту

когда просто указывают на ошибку, над ней не смеются

спасибо, что побеспокоились о моей памяти. я же уже не так молода, чтоб всё помнить

одна скобочка ")" это улыбка

много скобочек "))))" это смех

возможно, Вы этого не знали. отсюда и недопонимание адекватности эмоций в Ваших высказываниях

Вы выбрали замечательный литературный пример, Дмитрий.

Видимо, почувствовали схожесть ситуации, но решили от неё "отнекаться"....

Только Вы не шериф Ноттингема, а рыцарь Гай Гисборн. То есть благородный человек, готовый выйти на битву "за своё"! А своим вы далее называете искусство. Видимо приватизировали или в дар от шерифа получили? А я... я да - деревенщина и бандит Робин Гуд. И смею думать, что тут не всё Ваше. Этот лес (искусство, образ такой, понимаете?) для всех. И для высшего сословия и для простого народа. И Ваше творчество, и прерафаэлитов, и котофотов, и арт-ню, и репортажи, и закаты - весь лес общий. И не одному только благороднрму рыцарю тут всё решать. И вот я Вас побил вашим же оружием - словами. И Ваши обвинения в мой адрес в нечестности борьбы, в неблагородстве - это чистейшей воды цитаты из "Робин Гуда", которые произносятся там шерифом и рыцарем.

И да - я Вам мстил. Мстил за узурпаторство и продолжающееся и сейчас присвоение себе права единолично "служить искусству". Вы можете думать об искусстве что угодно, и о своей роли для него тоже. Только вот есть Ваши мысли, а есть факты. Факт - Вы не пуп земли. И убирая Вашу личность с Вашего самозванного постамента я вовсе не планирую туда взгромоздиться сам. Самоотвод. И позабочусь, чтобы не сел Олег Шлоков.

И ещё Вы мне напоминаете попа, который истино верит и всем вещает, что все пути к Богу идут через него. Самое горькое, что он ИСТИНО ВЕРИТ в это...

Люди достигнут Бога и без Вас, Дима.

И без Вас разберутся что искусство, а что нет.

Я который день доказываю Вам право людей на свободное самоопределение в этом, а Вы доказываете, что без Вас делу кранты... все убогие и сами не разберутся... увидят котика в рамочке или женскую попу - и в ад бегом...

Ну не мания величия?

Не лезьте на постамент, не величайте себя скромно гением, не ищите у других в глазу соринки, не кидайте камнями в грешников... и я не буду Вас больше бить запрещёнными приёмами. А иначе - буду. Я тут за углом. Помните это.

1. На сайте порнокартинок нет. Можете спросить у администрации.

Если порнографией Вам кажутся изображение обнажённых девушек, то идите-ка в Лувр - там и пооткровеннее есть. Я сам видел. Прикиньте как люблю порнуху - даже там её нашёл!

2. Теперь про проституток. Они на свете есть, к ним ходят. Предлагаете и тех и других сжечь на кострах? Не ново... И не верно. Даже некоторые великие художники ходили в публичные дома, пользовались там услугами, влюблялись в проституток, писали портреты проституток... фамилии художников должен знать Дима. Спросите у него и идите бороться с почитателями этой порнухи. Открою Вам по секрету тайну (только Диме не говорите, а то он воспользуется ею для мщения мне) у меня тоже есть знакомые проститутки. Про одну из них я пишу книгу. И это не Мария Магдалена - про ту уже написано...

3. Эссе о разнообразии мира выслал Вам на почту.

1. Не сочиняйте.

Я писал про "бить по морде" и про то, что Дмитрий "сделал себе сепукку".

А про костёр - это Димины слова, он этого хотел, а не получив - сочинил быль...

2. "Долой Киселёва и да здравствует порнография!" (с) иллюзия

"Долой Адольфа Гитлера и да здравствует нищая и униженная Германия?" (с) Геббельс

а Вам, Андрей, кильку под каким соусом? томатным или белым?

-

не мне, так Диме всё же эссе накатали) хотя почему и мне на почту пообещали же. надо только дождаться)

Катерина, я, кажется, ещё не разу Вам не писал?

Как говорил Потёмкин "да пока не было повода" :-)) Знаете эту историю?

А сейчас вот решил написать.

Вы вполне понятно излагаете, позиция Ваша мне понятна и интересна.

И я очень сомневаюсь, что кто-то из наших собеседников настолько глуп, что читая Ваши слова не понимает смысла... Если это так (всё понимают), то значит просто не согласны. И настолько увлеклись спором, что включают дурака, чтобы не спорить с разумными доводами.

Если же не понимают, то мне совсем грустно... и я понимаю отчего Вы начали плакать...

Но Вы мне нравитесь смеющейся!

Не слушайте тех, кто этим напуган или раздражён.

Смех пугает только тех, кто всю жизнь совершает глупости с серъёзным выражением лица...

Смейтесь! Ну или хотя бы улыбайтесь...

Мир заслуживает нашего доверия, любопытства, смеха и любви!

А наши собеседники часть этого прекрасного мира...

я призывала кого-то жечь? где? я говорила, что всему своё отведённое место в этой жизни должно быть

-

про порнокартинки на сайте?.. и про порнорекламу.. да-да.. меня уже за это банили на недельку. Вы предпочли бы, чтобы на большее время, да?

-

а Вы, Андрей, всёж таки молодец!) ловко! администрацию, как щит догадались использовать)

По закону порнография - это изображение полового акта при котором видны половые органы обоих партнёров. Изображение в любой степени обнажённых мужчин и женщин - не порнография. Но я не сторонник формального подхода. Сказал лишь из-за того, что вы сами про Закон заикнулись.

Если же смотреть на порнографию шире - как на пошлость в снимках, то быть может пошлость заключена не только, и не столько в степени обнажения или даже не в изображении сексуальных эмоций, а в чём-то ином?

И при этом для каждого человека в разном?

Для меня пошлость и порнография - это вот то, что мы видим на этой фотографии - торговцы в храме: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=473044

И ещё пошлость и порнография - это созданное Дмитрием Киселёвым сатрическое сообщество медоносов на этом сайте - не эта ли картинка (радостно топчущихся по чужим головам людей) так засела в голове Димы, что он и нас в неё вписал?

И ещё пошлость и порнография - это фотография пляшущего Катоплеба на Диминой страничке (она порнаграфична в сочетании с названием и дискуссией на форуме).

И ещё пошлость и порнография - это заходить в раздел "ню", пересматривать все снимки и гадить под ними комментариями.

И я не навязываю никому своего взгляда на пошлость.

Про детей. У меня сын и дочь. 15 и 10 лет. Они у меня свободно гуляют по интернету без всяких ограничений. Не смущаются моего присутствия, когда появляется порнографический баннер или выскакивает подобное окошко. "Опять порнуха", - говорят они спокойно, не смущаясь меня, и листают дальше (выключают окошко выскочившее). И фотографии в разделе "ню" для них не запрет, но правда они им особо и не интересны. Потому что не запретны. У меня есть знакомые модели, чьи фотографии "ню" есть на сайтах. Они их смотрели и сказали, что "Аня тут очень красивая!". И я спокоен за них. Потому что я воспитал в них иммунитет. Порнуха их не угробит. Я их считаю за людей, а не за овец. Так и воспитывал.

Кстати, чтобы Вы не намекали на мою озабоченность "ню", скажу, что и сериалы "Дом-2-3-4" и всякие "Счастливы вместе", и всякие "Ток-шоу", и "Новости про звёзд" они тоже не смотрят, так как видят их "порнографичность". Не смотрят не по запрету, а потому что это обсудили. А если и включат не 5 минут, то лишь для того, чтобы посмеяться над глупостью их создателей.

Так что Вы не переживайте за чужих детей.

Ваши страхи Иллюзия.

Димина игра "в гения на пьедестале" началась оооохххх задолго до нашей дискуссии, Олег.

(Надеюсь я коротко написал? Справитесь с прочтением и пониманием?)

у меня есть фото "ню" в избранных и рекомендованных

"заходить в раздел "ню", пересматривать все снимки и гадить под ними комментариями" это Вы обо мне?

Я не буду переписывать Ваш или Дмитрия тексты, так как я не разделяю ваших взглядов на единственное место формирования образов - в голове у автора. Хотите знать мою точку зрения - читайте "Образы - 3".

И на эту тему я бы с Вами подисскутировал. Но ведь не получается. В ответ на "любое иное от вашего" мнение и Вы, и Дмитрий начинаете оскорблять оппонентов их глупостью, аморальностью и необразованностью: "вы ничего не понимаете в этом", "видим истину только мы втроём и всем укажем путь", "сначала получите образование", "не спорьте с гением" и т.п.

При этом сами-то Вы непогрешимы и чисты аки ангелы.

Олег, Вы хоть раз ответьте по существу! Пройдитесь по своим и Дмитрия текстам и пищите там такие высказывания. Они там есть! Если Вы снова скажите, что нет, то я пройдусь сам, все их выпишу с указанием места и выложу тут. Но мне честно лень! Все читающие это прочли. Отрицать это просто глупо! Объясните причины "для чего Вы так писали?"

В целях гармонии, справедливости и поддержания равновесия Вы, как человек непредвзятый (сами ранее сообщили об этом), должны сейчас же написать и в адрес Дмитрия отповедь по поводу длиннейших ессе. Може буквы посчитать.

Отказ это сделать будет пониматься как Ваша явная предвзятость :-)))))))))))))))