Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Поясните, пожалуйста, за что!?.
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Поясните, пожалуйста, за что!?.
авторсообщение



cewer


29 сентября 2010 в 15:39

В чём проблема?




shiningny


29 сентября 2010 в 15:41

злые они :(




Козлов Денис


29 сентября 2010 в 16:55

Действительно странно, наверно от зависти......... 




Георгий


29 сентября 2010 в 17:23

за качество)) оно никакое(((




Katerina Man'shine


29 сентября 2010 в 17:24


Георгий писал:

за качество)) оно никакое(((



почему?




Георгий


29 сентября 2010 в 17:30


Katerina Man'shine писала:

почему?



потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...




Katerina Man'shine


29 сентября 2010 в 17:35


Георгий писал:

потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...



а для меня зерно - звуки мелодии, чаще всего, это бубен (слово не нравится, но музыкальный инструмент нравится) А детализацию рисует мне мое воображение, и она, для меня существует... Получается, что есть люди, для которых зерно это очень хорошо, вот как бывает)




Козлов Денис


29 сентября 2010 в 17:37


Георгий писал:

потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...



Объясните, почему все должно быть в фокусе и детализированно ...
на мой взгляд такая обработка здесь очень уместна....




Георгий


29 сентября 2010 в 17:43


Katerina Man'shine писала:

а для меня зерно - звуки мелодии, чаще всего, это бубен (слово не нравится, но музыкальный инструмент нравится) А детализацию рисует мне мое воображение, и она, для меня существует... Получается, что есть люди, для которых зерно это очень хорошо, вот как бывает)



я рад за вас) но к сожалению я этого не понимаю) ибо я не имею художественного видения, совершенно)) и для меня такое зерно - это шум, техническая порча фото)) красивое зернение это другое дело...

автор  koshatcirlo




Георгий


29 сентября 2010 в 17:48


Козлов Денис писал:

Объясните, почему все должно быть в фокусе и детализированно ...
на мой взгляд такая обработка здесь очень уместна....



Автор попросил мнения, создав этот пост. Свое мнение я показал, спорить ни с кем не собираюсь.




Katerina Man'shine


29 сентября 2010 в 17:51


Георгий писал:

я рад за вас) но к сожалению я этого не понимаю) ибо я не имею художественного видения, совершенно)) и для меня такое зерно - это шум, техническая порча фото)) красивое зернение это другое дело...

автор  koshatcirlo



это пример чего я не поняла))
мне не нравится эта фотография. Я в ней ничего не вижу и не чувствую(





Георгий


29 сентября 2010 в 17:54


Katerina Man'shine писала:

это пример чего я не поняла))
мне не нравится эта фотография. Я в ней ничего не вижу и не чувствую(




Это пример того зерна, которое я считаю уместным на фото. А насчет того, что вы ничего не видите)) сами ответили на свой вопрос, мнение, оно у каждого свое))




Козлов Денис


29 сентября 2010 в 17:54

Надо в себе воспитывать чувство прекрасного, походите по музеям, посмотрите фотографии маститых авторов, почитайте книги по психологии о восприятии цвета и света, и о фотографии сам Бог велел читать.....




Георгий


29 сентября 2010 в 17:56


Козлов Денис писал:

Надо в себе воспитывать чувство прекрасного, походите по музеям, посмотрите фотографии маститых авторов, почитайте книги по психологии о восприятии цвета и света, и о фотографии сам Бог велел читать.....


давайте не будем превращать данный пост в чтение обоюдных нотаций и поучений...для этого есть личка сам бог велел.




Katerina Man'shine


29 сентября 2010 в 18:01


Георгий писал:

Это пример того зерна, которое я считаю уместным на фото. А насчет того, что вы ничего не видите)) сами ответили на свой вопрос, мнение, оно у каждого свое))



ну, это я к этому и вела)) что говоря - плохое, надо говорить почему. Иначе человек не поймет критерии, не поймет свое тяготение, не поймет степень оценки. Плохо, потому что оно вызывает отвращение и рвотные позывы или плохо, потому что зерно...




Козлов Денис


29 сентября 2010 в 18:02


Георгий писал:

Автор попросил мнения, создав этот пост. Свое мнение я показал, спорить ни с кем не собираюсь.



А зря! в споре рождается истина....а не как вы думаете кто кого победит.




Георгий


29 сентября 2010 в 18:13


Козлов Денис писал:

А зря! в споре рождается истина....а не как вы думаете кто кого победит.


Спорить о художественном смысле фото так же бесполезно, как попытаться нацело разделить 10 на 3...




Белый Ягуар


29 сентября 2010 в 18:22


cewer писал:

В чём проблема?



не надо спрашивать за что...даже не модераторы найдут в любой фотке какие то минусы или то, что лично им не нравится..Лучше спросить что не так ,какие ошибки..это даже лучше чем она будет просто висеть на сайте и неперенесённой на ЛС,и останется мало заметной..а так ..маэстрЫ подскажут)).
\Вот такая ,оказывается,жизнь на ФЖ)).т.е. нужно ещё удачно спросить))ну а фото..как фото..осуждения не вызывает у меня.




Bondezire


29 сентября 2010 в 18:45


Георгий писал:

потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...



Вы заблуждаетесь, имхо. Зерно, детализация, фокус, в отрыве от содержания не являются определяющими критериями того, что называется хорошей фотографией. И аргументировать этими критериями причину удаления какой-то работы как минимум близоруко.  И вообще, все эти фишки, которые Вы перечислили, глазами замечаются лишь тогда, когда фотография не видна животом...




~Добронрава~


29 сентября 2010 в 18:49


Katerina Man'shine писала:

а для меня зерно - звуки мелодии, чаще всего, это бубен (слово не нравится, но музыкальный инструмент нравится) А детализацию рисует мне мое воображение, и она, для меня существует... Получается, что есть люди, для которых зерно это очень хорошо, вот как бывает)



Солидарна, обожаю зерно!!!




Просто Любитель


29 сентября 2010 в 18:57

Мне понравились все другие фотографии в этом альбоме кроме этой. Ну вот посмотрите, ноги обрезаны? - обрезаны, руки? - обрезаны, ну такое впечатление. Поза? - она что? в туалет хочет? И в челом. Что хотели сказать? Зачем надо было обнажать девушку? какой смысл с обнажении, если тело показали не красиво, а смысла в фото не вложили....




Katerina Man'shine


29 сентября 2010 в 19:04


~Добронрава~ писала:

Солидарна, обожаю зерно!!!


да!! тем более, что это чувство идет из детства) хорошо, что в моем окружении были фотографы, вернее увлеченные фотографией)




cewer


29 сентября 2010 в 19:16


Козлов Денис писал:

Объясните, почему все должно быть в фокусе и детализированно ...
на мой взгляд такая обработка здесь очень уместна....



здесь и обработки нет. в условиях я писал, что снято на плёнку, срок годности которой истёк в 1990г. к тому же она была цветная слайдовая. но я смог её проявить только как чб. вот и результат




Fatagrafist


29 сентября 2010 в 20:07


cewer писал:

здесь и обработки нет. в условиях я писал, что снято на плёнку, срок годности которой истёк в 1990г. к тому же она была цветная слайдовая. но я смог её проявить только как чб. вот и результат


А как Вы смогли ее проявить как ч/б? Какая пленка была?




Katerina Man'shine


29 сентября 2010 в 20:20


Fatagrafist писал:

А как Вы смогли ее проявить как ч/б? Какая пленка была?



у меня знакомая часто так делала, наснимает на цветную, а проявляет ка чб...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Поясните, пожалуйста, за что!?.


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript