|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

cewer
|
29 сентября 2010 в 15:39
В чём проблема? | |
|

shiningny
|
29 сентября 2010 в 15:41
злые они :( | |
|

Козлов Денис
|
29 сентября 2010 в 16:55
Действительно странно, наверно от зависти......... | |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 17:23
за качество)) оно никакое(((
| |
|

Katerina Man'shine
|
29 сентября 2010 в 17:24
| | Георгий писал:
за качество)) оно никакое(((
| |
почему?
| |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 17:30
потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...
| |
|

Katerina Man'shine
|
29 сентября 2010 в 17:35
| | Георгий писал:
потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...
| |
а для меня зерно - звуки мелодии, чаще всего, это бубен (слово не нравится, но музыкальный инструмент нравится) А детализацию рисует мне мое воображение, и она, для меня существует... Получается, что есть люди, для которых зерно это очень хорошо, вот как бывает)
| |
|

Козлов Денис
|
29 сентября 2010 в 17:37
| | Георгий писал:
потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...
| |
Объясните, почему все должно быть в фокусе и детализированно ...на мой взгляд такая обработка здесь очень уместна.... | |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 17:43
| | Katerina Man'shine писала:
а для меня зерно - звуки мелодии, чаще всего, это бубен (слово не нравится, но музыкальный инструмент нравится) А детализацию рисует мне мое воображение, и она, для меня существует... Получается, что есть люди, для которых зерно это очень хорошо, вот как бывает)
| |
я рад за вас) но к сожалению я этого не понимаю) ибо я не имею художественного видения, совершенно)) и для меня такое зерно - это шум, техническая порча фото)) красивое зернение это другое дело...

автор koshatcirlo
| |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 17:48
| | Козлов Денис писал:
Объясните, почему все должно быть в фокусе и детализированно ...на мой взгляд такая обработка здесь очень уместна....
| |
Автор попросил мнения, создав этот пост. Свое мнение я показал, спорить ни с кем не собираюсь.
| |
|

Katerina Man'shine
|
29 сентября 2010 в 17:51
| | Георгий писал:
я рад за вас) но к сожалению я этого не понимаю) ибо я не имею художественного видения, совершенно)) и для меня такое зерно - это шум, техническая порча фото)) красивое зернение это другое дело...

автор koshatcirlo
| |
это пример чего я не поняла))
мне не нравится эта фотография. Я в ней ничего не вижу и не чувствую(
| |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 17:54
| | Katerina Man'shine писала:
это пример чего я не поняла))
мне не нравится эта фотография. Я в ней ничего не вижу и не чувствую(
| |
Это пример того зерна, которое я считаю уместным на фото. А насчет того, что вы ничего не видите)) сами ответили на свой вопрос, мнение, оно у каждого свое))
| |
|

Козлов Денис
|
29 сентября 2010 в 17:54
Надо в себе воспитывать чувство прекрасного, походите по музеям, посмотрите фотографии маститых авторов, почитайте книги по психологии о восприятии цвета и света, и о фотографии сам Бог велел читать..... | |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 17:56
| | Козлов Денис писал:
Надо в себе воспитывать чувство прекрасного, походите по музеям, посмотрите фотографии маститых авторов, почитайте книги по психологии о восприятии цвета и света, и о фотографии сам Бог велел читать.....
| |
давайте не будем превращать данный пост в чтение обоюдных нотаций и поучений...для этого есть личка сам бог велел.
| |
|

Katerina Man'shine
|
29 сентября 2010 в 18:01
| | Георгий писал:
Это пример того зерна, которое я считаю уместным на фото. А насчет того, что вы ничего не видите)) сами ответили на свой вопрос, мнение, оно у каждого свое))
| |
ну, это я к этому и вела)) что говоря - плохое, надо говорить почему. Иначе человек не поймет критерии, не поймет свое тяготение, не поймет степень оценки. Плохо, потому что оно вызывает отвращение и рвотные позывы или плохо, потому что зерно...
| |
|

Козлов Денис
|
29 сентября 2010 в 18:02
| | Георгий писал:
Автор попросил мнения, создав этот пост. Свое мнение я показал, спорить ни с кем не собираюсь.
| |
А зря! в споре рождается истина....а не как вы думаете кто кого победит. | |
|

Георгий
|
29 сентября 2010 в 18:13
| | Козлов Денис писал:
А зря! в споре рождается истина....а не как вы думаете кто кого победит.
| |
Спорить о художественном смысле фото так же бесполезно, как попытаться нацело разделить 10 на 3...
| |
|

Белый Ягуар
|
29 сентября 2010 в 18:22
| | cewer писал:
В чём проблема?
| |
не надо спрашивать за что...даже не модераторы найдут в любой фотке какие то минусы или то, что лично им не нравится..Лучше спросить что не так ,какие ошибки..это даже лучше чем она будет просто висеть на сайте и неперенесённой на ЛС,и останется мало заметной..а так ..маэстрЫ подскажут)).
\Вот такая ,оказывается,жизнь на ФЖ)).т.е. нужно ещё удачно спросить))ну а фото..как фото..осуждения не вызывает у меня.
| |
|

Bondezire
|
29 сентября 2010 в 18:45
| | Георгий писал:
потому что даже если учесть что это пленка, зерно существенно снизило детализацию, и есть ощущение что девушка не в фокусе...про художественную часть сказать ничего не могу, дабы не обидеть автора...
| |
Вы заблуждаетесь, имхо. Зерно, детализация, фокус, в отрыве от содержания не являются определяющими критериями того, что называется хорошей фотографией. И аргументировать этими критериями причину удаления какой-то работы как минимум близоруко. И вообще, все эти фишки, которые Вы перечислили, глазами замечаются лишь тогда, когда фотография не видна животом... | |
|

~Добронрава~
|
29 сентября 2010 в 18:49
| | Katerina Man'shine писала:
а для меня зерно - звуки мелодии, чаще всего, это бубен (слово не нравится, но музыкальный инструмент нравится) А детализацию рисует мне мое воображение, и она, для меня существует... Получается, что есть люди, для которых зерно это очень хорошо, вот как бывает)
| |
Солидарна, обожаю зерно!!! | |
|

Просто Любитель
|
29 сентября 2010 в 18:57
Мне понравились все другие фотографии в этом альбоме кроме этой. Ну вот посмотрите, ноги обрезаны? - обрезаны, руки? - обрезаны, ну такое впечатление. Поза? - она что? в туалет хочет? И в челом. Что хотели сказать? Зачем надо было обнажать девушку? какой смысл с обнажении, если тело показали не красиво, а смысла в фото не вложили....
| |
|

Katerina Man'shine
|
29 сентября 2010 в 19:04
да!! тем более, что это чувство идет из детства) хорошо, что в моем окружении были фотографы, вернее увлеченные фотографией)
| |
|

cewer
|
29 сентября 2010 в 19:16
| | Козлов Денис писал:
Объясните, почему все должно быть в фокусе и детализированно ...на мой взгляд такая обработка здесь очень уместна....
| |
здесь и обработки нет. в условиях я писал, что снято на плёнку, срок годности которой истёк в 1990г. к тому же она была цветная слайдовая. но я смог её проявить только как чб. вот и результат | |
|

Fatagrafist
|
29 сентября 2010 в 20:07
| | cewer писал:
здесь и обработки нет. в условиях я писал, что снято на плёнку, срок годности которой истёк в 1990г. к тому же она была цветная слайдовая. но я смог её проявить только как чб. вот и результат
| |
А как Вы смогли ее проявить как ч/б? Какая пленка была?
| |
|

Katerina Man'shine
|
29 сентября 2010 в 20:20
| | Fatagrafist писал:
А как Вы смогли ее проявить как ч/б? Какая пленка была?
| |
у меня знакомая часто так делала, наснимает на цветную, а проявляет ка чб...
| |
|
|