Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Репосты
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


  · 1 ·  2 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Репосты
авторсообщение



Moro


20 февраля 2008 в 13:35

Уважаемая Администрация! Многие из авторов периодически сталкиваются с необходимостью сделать репост той или иной работы. Я понимаю, что если в течение дня удалить старую работу и вместо нее загрузить репост, то на лимит загрузки это влияния не окажет, однако вместе с удаленной работой пропадут и все комментарии, что, согласитесь, обидно. Выкладывать вариант, не удяляя при этом оригинальную версию, тоже бывает не совсем удобно, особенно если лимит исчерпан. Не хочу ставить перед Вами непосильной задачи, но нельзя ли разработать какой-нибудь функционал, который позволит делать репост работы с сохранением всех комментариев и (что было совсем уж великолепно) возможностью просмотра первоначальной версии, скажем, в виде превьюшки?




Роман Розанов


20 февраля 2008 в 13:49


Moro писал:

Уважаемая Администрация! Многие из авторов периодически сталкиваются с необходимостью сделать репост той или иной работы. Я понимаю, что если в течение дня удалить старую работу и вместо нее загрузить репост, то на лимит загрузки это влияния не окажет, однако вместе с удаленной работой пропадут и все комментарии, что, согласитесь, обидно. Выкладывать вариант, не удяляя при этом оригинальную версию, тоже бывает не совсем удобно, особенно если лимит исчерпан. Не хочу ставить перед Вами непосильной задачи, но нельзя ли разработать какой-нибудь функционал, который позволит делать репост работы с сохранением всех комментариев и (что было совсем уж великолепно) возможностью просмотра первоначальной версии, скажем, в виде превьюшки?


Отличная идея!




zooooom


20 февраля 2008 в 14:01


Moro писал:

Уважаемая Администрация! Многие из авторов периодически сталкиваются с необходимостью сделать репост той или иной работы. Я понимаю, что если в течение дня удалить старую работу и вместо нее загрузить репост, то на лимит загрузки это влияния не окажет, однако вместе с удаленной работой пропадут и все комментарии, что, согласитесь, обидно. Выкладывать вариант, не удяляя при этом оригинальную версию, тоже бывает не совсем удобно, особенно если лимит исчерпан. Не хочу ставить перед Вами непосильной задачи, но нельзя ли разработать какой-нибудь функционал, который позволит делать репост работы с сохранением всех комментариев и (что было совсем уж великолепно) возможностью просмотра первоначальной версии, скажем, в виде превьюшки?


Репост - это ведь по сути новая работа. Кадр тот же, обработка - другая. ИМХО здесь усложнять ничего не надо...




zooooom


20 февраля 2008 в 14:02

А зачем это Вам?...




RuslanG


20 февраля 2008 в 14:07

отличная идея, все хотел пропросить о том же, и еще чтоб атоматически добавлялась надпись REPOS +"номер репоста, если он не первый"  (чтоб было понятно какой по счету репост)




Moro


20 февраля 2008 в 14:10


zooooom писал:

Репост - это ведь по сути новая работа. Кадр тот же, обработка - другая. ИМХО здесь усложнять ничего не надо...



Леша, далеко не всегда репост отличается от оригинала какими-то кардинальными изменениями. Бячку я миллиметровую забыл в ПНУ зашопить, и пятеро первых комментаторов мне на эту бячку справедливо указали. Я, понятное дело, не хочу, чтобы 10 следующих мне снова в эту бячку носом тыкали... Так что ж мне, из-за этого старую работу стирать, и новую выкладывать, или (что еще более глупо) повторно постить подчищенную? А так будет очень удлобно: новая работа занимает место старой, комментарии никуда не пропадают, а оригинальный вариант где-нибудь в уголочке в уменьшенном в 10 раз формате висит.




zooooom


20 февраля 2008 в 14:18


Moro писал:

Леша, далеко не всегда репост отличается от оригинала какими-то кардинальными изменениями. Бячку я миллиметровую забыл в ПНУ зашопить, и пятеро первых комментаторов мне на эту бячку справедливо указали. Я, понятное дело, не хочу, чтобы 10 следующих мне снова в эту бячку носом тыкали... Так что ж мне, из-за этого старую работу стирать, и новую выкладывать, или (что еще более глупо) повторно постить подчищенную? А так будет очень удлобно: новая работа занимает место старой, комментарии никуда не пропадают, а оригинальный вариант где-нибудь в уголочке в уменьшенном в 10 раз формате висит.


Для таких случаев на некоторых сайтах есть возможность просто заменить фотографию - сделать это там не сложнее, чем например исправить опечатку в названии. Все комментарии при этом останутся. В принципе, я тоже за такую возможность.
Только старый вариант работы при этом неизбежно пропадет. Что впрочем и не жалко - он же с бячкой был... :)




Moro


20 февраля 2008 в 14:22


zooooom писал:

Для таких случаев на некоторых сайтах есть возможность просто заменить фотографию - сделать это там не сложнее, чем например исправить опечатку в названии. Все комментарии при этом останутся. В принципе, я тоже за такую возможность.
Только старый вариант работы при этом неизбежно пропадет. Что впрочем и не жалко - он же с бячкой был... :)


Да, если просто бячка, то и хрен бы с ней, а если дело касается каких-то серъезных изменений? Кадрирования, например? Всегда же интересно сравнить. И вообще, чего мы с тобой делим шкуру неубитого медведя, щас мне как Администрация скажет, что это невозможно:))




zooooom


20 февраля 2008 в 14:29


Moro писал:

Да, если просто бячка, то и хрен бы с ней, а если дело касается каких-то серъезных изменений? Кадрирования, например? Всегда же интересно сравнить. И вообще, чего мы с тобой делим шкуру неубитого медведя, щас мне как Администрация скажет, что это невозможно:))


А вот если кадрирование другое - это уже другая работа ИМХО...
А давать вышеописанную возможность или не давать - это зависит от политики Администрации...




Moro


20 февраля 2008 в 14:36


zooooom писал:

А вот если кадрирование другое - это уже другая работа ИМХО...
А давать вышеописанную возможность или не давать - это зависит от политики Администрации...



Кстати, согласись, что сравнивать работы сейчас в прнципе неудобно: приходится скакать из окна в окно. А вот если бы они находились рядом...




zooooom


20 февраля 2008 в 14:47


Moro писал:

Кстати, согласись, что сравнивать работы сейчас в прнципе неудобно: приходится скакать из окна в окно. А вот если бы они находились рядом...


Ну такого точно нигде нету!:)
Не забывай, что любое усложнение оболочки сайта ведет к уменьшению скорости его работы. Очень не хочется, чтоб сайт тормозил, как некоторые...




Администрация


20 февраля 2008 в 15:00

Здравствуйте!
Идея ясна, сделаем.




Администрация


20 февраля 2008 в 15:02

Восстановление лимита существует не для этого.




ABM


20 февраля 2008 в 15:09

поддерживаю идею возможности замены фотографий - как человек ленивый, предпочитаю постепенно доводить фотографии до необходимых кондиций




zooooom


20 февраля 2008 в 15:11


Администрация писал:

Здравствуйте!
Идея ясна, сделаем.



Спасибо!:)




RuslanG


20 февраля 2008 в 15:20

но тут возникает развилка: кто то намеренно выкладывает работу с "бяками" и "и козявками" и ждет что скажут ему и  переделывает  работу  - в таких случаях я уже предлагал сделать раздел " Работа в процессе  WIP"
но бывает что просто что то не угледел или не доработал, вот тогда возникает необходимость моментального репоста, как предложил уважаемый Михаил

прошу администрацию рассмотреть оба варианта..........




ark747


20 февраля 2008 в 15:31

Обращался с подобным предложением - вот ответ:
Администрация 18 января 2008 в 22:06
Здравствуйте! Подобные предложения уже были, но перезапись фотографии делаться не будет. Да и сохранённые комментарии при перезаписи теряют всякий смысл, так как указывают на недостатки которых уже нет.




Администрация


20 февраля 2008 в 15:47


ark747 писал:

Обращался с подобным предложением - вот ответ:
Администрация 18 января 2008 в 22:06
Здравствуйте! Подобные предложения уже были, но перезапись фотографии делаться не будет. Да и сохранённые комментарии при перезаписи теряют всякий смысл, так как указывают на недостатки которых уже нет.



В данной теме нет речи об удалении первичного оригинала фотографии.
Тогда же речь шла о простой замене существующей работы. Это делаться не будет.




Moro


20 февраля 2008 в 16:09


Администрация писал:

Здравствуйте!
Идея ясна, сделаем.



Спасибо!




Moro


20 февраля 2008 в 16:46


RuslanG писал:

но тут возникает развилка: кто то намеренно выкладывает работу с "бяками" и "и козявками" и ждет что скажут ему и  переделывает  работу  - в таких случаях я уже предлагал сделать раздел " Работа в процессе  WIP"
но бывает что просто что то не угледел или не доработал, вот тогда возникает необходимость моментального репоста, как предложил уважаемый Михаил

прошу администрацию рассмотреть оба варианта..........



Вообще-то человек, который "намеренно выкладывает работу с "бяками" и "козявками" и ждет что ему скажут" называется мазохистом и ему впору обращаться к психиатору, давайте же не будем усложнять нашей Администрации работу




Droperidol


20 февраля 2008 в 16:55


Moro писал:

Вообще-то человек, который "намеренно выкладывает работу с "бяками" и "козявками" и ждет что ему скажут" называется мазохистом и ему впору обращаться к психиатору, давайте же не будем усложнять нашей Администрации работу


Мазохист не больной, а лишь особь с особыми сексуальными запросами! Давайте же не будем усложнять работу нашим психиатрам :)




RuslanG


20 февраля 2008 в 17:16


Moro писал:

Вообще-то человек, который "намеренно выкладывает работу с "бяками" и "козявками" и ждет что ему скажут" называется мазохистом и ему впору обращаться к психиатору, давайте же не будем усложнять нашей Администрации работу


а как вам то что написал
 

ABM
поддерживаю идею возможности замены фотографий - как человек ленивый, предпочитаю постепенно доводить фотографии до необходимых кондиций





Moro


20 февраля 2008 в 17:18


RuslanG писал:

а как вам то что написал
 

ABM
поддерживаю идею возможности замены фотографий - как человек ленивый, предпочитаю постепенно доводить фотографии до необходимых кондиций




Мне это никак! Я не понимаю, зачем и каков смысл выкладывать на сайт фото, в которых сам же автор видит очевидные огрехи... По-моему, это прежде всего неуважение к зрителям




RuslanG


20 февраля 2008 в 17:41


Moro писал:

Мне это никак! Я не понимаю, зачем и каков смысл выкладывать на сайт фото, в которых сам же автор видит очевидные огрехи... По-моему, это прежде всего неуважение к зрителям


а как вам это ???? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=42708&newphotos=1&author=1266 и это http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=39261
как понимать вашу просьбу подсказать и помочь??? непонимаю.........




Moro


20 февраля 2008 в 17:56


RuslanG писал:

а как вам это ???? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=42708&newphotos=1&author=1266 и это http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=39261
как понимать вашу просьбу подсказать и помочь??? непонимаю.........



Руслан, Вы меня, конечно, извините, но Вы разве не видите разницы между просьбой о критике и, как Вы изволили выразиться, ситуацией, когда человек намеренно оставляет в своей работе явные огрехи? Как-то странно это, право...

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› О работе сайта ›› Репосты


  · 1 ·  2 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript