Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет По моему мир сходит с ума
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› По моему мир сходит с ума
авторсообщение



BY*Y


12 октября 2010 в 01:42


Дмитрий Киселев писал:

Между черепами и "гламурными сиськами" много общего, и в первую очередь - в мотивации съемки.
Насчет внимания - да, но ведь вышло же фото в ЛФ! Дикари голосуют обеими руками. Я вижу в этом проблему 



Интересно, а какая у Вас мотивация съемки.




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 01:46


BY*Y писал:

Интересно, а какая у Вас мотивация съемки.


Я не продаюсь за аплодисменты. Вот и вся разница в мотивация.




ABM


12 октября 2010 в 01:47


Дмитрий Киселев писал:

Между черепами и "гламурными сиськами" много общего, и в первую очередь - в мотивации съемки.
Насчет внимания - да, но ведь вышло же фото в ЛФ! Дикари голосуют обеими руками. Я вижу в этом проблему 



святыня прям какое то это пресловутое ИСКУССТВО для Вас,Дмитрий - а ведь пора смириться -нет на сайтах Шишкиных и Левитанов...
так - раскашивают помоднее, поярче небо,туманчик погуще делают...
Нет импрессионистов -в компарте шопографы или, как им приятнее, фотохудожники, лепят что то,в осн из чужого...
Благородное зерно вытягивают из неумело освещенных фотографий чэбэшники-жанровики...
Гламурщики выкладывают лучшие аватарки для "одноклассников", сделанные по случаю...
"Модели", которых к подиуму не подпустят на пушечный выстрел из за сильно отличающихся от стандартов размеров...
Туристы, снимающие по принципу чукчи "что вижу -о том и пою"...
Что вы с искусством то ко всем к ним привязались?!




BY*Y


12 октября 2010 в 01:49


Дмитрий Киселев писал:

Я не продаюсь за аплодисменты. Вот и вся разница в мотивация.



Простите за нетактичность Дмитрий, а за что Вы продаетесь? Вы же работаете где то, получаете деньги за что то? Чем же по Вашему деньги лучше аплодисментов?




ABM


12 октября 2010 в 01:49


stasi36 писала:

Кстати..там с лева артист сидит...


не знаю такого -но выражение лица на отл! в массовке отработал)




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 01:53


ABM писал:

святыня прям какое то это пресловутое ИСКУССТВО для Вас,Дмитрий - а ведь пора смириться -нет на сайтах Шишкиных и Левитанов...
так - раскашивают помоднее, поярче небо,туманчик погуще делают...
Нет импрессионистов -в компарте шопографы или, как им приятнее, фотохудожники, лепят что то,в осн из чужого...
Благородное зерно вытягивают из неумело освещенных фотографий чэбэшники-жанровики...
Гламурщики выкладывают лучшие аватарки для "одноклассников", сделанные по случаю...
"Модели", которых к подиуму не подпустят на пушечный выстрел из за сильно отличающихся от стандартов размеров...
Туристы, снимающие по принципу чукчи "что вижу -о том и пою"...
Что вы с искусством то ко всем к ним привязались?!


Я видел на этом сайте комбинацию следующих слов: художественное фото. Повторяют разные люди и в одном и том же сочетании! Видимо, не случайно. Раз так, то к этому нужно относиться серьезно. Так.
Во-вторых, художественное фото можно сделать только по принципам художественного творчества.
В-третьих, художественное творчество есть предмет искусства.

Вам понятен этот силлогизм?




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 01:55


BY*Y писал:

Простите за нетактичность Дмитрий, а за что Вы продаетесь? Вы же работаете где то, получаете деньги за что то? Чем же по Вашему деньги лучше аплодисментов?


При всем уважении, Василий, но можно я не отвечу на этот вопрос?




ABM


12 октября 2010 в 02:00


Дмитрий Киселев писал:

Я видел на этом сайте комбинацию следующих слов: художественное фото. Повторяют разные люди и в одном и том же сочетании! Видимо, не случайно. Раз так, то к этому нужно относиться серьезно. Так.
Во-вторых, художественное фото можно сделать только по принципам художественного творчества.
В-третьих, художественное творчество есть предмет искусства.

Вам понятен этот силлогизм?



сомнительная цепочка заключений... смею уверять - художественное фото на сайте не имеет к искусству никакого отношения...




BY*Y


12 октября 2010 в 02:02


Дмитрий Киселев писал:

При всем уважении, Василий, но можно я не отвечу на этот вопрос?



Можно, конечно, прошу прощения если обидел. Но во всех этих рассуждениях о продажном искусстве, есть большая доля неискренности и пафосного снобизма.




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 02:04


ABM писал:

сомнительная цепочка заключений... смею уверять - художественное фото на сайте не имеет к искусству никакого отношения...


Значит это не художественное фото (по определению)




ABM


12 октября 2010 в 02:07


Дмитрий Киселев писал:

Значит это не художественное фото (по определению)



а откуда его взять то?) здесь на сайте десять человек на форуме и несколько тысяч клонов)))
Уж как я в Моро верил)




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 02:11


BY*Y писал:

Можно, конечно, прошу прощения если обидел. Но во всех этих рассуждениях о продажном искусстве, есть большая доля неискренности и пафосного снобизма.


Не обидел, нет. Просто предвижу ненужный диалог.

Снобизм есть, но в нем нет никакой пафосности. Я совершенно искренен, ни капли не кривлю душой. Потому что то, о чем я говорю, я люблю. А  остальное, о чем я тоже говорю, я ненавижу. Ненавижу не из морализма, не от ханжества, и не от того, что "грешить не получается" (как думают некоторые). Точно также нет в моей позиции пафосности и неискрености, как нет ее в Вашем отношении к фото с черепами (а ведь можно эту пафосность найти, при желании)




BY*Y


12 октября 2010 в 02:20


Дмитрий Киселев писал:

Значит это не художественное фото (по определению)



Интересно, опять у Вас определение, рамки и прочие давлеющие над свободой ограничения. А я опять "котофото" снимаю ( столь презираемый "художественными" эстетами жанр на этом сайте -) Потому что, мне кажется, что главное в фотографии это авторский посыл эмоций и настроения. Конечно же интересно Ваше мнение Дмитрий, как Вам это фото, по определению-)





stasi36


12 октября 2010 в 02:20


ABM писал:

а откуда его взять то?) здесь на сайте десять человек на форуме и несколько тысяч клонов)))
Уж как я в Моро верил)


А что моро...моро свои работы выставлял




LLB


12 октября 2010 в 02:23

Спокойной ночи Всем - фотик это инструмент - и чё им забивать буки ли в баки или гвозди к столбу нравственности - дело владельца, а исскуство и художественность это нематерьяльная субстанция, и если она все же найдет себе пристанище в нашем мире то это великое чудо....




BY*Y


12 октября 2010 в 02:28


Дмитрий Киселев писал:

Не обидел, нет. Просто предвижу ненужный диалог.

Снобизм есть, но в нем нет никакой пафосности. Я совершенно искренен, ни капли не кривлю душой. Потому что то, о чем я говорю, я люблю. А  остальное, о чем я тоже говорю, я ненавижу. Ненавижу не из морализма, не от ханжества, и не от того, что "грешить не получается" (как думают некоторые). Точно также нет в моей позиции пафосности и неискрености, как нет ее в Вашем отношении к фото с черепами (а ведь можно эту пафосность найти, при желании)



Это не пафос, это негативные эмоции.




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 02:32


BY*Y писал:

Интересно, опять у Вас определение, рамки и прочие давлеющие над свободой ограничения. А я опять "котофото" снимаю ( столь презираемый "художественными" эстетами жанр на этом сайте -) Потому что, мне кажется, что главное в фотографии это авторский посыл эмоций и настроения. Конечно же интересно Ваше мнение Дмитрий, как Вам это фото, по определению-)




Странное у Вас отношение к понятиям и свободе. Без понятий наступит хаос, и никто ничего понимать не будет. Хаос же - это не есть свобода.

Представленное фото состоялось с позиции мастерства (есть ракурс и исполнение), но как искусство не состоялось. Разумеется, по моему скромному мнению





BY*Y


12 октября 2010 в 02:47


Дмитрий Киселев писал:

Странное у Вас отношение к понятиям и свободе. Без понятий наступит хаос, и никто ничего понимать не будет. Хаос же - это не есть свобода.

Представленное фото состоялось с позиции мастерства (есть ракурс и исполнение), но как искусство не состоялось. Разумеется, по моему скромному мнению




Я анархист, и считаю, что хаос это и есть свобода и есть только один закон общества; (твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей.) Не трудно было угадать Вашу оценку; "не искусство да и все тут," покажите мне пожалуста, то что Вы сняли и считаете искусством. А я считаю, что в этих котиках нет ни грамма фальши, пафоса и лицемерия, и несут они положительные эмоции, тепло и умиротворение, так вот, передать это настроение через изображение, это и есть искусство. По моему скромному мнению разумеется-)




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 03:09


BY*Y писал:

Я анархист, и считаю, что хаос это и есть свобода и есть только один закон общества; (твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей.) Не трудно было угадать Вашу оценку; "не искусство да и все тут," покажите мне пожалуста, то что Вы сняли и считаете искусством. А я считаю, что в этих котиках нет ни грамма фальши, пафоса и лицемерия, и несут они положительные эмоции, тепло и умиротворение, так вот, передать это настроение через изображение, это и есть искусство. По моему скромному мнению разумеется-)


Хаос - это анархизм в понимании революционных матросов, понятно... Удобная позиция, не требующая самодисциплины. Хотя Вы оговорились, и эта оговорка уже не делает хаос хаосом. Все-таки, насчет хаоса Вы лукавите. Структуру Вы любите больше хаоса.

Если "меряться приборами", то уж увольте меня от этого. Это как-то некрасиво. Я лучше покажу то, что я считаю искусством, на других авторах, например
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=725215&repostid=0&commid=6133423
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=683287
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=187755
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=273738





BY*Y


12 октября 2010 в 03:24


Дмитрий Киселев писал:

Хаос - это анархизм в понимании революционных матросов, понятно... Удобная позиция, не требующая самодисциплины. Хотя Вы оговорились, и эта оговорка уже не делает хаос хаосом. Все-таки, насчет хаоса Вы лукавите. Структуру Вы любите больше хаоса.

Если "меряться приборами", то уж увольте меня от этого. Это как-то некрасиво. Я лучше покажу то, что я считаю искусством, на других авторах, например
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=725215&repostid=0&commid=6133423
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=683287
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=187755
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=273738




"меряться приборами" Дмитрий, как Вам не стыдно, употреблять терминалогию так нелюбимого Вами быдла, мы ведем конструктивный диалог с наглядными примерами, и могли бы Вы ссылку на репродуцию Пикасо дать, но зачем он нам, как и те авторы в данном конкретном споре двух человек на фотосайте. А что касается понимания анархии революционными матросами, то как Вы наверное знаете, революция, не только идеи анархизма извратила-) Да и не парьтесь особо этим вопросом, я не являюсь ярым поклонником любых политических концепций, именно по этому и считаю себя анархистом.-)




Дмитрий Киселев


12 октября 2010 в 03:32


BY*Y писал:

"меряться приборами" Дмитрий, как Вам не стыдно, употреблять терминалогию так нелюбимого Вами быдла, мы ведем конструктивный диалог с наглядными примерами, и могли бы Вы ссылку на репродуцию Пикасо дать, но зачем он нам, как и те авторы в данном конкретном споре двух человек на фотосайте. А что касается понимания анархии революционными матросами, то как Вы наверное знаете, революция, не только идеи анархизма извратила-) Да и не парьтесь особо этим вопросом, я не являюсь ярым поклонником любых политических концепций, именно по этому и считаю себя анархистом.-)


Разве я не дал ссылки на фото? При чем здесь Пикассо?




Петро Прус


12 октября 2010 в 03:35


BY*Y писал:

Это монтаж, снимки людей и девушки сделаны раздельно, но с одной точки и в одном месте. Обратите внимание на волосы справа на снимке там след от маски плохо слитый в слое.Тоесть сфотографировали отдельно девушку в пустой электричке, потом, когда электричка заполнилась, сделали снимок с пассажирами.




Чистой воды монтаж!

Реально снять кишка тонка, вот и замутил таким образом.





BY*Y


12 октября 2010 в 03:46


Дмитрий Киселев писал:

Разве я не дал ссылки на фото? При чем здесь Пикассо?



Да все правильно, Дмитрий, Пикасо и авторы на которых Вы дали ссылки, совсем не причем, только мы вдвоем спорим здесь об искусстве, а они даже не в курсе, особенно Пикасо. Я не верю что Вы человек с художественным образованием, имеющим никон д300, не можете мне показать хоть одну свою работу и объяснить на конкретном примере, почему, то что Вы снимаете это искусство, а то что снимаю я, нет. Вот и все.-)

P.S Дмитрий, я не издеваюсь над Вами, как Вы наверное думаете, мне действительно интересно.





BY*Y


12 октября 2010 в 03:53


Петро Прус писал:

Чистой воды монтаж!

Реально снять кишка тонка, вот и замутил таким образом.




Если бы чуть жесткость усилил и ластиком волосы справа подровнял, было бы не заметно на таком размере. Вот такие они, фотосайтовские "гуры и мастеры" которые на это купились и в Л.Ф его задвинули-)




Петро Прус


12 октября 2010 в 03:57


BY*Y писал:

Если бы чуть жесткость усилил и ластиком волосы справа подровнял, было бы не заметно на таком размере. Вот такие они, фотосайтовские "гуры и мастеры" которые на это купились и в Л.Ф его задвинули-)


Я не против коллажа как такого, я против любой ценой.

---------

Да, Вы правы, мог и получше (поаккуратней) сделать, .


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Общие темы ›› По моему мир сходит с ума


 назад 1  · 2 ·  3  4 далее 

 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript