|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

BY*Y
|
12 октября 2010 в 01:42
| | Дмитрий Киселев писал:
Между черепами и "гламурными сиськами" много общего, и в первую очередь - в мотивации съемки.
Насчет внимания - да, но ведь вышло же фото в ЛФ! Дикари голосуют обеими руками. Я вижу в этом проблему
| |
Интересно, а какая у Вас мотивация съемки. | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 01:46
| | BY*Y писал:
Интересно, а какая у Вас мотивация съемки.
| |
Я не продаюсь за аплодисменты. Вот и вся разница в мотивация.
| |
|

ABM
|
12 октября 2010 в 01:47
| | Дмитрий Киселев писал:
Между черепами и "гламурными сиськами" много общего, и в первую очередь - в мотивации съемки.
Насчет внимания - да, но ведь вышло же фото в ЛФ! Дикари голосуют обеими руками. Я вижу в этом проблему
| |
святыня прям какое то это пресловутое ИСКУССТВО для Вас,Дмитрий - а ведь пора смириться -нет на сайтах Шишкиных и Левитанов... так - раскашивают помоднее, поярче небо,туманчик погуще делают... Нет импрессионистов -в компарте шопографы или, как им приятнее, фотохудожники, лепят что то,в осн из чужого... Благородное зерно вытягивают из неумело освещенных фотографий чэбэшники-жанровики... Гламурщики выкладывают лучшие аватарки для "одноклассников", сделанные по случаю... "Модели", которых к подиуму не подпустят на пушечный выстрел из за сильно отличающихся от стандартов размеров... Туристы, снимающие по принципу чукчи "что вижу -о том и пою"... Что вы с искусством то ко всем к ним привязались?! | |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 01:49
| | Дмитрий Киселев писал:
Я не продаюсь за аплодисменты. Вот и вся разница в мотивация.
| |
Простите за нетактичность Дмитрий, а за что Вы продаетесь? Вы же работаете где то, получаете деньги за что то? Чем же по Вашему деньги лучше аплодисментов? | |
|

ABM
|
12 октября 2010 в 01:49
| | stasi36 писала:
Кстати..там с лева артист сидит...
| |
не знаю такого -но выражение лица на отл! в массовке отработал) | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 01:53
| | ABM писал:
святыня прям какое то это пресловутое ИСКУССТВО для Вас,Дмитрий - а ведь пора смириться -нет на сайтах Шишкиных и Левитанов... так - раскашивают помоднее, поярче небо,туманчик погуще делают... Нет импрессионистов -в компарте шопографы или, как им приятнее, фотохудожники, лепят что то,в осн из чужого... Благородное зерно вытягивают из неумело освещенных фотографий чэбэшники-жанровики... Гламурщики выкладывают лучшие аватарки для "одноклассников", сделанные по случаю... "Модели", которых к подиуму не подпустят на пушечный выстрел из за сильно отличающихся от стандартов размеров... Туристы, снимающие по принципу чукчи "что вижу -о том и пою"... Что вы с искусством то ко всем к ним привязались?!
| |
Я видел на этом сайте комбинацию следующих слов: художественное фото. Повторяют разные люди и в одном и том же сочетании! Видимо, не случайно. Раз так, то к этому нужно относиться серьезно. Так.
Во-вторых, художественное фото можно сделать только по принципам художественного творчества.
В-третьих, художественное творчество есть предмет искусства.
Вам понятен этот силлогизм?
| |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 01:55
| | BY*Y писал:
Простите за нетактичность Дмитрий, а за что Вы продаетесь? Вы же работаете где то, получаете деньги за что то? Чем же по Вашему деньги лучше аплодисментов?
| |
При всем уважении, Василий, но можно я не отвечу на этот вопрос?
| |
|

ABM
|
12 октября 2010 в 02:00
| | Дмитрий Киселев писал:
Я видел на этом сайте комбинацию следующих слов: художественное фото. Повторяют разные люди и в одном и том же сочетании! Видимо, не случайно. Раз так, то к этому нужно относиться серьезно. Так.
Во-вторых, художественное фото можно сделать только по принципам художественного творчества.
В-третьих, художественное творчество есть предмет искусства.
Вам понятен этот силлогизм?
| |
сомнительная цепочка заключений... смею уверять - художественное фото на сайте не имеет к искусству никакого отношения... | |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 02:02
| | Дмитрий Киселев писал:
При всем уважении, Василий, но можно я не отвечу на этот вопрос?
| |
Можно, конечно, прошу прощения если обидел. Но во всех этих рассуждениях о продажном искусстве, есть большая доля неискренности и пафосного снобизма. | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 02:04
| | ABM писал:
сомнительная цепочка заключений... смею уверять - художественное фото на сайте не имеет к искусству никакого отношения...
| |
Значит это не художественное фото (по определению)
| |
|

ABM
|
12 октября 2010 в 02:07
а откуда его взять то?) здесь на сайте десять человек на форуме и несколько тысяч клонов))) Уж как я в Моро верил) | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 02:11
| | BY*Y писал:
Можно, конечно, прошу прощения если обидел. Но во всех этих рассуждениях о продажном искусстве, есть большая доля неискренности и пафосного снобизма.
| |
Не обидел, нет. Просто предвижу ненужный диалог.
Снобизм есть, но в нем нет никакой пафосности. Я совершенно искренен, ни капли не кривлю душой. Потому что то, о чем я говорю, я люблю. А остальное, о чем я тоже говорю, я ненавижу. Ненавижу не из морализма, не от ханжества, и не от того, что "грешить не получается" (как думают некоторые). Точно также нет в моей позиции пафосности и неискрености, как нет ее в Вашем отношении к фото с черепами (а ведь можно эту пафосность найти, при желании)
| |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 02:20
Интересно, опять у Вас определение, рамки и прочие давлеющие над свободой ограничения. А я опять "котофото" снимаю ( столь презираемый "художественными" эстетами жанр на этом сайте -) Потому что, мне кажется, что главное в фотографии это авторский посыл эмоций и настроения. Конечно же интересно Ваше мнение Дмитрий, как Вам это фото, по определению-) 
| |
|

stasi36
|
12 октября 2010 в 02:20
| | ABM писал:
а откуда его взять то?) здесь на сайте десять человек на форуме и несколько тысяч клонов))) Уж как я в Моро верил)
| |
А что моро...моро свои работы выставлял | |
|

LLB
|
12 октября 2010 в 02:23
Спокойной ночи Всем - фотик это инструмент - и чё им забивать буки ли в баки или гвозди к столбу нравственности - дело владельца, а исскуство и художественность это нематерьяльная субстанция, и если она все же найдет себе пристанище в нашем мире то это великое чудо.... | |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 02:28
| | Дмитрий Киселев писал:
Не обидел, нет. Просто предвижу ненужный диалог.
Снобизм есть, но в нем нет никакой пафосности. Я совершенно искренен, ни капли не кривлю душой. Потому что то, о чем я говорю, я люблю. А остальное, о чем я тоже говорю, я ненавижу. Ненавижу не из морализма, не от ханжества, и не от того, что "грешить не получается" (как думают некоторые). Точно также нет в моей позиции пафосности и неискрености, как нет ее в Вашем отношении к фото с черепами (а ведь можно эту пафосность найти, при желании)
| |
Это не пафос, это негативные эмоции. | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 02:32
| | BY*Y писал:
Интересно, опять у Вас определение, рамки и прочие давлеющие над свободой ограничения. А я опять "котофото" снимаю ( столь презираемый "художественными" эстетами жанр на этом сайте -) Потому что, мне кажется, что главное в фотографии это авторский посыл эмоций и настроения. Конечно же интересно Ваше мнение Дмитрий, как Вам это фото, по определению-) 
| |
Странное у Вас отношение к понятиям и свободе. Без понятий наступит хаос, и никто ничего понимать не будет. Хаос же - это не есть свобода.
Представленное фото состоялось с позиции мастерства (есть ракурс и исполнение), но как искусство не состоялось. Разумеется, по моему скромному мнению
| |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 02:47
| | Дмитрий Киселев писал:
Странное у Вас отношение к понятиям и свободе. Без понятий наступит хаос, и никто ничего понимать не будет. Хаос же - это не есть свобода.
Представленное фото состоялось с позиции мастерства (есть ракурс и исполнение), но как искусство не состоялось. Разумеется, по моему скромному мнению
| |
Я анархист, и считаю, что хаос это и есть свобода и есть только один закон общества; (твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей.) Не трудно было угадать Вашу оценку; "не искусство да и все тут," покажите мне пожалуста, то что Вы сняли и считаете искусством. А я считаю, что в этих котиках нет ни грамма фальши, пафоса и лицемерия, и несут они положительные эмоции, тепло и умиротворение, так вот, передать это настроение через изображение, это и есть искусство. По моему скромному мнению разумеется-) | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 03:09
| | BY*Y писал:
Я анархист, и считаю, что хаос это и есть свобода и есть только один закон общества; (твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей.) Не трудно было угадать Вашу оценку; "не искусство да и все тут," покажите мне пожалуста, то что Вы сняли и считаете искусством. А я считаю, что в этих котиках нет ни грамма фальши, пафоса и лицемерия, и несут они положительные эмоции, тепло и умиротворение, так вот, передать это настроение через изображение, это и есть искусство. По моему скромному мнению разумеется-)
| |
Хаос - это анархизм в понимании революционных матросов, понятно... Удобная позиция, не требующая самодисциплины. Хотя Вы оговорились, и эта оговорка уже не делает хаос хаосом. Все-таки, насчет хаоса Вы лукавите. Структуру Вы любите больше хаоса.
Если "меряться приборами", то уж увольте меня от этого. Это как-то некрасиво. Я лучше покажу то, что я считаю искусством, на других авторах, например
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=725215&repostid=0&commid=6133423
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=683287
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=187755
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=273738
| |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 03:24
"меряться приборами" Дмитрий, как Вам не стыдно, употреблять терминалогию так нелюбимого Вами быдла, мы ведем конструктивный диалог с наглядными примерами, и могли бы Вы ссылку на репродуцию Пикасо дать, но зачем он нам, как и те авторы в данном конкретном споре двух человек на фотосайте. А что касается понимания анархии революционными матросами, то как Вы наверное знаете, революция, не только идеи анархизма извратила-) Да и не парьтесь особо этим вопросом, я не являюсь ярым поклонником любых политических концепций, именно по этому и считаю себя анархистом.-) | |
|

Дмитрий Киселев
|
12 октября 2010 в 03:32
| | BY*Y писал:
"меряться приборами" Дмитрий, как Вам не стыдно, употреблять терминалогию так нелюбимого Вами быдла, мы ведем конструктивный диалог с наглядными примерами, и могли бы Вы ссылку на репродуцию Пикасо дать, но зачем он нам, как и те авторы в данном конкретном споре двух человек на фотосайте. А что касается понимания анархии революционными матросами, то как Вы наверное знаете, революция, не только идеи анархизма извратила-) Да и не парьтесь особо этим вопросом, я не являюсь ярым поклонником любых политических концепций, именно по этому и считаю себя анархистом.-)
| |
Разве я не дал ссылки на фото? При чем здесь Пикассо?
| |
|

Петро Прус
|
12 октября 2010 в 03:35
| | BY*Y писал:
Это монтаж, снимки людей и девушки сделаны раздельно, но с одной точки и в одном месте. Обратите внимание на волосы справа на снимке там след от маски плохо слитый в слое.Тоесть сфотографировали отдельно девушку в пустой электричке, потом, когда электричка заполнилась, сделали снимок с пассажирами. 
| |
Чистой воды монтаж! Реально снять кишка тонка, вот и замутил таким образом. | |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 03:46
| | Дмитрий Киселев писал:
Разве я не дал ссылки на фото? При чем здесь Пикассо?
| |
Да все правильно, Дмитрий, Пикасо и авторы на которых Вы дали ссылки, совсем не причем, только мы вдвоем спорим здесь об искусстве, а они даже не в курсе, особенно Пикасо. Я не верю что Вы человек с художественным образованием, имеющим никон д300, не можете мне показать хоть одну свою работу и объяснить на конкретном примере, почему, то что Вы снимаете это искусство, а то что снимаю я, нет. Вот и все.-) P.S Дмитрий, я не издеваюсь над Вами, как Вы наверное думаете, мне действительно интересно. | |
|

BY*Y
|
12 октября 2010 в 03:53
| | Петро Прус писал:
Чистой воды монтаж! Реально снять кишка тонка, вот и замутил таким образом.
| |
Если бы чуть жесткость усилил и ластиком волосы справа подровнял, было бы не заметно на таком размере. Вот такие они, фотосайтовские "гуры и мастеры" которые на это купились и в Л.Ф его задвинули-) | |
|

Петро Прус
|
12 октября 2010 в 03:57
| | BY*Y писал:
Если бы чуть жесткость усилил и ластиком волосы справа подровнял, было бы не заметно на таком размере. Вот такие они, фотосайтовские "гуры и мастеры" которые на это купились и в Л.Ф его задвинули-)
| |
Я не против коллажа как такого, я против любой ценой. --------- Да, Вы правы, мог и получше (поаккуратней) сделать, . | |
|
|