Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Фууу какая гадость, низя такое смотреть, только розовый пух!)
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Фууу какая гадость, низя такое смотреть, только розовый пух!)
авторсообщение



Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 10:58

Вот удивляюсь, второй раз удаляют фотографию. Я понимаю, что часто, очень часто и много надо удалять, просто автор сам зачастую не видит минусов своего творчества. Но вот, почему удалили данное фото: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=764013

Я с готов услышать критику по исполнению! Но удалять из-за того, что фу какая бяка, противно, крючки вставили... После фотографий, на которых сковородкой по 5-ой точке стоящей "женщины" это воспринимается нормально? 0_о





Андрей Киселёв


22 октября 2010 в 11:30

дело не в крючках а в том как преподнесено фото-если акцент на крючки то почему в тени?




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 11:38


Андрей Киселёв писал:

дело не в крючках а в том как преподнесено фото-если акцент на крючки то почему в тени?


На данном фото акцент не на крючки. Акцент на сам процесс, оборудование, крепежи, на стирильность процесса.




Андрей Киселёв


22 октября 2010 в 11:40

ну не видно нифига))))




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 11:43


Андрей Киселёв писал:

ну не видно нифига))))


)) Понял о чем Вы. Спасибо за критику! Буду стараться)




KurtRuth


22 октября 2010 в 11:56


Байбеков Руслан писал:

Вот удивляюсь, второй раз удаляют фотографию. Я понимаю, что часто, очень часто и много надо удалять, просто автор сам зачастую не видит минусов своего творчества. Но вот, почему удалили данное фото: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=764013

Я с готов услышать критику по исполнению! Но удалять из-за того, что фу какая бяка, противно, крючки вставили... После фотографий, на которых сковородкой по 5-ой точке стоящей "женщины" это воспринимается нормально? 0_о




Я так и не понял что тут смотреть.




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 12:30


KurtRuth писал:

Я так и не понял что тут смотреть.


Эта фотография показывает процесс крепления девушки на установку. Это один кадр из серии. Вот собсна на это и попытайтесь посмотреть.




Mishlen


22 октября 2010 в 12:40


Байбеков Руслан писал:

Эта фотография показывает процесс крепления девушки на установку. Это один кадр из серии. Вот собсна на это и попытайтесь посмотреть.


...извините за дремучесть - а их с какой целю подвешивают? За неуспеваемость?




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 13:19


Mishlen писал:

...извините за дремучесть - а их с какой целю подвешивают? За неуспеваемость?


Почитайте тут.

http://wiki.bmezine.com/index.php/Подвешивание





Alora


22 октября 2010 в 13:33


Байбеков Руслан писал:

Эта фотография показывает процесс крепления девушки на установку. Это один кадр из серии. Вот собсна на это и попытайтесь посмотреть.


Это что, реклама этого процесса? Наверное, есть специальные сайты про это, а также про расчленение, ритуальные нанесения повреждений и т.д.  Все-таки, согласитесь, это все не для более-менее нормальных людей, которые хотят заниматься фото, общаться на адекватные темы и отдыхать.. Мне неприятно стало очень, разве что не стошнило.. А вышла на ваш у рекламу с форума, даже не подозревая, что увижу.. Уж простите.




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 14:23


Alora писала:

Это что, реклама этого процесса? Наверное, есть специальные сайты про это, а также про расчленение, ритуальные нанесения повреждений и т.д.  Все-таки, согласитесь, это все не для более-менее нормальных людей, которые хотят заниматься фото, общаться на адекватные темы и отдыхать.. Мне неприятно стало очень, разве что не стошнило.. А вышла на ваш у рекламу с форума, даже не подозревая, что увижу.. Уж простите.



)) Забавно тут сюжет поворачивается. Реклама... Это не реклама. Это серия снимков про подвешивание. Я же не говорю о своих эмоциях к примеру об этом, я так понимаю автопортрете: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=748116 . и не сравниваю его с рекламой, не так ли? )) Как бы Вы к этому отнеслись? Уверен, что для большинства более-менее нормальных как вы выразились людей, подобные фото неприемлимы так же как и мои)

Спасибо за внимание. И уж простите, что мое фото вызвало тошноту)





.


22 октября 2010 в 16:57


KurtRuth писал:

Я так и не понял что тут смотреть.


Во, и я про т оже: ни процесса, ни его сути, ни тем более репортажа....:(
Так о чём фото?

Правильно перенесли.




helen_ka


22 октября 2010 в 17:00


Байбеков Руслан писал:

)) Забавно тут сюжет поворачивается. Реклама... Это не реклама. Это серия снимков про подвешивание. Я же не говорю о своих эмоциях к примеру об этом, я так понимаю автопортрете: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=748116 . и не сравниваю его с рекламой, не так ли? )) Как бы Вы к этому отнеслись? Уверен, что для большинства более-менее нормальных как вы выразились людей, подобные фото неприемлимы так же как и мои)

Спасибо за внимание. И уж простите, что мое фото вызвало тошноту)




Здесь по моему сайт художественной фотографии а не садомазахизма...




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 17:40


. писала:

Во, и я про т оже: ни процесса, ни его сути, ни тем более репортажа....:(
Так о чём фото?

Правильно перенесли.



Марина, данное фото является одним из серии, если вас все таки не затруднит просмотр всех фотографий, Вы сразу должны понять о чем оно!




Байбеков Руслан


22 октября 2010 в 17:42


helen_ka писала:

Здесь по моему сайт художественной фотографии а не садомазахизма...


Я выше кидал ссылочку, пройдите по ней, посмотрите, почитайте. Это не является садомазохизмом, кстати через о пишется;) Что для Вас есть определение художественного фото? Спасибо)




.


22 октября 2010 в 18:10


Байбеков Руслан писал:

Марина, данное фото является одним из серии, если вас все таки не затруднит просмотр всех фотографий, Вы сразу должны понять о чем оно!


В принципе, каждое фото должно говорить само за себя .
Если Вы тут не верите коллегам-любителям, запостите репортаж на
www.photopolygon.com
Увидите оценку репортёров-профессионалов.
Только предупреждаю: объяснять среди них не принято.
:)




Alora


22 октября 2010 в 18:32


Байбеков Руслан писал:

)) Забавно тут сюжет поворачивается. Реклама... Это не реклама. Это серия снимков про подвешивание. Я же не говорю о своих эмоциях к примеру об этом, я так понимаю автопортрете: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=748116 . и не сравниваю его с рекламой, не так ли? )) Как бы Вы к этому отнеслись? Уверен, что для большинства более-менее нормальных как вы выразились людей, подобные фото неприемлимы так же как и мои)

Спасибо за внимание. И уж простите, что мое фото вызвало тошноту)




Плохо понимаете. Там у меня еще где-то художник с бородой- тоже автопортрет, наверное.:)) Ход ваш такой- "сам дурак":)) Ну допустим, для Вас это фото по ссылке неприемлемо (но не для большинства, это даже элементарно по просмотрам видно) , но там никого не мучают, не дырявят "стирильно" и показательно-неприятного процесса не пиарят.. Я  его никому не рекламировала, как Вы своими вопросами типа "почему перенесли?" Правда, его  и не переносили..Так что мне и извиняться не за что..:)




Байбеков Руслан


23 октября 2010 в 18:54


Alora писала:

Плохо понимаете. Там у меня еще где-то художник с бородой- тоже автопортрет, наверное.:)) Ход ваш такой- "сам дурак":)) Ну допустим, для Вас это фото по ссылке неприемлемо (но не для большинства, это даже элементарно по просмотрам видно) , но там никого не мучают, не дырявят "стирильно" и показательно-неприятного процесса не пиарят.. Я  его никому не рекламировала, как Вы своими вопросами типа "почему перенесли?" Правда, его  и не переносили..Так что мне и извиняться не за что..:)



А покажите мне фото без сисек, которое просмотрело столько же человек, сколько с сиськами? )) Нет, по поводу моего хода Вы ошиблись. Я в принципе изначально знал, что именно женский пол будет кричать как это все плохо.)

Предлагаю не раздувать этот спектакль и закрыть тему. Спасибо за внимание.





Байбеков Руслан


23 октября 2010 в 18:55


. писала:

В принципе, каждое фото должно говорить само за себя .
Если Вы тут не верите коллегам-любителям, запостите репортаж на
www.photopolygon.com
Увидите оценку репортёров-профессионалов.
Только предупреждаю: объяснять среди них не принято.
:)


Согласен с Вами. Обязательно пройду по ссылочке.




Vufus


25 октября 2010 в 08:17

Господа! Если здесь сайт художественного фото, то какого черта тут делает рубрика "репортаж"? Стоить заметить, что фото с крючками из этой рубрики. 
Сама страдаю от "сопливого" зрителя,которому цветочки-закатики нужны. 
Или художественное фото может быть только таким? Бред! Фотографы не могут показать свои провокационные работы,потому что кто-то их считает убогими. 
Убогость - это узкое мышление, отсутствие виденья и фантазии. Если с помощью фото показывать свои чувства ( а творческие люди через какой-либо вид искусства это делают), то негативных чувств тут не должно ничего вызывать,по мнению тех,кто создал сайт. Когда видишь фото любителей,которые вообще не в курсе элементарных правил и фотографируют все,что видят, на главной,обидно становится за то, что твое фото,для которого ты искал модель, продумывал детали,искал место,удаляют или переносят. 


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Фууу какая гадость, низя такое смотреть, только розовый пух!)


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript