| автор | сообщение |
Kyjano4ka
|
24 октября 2010 в 23:20
на фоне "удалятельной" вакханалии вопрос кажется мелким и несущественным, но все-таки интересно, кто определяет интересность и важность комментариев, выносимых на главную страничку? Вот комментарии, совершенно произвольно взятые с главной страницы
хотелось бы знать, какую конкретно пользу они могут принести авторам, и какой особенный интерес представляют для других фотографрв.
| |
|
Данил Тихомиров
|
24 октября 2010 в 23:26
О! круто! там мой коммент))) Гггг
Мне тож. оч. инетресно как
| |
|
Данил Тихомиров
|
|
Kyjano4ka
|
24 октября 2010 в 23:50
но заголовок-то рубрики "полезные" комментарии, а не "забавные". Впечатление такое, что их выбирает генератор случайных чисел
| |
|
0000000000000000
|
25 октября 2010 в 00:01
Этот коммент, видимо, относится к интересным. Как по-мне, так он очень в тему к работе. :)) А как они выбираются, так тут, видимо, рандомайзом, но здесь он сработал как надо! :))
| |
|
Kyjano4ka
|
25 октября 2010 в 00:03
| |
0000000000000000 писал:
Этот коммент, видимо, относится к интересным. Как по-мне, так он очень в тему к работе. :)) А как они выбираются, так тут, видимо, рандомайзом, но здесь он сработал как надо! :))
| |
т.е. таки принцип генератора случайных чисел?
| |
|
Данил Тихомиров
|
25 октября 2010 в 00:06
да походу они выбираются методом голосования. как например фото дня..
напротив каждого коммента есть значок - проголосовать.. у какого коммента на данн. момент больше голосов - тот и появляется на главн. стр.
[мое мнение]
| |
|
Kyjano4ka
|
25 октября 2010 в 00:10
| |
Данил Тихомиров писал:
да походу они выбираются методом голосования. как например фото дня..
напротив каждого коммента есть значок - проголосовать.. у какого коммента на данн. момент больше голосов - тот и появляется на главн. стр.
[мое мнение]
| |
да что-то слишком часто сюда попадают плюсики и смайлики...
| |
|
OSA
|
25 октября 2010 в 00:12
| |
Данил Тихомиров писал:
да походу они выбираются методом голосования. как например фото дня..
напротив каждого коммента есть значок - проголосовать.. у какого коммента на данн. момент больше голосов - тот и появляется на главн. стр.
[мое мнение]
| |
Правильно! И это один из способов "пропиарить" свою работу. :-)))) | |
|
Kyjano4ka
|
25 октября 2010 в 00:14
| |
OSA писала:
Правильно! И это один из способов "пропиарить" свою работу. :-))))
| |
похоже, самый надежный способ пиара на сайте, это вывесить сакраментальное "почему удалили" - тогда внимание точно обеспечено
| |
|
Администрация
|
25 октября 2010 в 01:10
| |
Kyjano4ka писала:
на фоне "удалятельной" вакханалии вопрос кажется мелким и несущественным, но все-таки интересно, кто определяет интересность и важность комментариев, выносимых на главную страничку? Вот комментарии, совершенно произвольно взятые с главной страницы
хотелось бы знать, какую конкретно пользу они могут принести авторам, и какой особенный интерес представляют для других фотографрв.
| |
Робот. Рандомно из комментариев, получивших отклик.
| |
|
Дмитрий Карасев
|
25 октября 2010 в 02:45
Чтобы стать клевым фотографом, надо как можно больше плюсиков другим ставить, и намекать, что плюсик поставил (а). Из вежливости и тебе в ответ плюсик поставят. А если у фотки много плюсиков, значит она клевая!!! А автор - клевый фотограф! Причем нафиг не надо учиться фотографировать и покупать дорогие фотики.
| |
|
Katerina Man'shine
|
25 октября 2010 в 07:49
| |
Дмитрий Карасев писал:
Чтобы стать клевым фотографом, надо как можно больше плюсиков другим ставить, и намекать, что плюсик поставил (а). Из вежливости и тебе в ответ плюсик поставят. А если у фотки много плюсиков, значит она клевая!!! А автор - клевый фотограф! Причем нафиг не надо учиться фотографировать и покупать дорогие фотики.
| |
что ж вы раньше не сказали, это ж сколько я времени потеряла?!! ушла ставить плюсы)
| |
|
ABM
|
25 октября 2010 в 10:44
| |
Katerina Man'shine писала:
что ж вы раньше не сказали, это ж сколько я времени потеряла?!! ушла ставить плюсы)
| |
как вариант - минусиков! с плюсиками уже не актуально, затратно как по времени, так и по идейным соображениям! Одна скандалистка из Питера имя себе так сделала, серьезно | |
|
Angela Wojtowska
|
25 октября 2010 в 10:47
| |
Kyjano4ka писала:
на фоне "удалятельной" вакханалии вопрос кажется мелким и несущественным, но все-таки интересно, кто определяет интересность и важность комментариев, выносимых на главную страничку? Вот комментарии, совершенно произвольно взятые с главной страницы
хотелось бы знать, какую конкретно пользу они могут принести авторам, и какой особенный интерес представляют для других фотографрв.
| |
Если другим способом не привлечь к себе внимание, так хоть таким лиший раз напомнить о себе... И правда, сама рубрика вызывает неподдельное умиление- "интересные и полезные комментарии..." | |
|
Дмитрий Киселев
|
25 октября 2010 в 11:14
Как-то год назад я создал такую же тему. Администратор ее удалил по причине нецензурных выражений, психиатрических и сексопатологических диагнозов, которые как из рога изобилия посыпались на автора ветки. Так что будьте осторожны, очередной автор темы)
| |
|
Kyjano4ka
|
25 октября 2010 в 11:44
| |
Администрация писал:
Робот. Рандомно из комментариев, получивших отклик.
| |
ну так и назвали бы честно - "случайный комментарий"
| |
|
0000000000000000
|
25 октября 2010 в 11:49
| |
Kyjano4ka писала:
т.е. таки принцип генератора случайных чисел?
| |
Судя по тому, что там появляется - да.
| |
|
Дмитрий Киселев
|
25 октября 2010 в 15:14
| |
Kyjano4ka писала:
ну так и назвали бы честно - "случайный комментарий"
| |
Не совсем случайный. Ведь кто-то же нажимает на значочек рядом с комментом. А робот только фильтрует.
| |
|