|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Кирилл Косачев
|
27 октября 2010 в 22:40
помогите с выбором моей первой зеркалки... что посоветуете и какие у представленных плюсы и минусы? сразу думаю взять объектив canon 18-135.. | |
|
002222222
|
27 октября 2010 в 22:50
А что снимать хотите?
| |
|
Александр Ошмарин
|
27 октября 2010 в 23:54
Да уж, наплодил САПОГ камер среднего и нижесреднего уровня! Глаза разбегаются. Вопрос "А что снимать собираетесь?" некорректен, так как человек сегодня может снимать одно, а завтра - совсем другое. Интересы меняются, особенно у новичков. Стоял бы я перед таким выбором - подкопил бы денег и купил 7D, так как он славится отличной фокусировкой и хорошим видео. А среди перечисленных - по определению надо брать самую последнюю модель, то есть 60D. 18-135 бы никогда не взял из-за его мыльности. Для 18 мП матриц надо брать что-нибудь посолиднее. | |
|
Кирилл Косачев
|
28 октября 2010 в 00:20
снимать думаю практически абсолютно все... а насчет 7 у меня к сожалению ограничен бюджет до 50 000... и надо за эти деньги купить все к камере... | |
|
Александр Ошмарин
|
28 октября 2010 в 00:49
Тогда я бы взял 550 и к нему хороший объектив + накамерную вспышку. Все же 50-ка уже морально устарела. Из серьезных плюсов - только подстройка автофокуса, но она не всегда востребована. P.S. Все равно в 50 тыр не уложитесь :))). Впрочем, можно делать хорошие фото и 450-кой. Я вот, например, до сих пор работаю 350-м и пока сильной потребности ее менять не почувствовал. | |
|
Роман Розанов
|
28 октября 2010 в 07:19
| |
Александр Ошмарин писал:
Тогда я бы взял 550 и к нему хороший объектив + накамерную вспышку. Все же 50-ка уже морально устарела. Из серьезных плюсов - только подстройка автофокуса, но она не всегда востребована. P.S. Все равно в 50 тыр не уложитесь :))). Впрочем, можно делать хорошие фото и 450-кой. Я вот, например, до сих пор работаю 350-м и пока сильной потребности ее менять не почувствовал.
| |
"Все же 50-ка уже морально устарела"
Вот это новость!!!
| |
|
нет
|
28 октября 2010 в 08:20
| |
Кирилл Косачев писал:
помогите с выбором моей первой зеркалки... что посоветуете и какие у представленных плюсы и минусы? сразу думаю взять объектив canon 18-135..
| |
Почитала тут знающих людей) Обалдеть... Канон 50Д имеет 15МП...у этого фотоаппарата металический корпус, нет ничего лишнего....типа видеокамеры. Этот фотоаппарат имеет индивидуальную подстройку каждого обьектива. Аппарат достаточно надёжен. Канон 60д имеет 18МП... фунционал такой же как и у пятидесятки....плюс добавлена видеокамера (чистой воды маркетинговый ход) и экран можно крутить, корпус у 60д пластиковый...точнее стеклопластик...что не есть хорошо. Обе камеры 50д и 60д являются репортажными камерами, с достаточно хорошими затворами....если память не изменяет затворы расчитаны на 160 000 срабатываний. Канон 550д это далеко не камера "нижесреднего" уровня... она позиционируется как камера для продвинутого пользователя. Её затвор, как пишет производитель, гарантировано нахлопает 60 000 срабатываний. По соотношению цена качество бесспорно Канон ЕОС 50Д на сегодняшний день является наилучшим предложением на рынке. Ваш выбор объектива как то мягко выражаясь не вызвал у меня восторга это почти аналог 18-55КИТ только с увеличиным зумом до 135мм...мыльноватое стекло. Как альтернативу можно взять 15-85....эта линза имеет очень не плохие параметры. На стекле лучше денег не жалейте.... | |
|
нет
|
28 октября 2010 в 08:28
Кстати забыла написать. 18 мп на кроп камерах на мой взгляд это уже перебор, при сравнивании 7д и 50д...пятидесятка по шумам явно была лучше. А поскольку в шестидесятой модели стоит такая же матрица как и в семёрке, я думаю она не стала меньше шуметь. | |
|
Александр Ошмарин
|
28 октября 2010 в 09:29
Уважаемые обладатели пятидесяток! Не обижайтесь, пожалуйста. Но это закон - раз вышла новая модель того же уровня, старая морально устаревает. Ничего не поделаешь. Когда выйдет 70-ка, морально устареет 60-ка. Помню, как плакались по поводу снятия с производства 40-ки! Хорошая была камера, согласен. Видео в фотоаппарате иногда бывает очень востребовано, а иногда просто необходимо. Металлический корпус утяжеляет камеру раза в полтора, а проку от него... Мой заслуженный 350-й однажды с верхней полки в салоне автобуса упал - ничего, работает как новенький! Вы что, собрались фотоаппаратом гвозди забивать? Если не нравится кэноновская многомелкопиксельность - берите Никон. Хотя и он уже поддался мелкопиксельной гонке. | |
|
Роман Розанов
|
28 октября 2010 в 09:32
| |
Александр Ошмарин писал:
Уважаемые обладатели пятидесяток! Не обижайтесь, пожалуйста. Но это закон - раз вышла новая модель того же уровня, старая морально устаревает. Ничего не поделаешь. Когда выйдет 70-ка, морально устареет 60-ка. Помню, как плакались по поводу снятия с производства 40-ки! Хорошая была камера, согласен. Видео в фотоаппарате иногда бывает очень востребовано, а иногда просто необходимо. Металлический корпус утяжеляет камеру раза в полтора, а проку от него... Мой заслуженный 350-й однажды с верхней полки в салоне автобуса упал - ничего, работает как новенький! Вы что, собрались фотоаппаратом гвозди забивать? Если не нравится кэноновская многомелкопиксельность - берите Никон. Хотя и он уже поддался мелкопиксельной гонке.
| |
Как, совершенно верно, заметила Silfida, Вы совершенно забываете о маркетинговых ходах!
| |
|
Александр Ошмарин
|
28 октября 2010 в 09:36
Зато не забываю о научно-техническом прогрессе. | |
|
Роман Розанов
|
28 октября 2010 в 09:40
О каком прогрессе идет речь, если к старой камере, всего-лишь, добавляются, СОВЕРШЕННО не нужная фотографу, функция видеосъемки? И все!
| |
|
Александр Ошмарин
|
28 октября 2010 в 09:45
Вам она (функция видео) не нужна, а я бы не отказался. Да и многие другие тоже. Конечно, если снимать только в студии - видео не нужно. А если путешествуешь - огромный плюс. Да и мало ли ситуаций, когда начинаешь кусать себя за локти от отсутствия видеокамеры под рукой! Не стОит все решать за других. Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик! | |
|
нет
|
28 октября 2010 в 10:24
| |
Александр Ошмарин писал:
Уважаемые обладатели пятидесяток! Не обижайтесь, пожалуйста. Но это закон - раз вышла новая модель того же уровня, старая морально устаревает. Ничего не поделаешь. Когда выйдет 70-ка, морально устареет 60-ка. Помню, как плакались по поводу снятия с производства 40-ки! Хорошая была камера, согласен. Видео в фотоаппарате иногда бывает очень востребовано, а иногда просто необходимо. Металлический корпус утяжеляет камеру раза в полтора, а проку от него... Мой заслуженный 350-й однажды с верхней полки в салоне автобуса упал - ничего, работает как новенький! Вы что, собрались фотоаппаратом гвозди забивать? Если не нравится кэноновская многомелкопиксельность - берите Никон. Хотя и он уже поддался мелкопиксельной гонке.
| |
Уважаемый Александр. Я являюсь обладательницой пятидесяки, точнее одна из камер у меня действительно пятидесятой модели. Пользуясь своим положением (у мужа свой фотомагазин) поменять один дивайс на другой....у меня нет проблем....я выбирала пятидесятку только сравнением....тестировала с семёркой. Когда впервые поступили шестидесятки....наверное я была первая кто вскрыл коробку и вытащил камеру, хороший аппарат но не более. Теперь насчёт гвоздей. На базе магазина есть сертифицированный сервис центр Канон..я там частая гостья (сдаю фотики в чистку) очень много приносят фотиков...с рассколоным корпусом, кто об камень случайно ударил, у кого со скалы фотик слетел (кстати у меня мой 400 со скалы навернулся метров с 25) новые корпуса постоянно заказываются сервисным центром. Но я не помню, что бы заказывали корпус на старый 5д, 30д,40д.....они железные... | |
|
Александр Ошмарин
|
28 октября 2010 в 10:52
Уважаемая Сильфида! Я высказываю только свое мнение. Я - любитель, много езжу и хожу, для меня значение имеет вес камеры, а не ее прочность. Имеет значение видео и поворотный дисплейчик. Поэтому я не задумываясь выбрал бы не 50-ку, а 60-ку. А в диапазоне до 50000 р - 550D с хорошим объективом. Просто если с камерой обращаться аккуратно, тогда и корпус не надо будет менять. Зачем нам морально устаревшее, зато железное! Для музея? Тему создал любитель, для него и предназначались мои советы. Для профи - металлические корпуса и скорострельность. Все от человека зависит. И еще. Маркетинговая политика Кэнона ориентирована прежде всего на американский рынок. Тут уж ничего не поделаешь. | |
|
Sergio Borkoni
|
28 октября 2010 в 11:53
| |
Александр Ошмарин писал:
Уважаемая Сильфида! Я высказываю только свое мнение. Я - любитель, много езжу и хожу, для меня значение имеет вес камеры, а не ее прочность. Имеет значение видео и поворотный дисплейчик. Поэтому я не задумываясь выбрал бы не 50-ку, а 60-ку. А в диапазоне до 50000 р - 550D с хорошим объективом. Просто если с камерой обращаться аккуратно, тогда и корпус не надо будет менять. Зачем нам морально устаревшее, зато железное! Для музея? Тему создал любитель, для него и предназначались мои советы. Для профи - металлические корпуса и скорострельность. Все от человека зависит. И еще. Маркетинговая политика Кэнона ориентирована прежде всего на американский рынок. Тут уж ничего не поделаешь.
| |
Ваш спор с Сильфидой из области религии, что лучше Кэнон или Никон))))) так и у вас. Да не лучше и не устаревшее должны быть критерии, а что нужно конкретному фотографу. У 50-ки свои плюсы- и програмная юстировка объективов, которая весьма помогает пользователям широкой линейки объективов, и ......ну перечислять смысла нет, а у 60-ки, откидной ЖК дисплейчик, кому- то он не нужен, но извините у людей бывают и проблемы со зрением и привычки и приоритеты съёмки. Ведь по большому счёту качество снимка у них практически идентично, а если использовать дорогую оптику то можно при одинаковых условиях получить лучшее качество как на одном так и на другом аппарате и как раз и вступают в силу те самые дополнительные параметры. От них и надо плясасть. | |
|
ABM
|
28 октября 2010 в 14:40
Сanon 50D | |
|
ABM
|
28 октября 2010 в 15:15
| |
Роман Розанов писал:
О каком прогрессе идет речь, если к старой камере, всего-лишь, добавляются, СОВЕРШЕННО не нужная фотографу, функция видеосъемки? И все!
| |
хорошо еще сотовый не вмонтировали - мешал бы точно процессу фотосъемки) | |
|
Кирилл Косачев
|
|
Кирилл Косачев
|
28 октября 2010 в 16:59
если честно я еще проникнуть немного глубже чем любитель... который только фотографирует и не думает при каких условиях и при каких настройках камеры он это делает... я думаю буду сравнительно частенько пользоваться выдержкой... кроме этого и чем нить другим что бы получать хорошие работы... вот пример к чему я стремлюсь в данный момент... http://vk.com/photo3578198_176548473#photo/3578198_176548473 как сделать такой снимок...??? | |
|
Данил Тихомиров
|
28 октября 2010 в 17:04
берешь и фотаешь человека с сильно открытой диафрагмой, и главное, чтоб резкость навести именно на человека, а не на траву
| |
|
Pilgrim
|
28 октября 2010 в 17:23
| |
нет писала:
Почитала тут знающих людей) Обалдеть... Канон 50Д имеет 15МП...у этого фотоаппарата металический корпус, нет ничего лишнего....типа видеокамеры. Этот фотоаппарат имеет индивидуальную подстройку каждого обьектива. Аппарат достаточно надёжен. Канон 60д имеет 18МП... фунционал такой же как и у пятидесятки....плюс добавлена видеокамера (чистой воды маркетинговый ход) и экран можно крутить, корпус у 60д пластиковый...точнее стеклопластик...что не есть хорошо. Обе камеры 50д и 60д являются репортажными камерами, с достаточно хорошими затворами....если память не изменяет затворы расчитаны на 160 000 срабатываний. Канон 550д это далеко не камера "нижесреднего" уровня... она позиционируется как камера для продвинутого пользователя. Её затвор, как пишет производитель, гарантировано нахлопает 60 000 срабатываний. По соотношению цена качество бесспорно Канон ЕОС 50Д на сегодняшний день является наилучшим предложением на рынке. Ваш выбор объектива как то мягко выражаясь не вызвал у меня восторга это почти аналог 18-55КИТ только с увеличиным зумом до 135мм...мыльноватое стекло. Как альтернативу можно взять 15-85....эта линза имеет очень не плохие параметры. На стекле лучше денег не жалейте....
| |
У Кэнон в линейке всего одна репортажная модель, это 1Д. 50Д действительно в новом виде сейчас наверное наилучшее сочетание цена-качество-количество получаемой камеры. В этом плюс Кэнон, что он часто меняет модели, вторичный рынок сразу реагирует и цены на предыдущие на нем падают. Но вот выигрывает ли эта модель у 60Д покажет время (качество изготовления) и серьезные тесты как на dpreview.com. 60Д - камера несомненно интересная (напоминает мне Элан) и поворотный экран лично мне был бы очень полезен.
| |
|
нет
|
28 октября 2010 в 18:54
| |
Pilgrim писал:
У Кэнон в линейке всего одна репортажная модель, это 1Д. 50Д действительно в новом виде сейчас наверное наилучшее сочетание цена-качество-количество получаемой камеры. В этом плюс Кэнон, что он часто меняет модели, вторичный рынок сразу реагирует и цены на предыдущие на нем падают. Но вот выигрывает ли эта модель у 60Д покажет время (качество изготовления) и серьезные тесты как на dpreview.com. 60Д - камера несомненно интересная (напоминает мне Элан) и поворотный экран лично мне был бы очень полезен.
| |
Рекомендованное производителем обозначение изделий 30д, 40д, 50д, 60д - репортажная камера, я даже на семинар Кэноновский ходила, 7д позицианируется как спортивная репортажная. Насчёт 60д....камера не плоха...но вот паразитические шумы....очень не приятны...как и на 7д. при включеных шумодавах, задний план сильно размывается...поэтому 18мп....очень спорная величина. | |
|
Pilgrim
|
|
нет
|
28 октября 2010 в 19:14
не знаю-не знаю) я слышала, совсем другое. Ещё при стажировке технических консультантов...говорили что эта линейка относится к категории полупроф.... | |
|
|