| автор | сообщение |
Андрей Митин
|
30 октября 2010 в 16:38
Коллеги, после загрузки сюда фото стало блеклым и безжизненным. Хотя при просомтре в шопе все отлично.
Подскажите пожалуйста, как правильно готовить фото к вебу? Или более предметно: может есть какие-то особенности данного ресурса? | |
|
Андрей Киселёв
|
30 октября 2010 в 16:40
а ссылку на работу?
| |
|
BVE
|
30 октября 2010 в 16:44
| |
Андрей Митин писал:
Коллеги, после загрузки сюда фото стало блеклым и безжизненным. Хотя при просомтре в шопе все отлично.
Подскажите пожалуйста, как правильно готовить фото к вебу? Или более предметно: может есть какие-то особенности данного ресурса?
| |
Save for Web & Devices... | |
|
Андрей Митин
|
|
Андрей Митин
|
30 октября 2010 в 16:46
| |
BVE писал:
Save for Web & Devices...
| |
спасибо попробую | |
|
peavey Владимир Перепечаев
|
30 октября 2010 в 16:53
Работа сохранена в sRGB или Adobe RGB?
| |
|
Halloween
|
30 октября 2010 в 16:57
1.При уменьшении выставить разрешение 72 пикс/дюйм
2.Save for Web & Devices
3.Преобразовать в sRGB
Как то так | |
|
Дмитрий Карасев
|
30 октября 2010 в 17:00
Верно подмечено, сргб должно быть. Адоб не все браузеры адекватно воспринимают.
| |
|
Андрей Митин
|
30 октября 2010 в 17:01
да был Адоб при сохранении, остальное учту и сделаю репост.
Спасибо за советы | |
|
Андрей Митин
|
30 октября 2010 в 17:53
| |
Halloween писал:
1.При уменьшении выставить разрешение 72 пикс/дюйм
2.Save for Web & Devices
3.Преобразовать в sRGB
Как то так
| |
а подскажите, до какого размера можно ресайзить без потерь при просмотре в веб? | |
|
Андрей Киселёв
|
30 октября 2010 в 19:46
| |
Андрей Митин писал:
а подскажите, до какого размера можно ресайзить без потерь при просмотре в веб?
| |
я обычно 1200 пих по длинной стороне | |
|
Андрей Митин
|
30 октября 2010 в 20:08
вот сейчас все вышескзанное и попробую применить :) | |
|
Андрей Митин
|
|
Pavvlovich
|
30 октября 2010 в 22:00
| |
Андрей Митин писал:
вот сейчас все вышескзанное и попробую применить :)
| |
А стоило ли...снимок,на мой взгляд,не заслуживает такого внимания... | |
|
Андрей Митин
|
30 октября 2010 в 22:13
| |
Pavvlovich писал:
А стоило ли...снимок,на мой взгляд,не заслуживает такого внимания...
| |
Согласен, снимок не ахти, но зато, спасибо коллегам с сайта - научился готовить работы к WEB. | |
|
Владимир Богачев
|
30 октября 2010 в 22:46
И отдельное спасибо от меня. Столкнулся с проблемами качества при постинге на сайт. Теперь причины понятны, будем исправляться. :)
| |
|
ABM
|
31 октября 2010 в 00:20
Друзья! а тема то глубже,чем кажется на первый взгляд -вот у меня друзья -пленошники утверждают,типа, цифра ТАК не передает цвет,как пленка! ладно,согласен - но после этого сканируют пленку,т.е.загоняют в режим Адобе-далее по тексту...фш и тд -и смысл? | |
|
Андрей Митин
|
31 октября 2010 в 09:03
| |
ABM писал:
Друзья! а тема то глубже,чем кажется на первый взгляд -вот у меня друзья -пленошники утверждают,типа, цифра ТАК не передает цвет,как пленка! ладно,согласен - но после этого сканируют пленку,т.е.загоняют в режим Адобе-далее по тексту...фш и тд -и смысл?
| |
В целом они правы. ДД у цифры в любом случае меньше.
Когда смотришь отпечаток с хорошей пленки, конечно же он лучше.
А вот сканировать исходник и потом выкладывать в WEB- возможно будет хуже по цветам, чем на хорошем цифро-зеркале. | |
|