|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

rapuque
|
1 ноября 2010 в 12:18
Чувствую, как моя ранимая душа медленно погружается в пучину собственной неполноценности. Только разобрались с достопримечательностями, только я решил выкладывать исключительно высокохудожественные работы, как на тебе: снова удаление. Господа критики, скажите, пожалуйста, тут действительно все плохо или я просто ошибся разделом? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=771739 | |
|

Александр Андрюшин
|
1 ноября 2010 в 16:19
| | rapuque писал:
Чувствую, как моя ранимая душа медленно погружается в пучину собственной неполноценности. Только разобрались с достопримечательностями, только я решил выкладывать исключительно высокохудожественные работы, как на тебе: снова удаление. Господа критики, скажите, пожалуйста, тут действительно все плохо или я просто ошибся разделом? http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=771739
| |
как-то неудачная поза, как будто горбатая девушка, а в целом неплохо | |
|

Nikotin
|
1 ноября 2010 в 17:02
модель дует против ветра. Интересно, кому-то еще так показалось? А против ветра дуть мало толку)
Неестественно как-то. Сгорбленная поза, красный нос, забелено все, волосы при таком ветре довольно спокойно лежат. Слишком коллажно.
Не верю!@ станиславский
ЗЫ. Для автора с синим квадротом не стоило бы выкладывать такие откровенно неудачные эксперименты (научный термин - фотодрочество). Новички же смотрят, равняются....
| |
|

Arevik
|
1 ноября 2010 в 17:13
| | Nikotin писал:
модель дует против ветра. Интересно, кому-то еще так показалось? А против ветра дуть мало толку)
Неестественно как-то. Сгорбленная поза, красный нос, забелено все, волосы при таком ветре довольно спокойно лежат. Слишком коллажно.
Не верю!@ станиславский
ЗЫ. Для автора с синим квадротом не стоило бы выкладывать такие откровенно неудачные эксперименты (научный термин - фотодрочество). Новички же смотрят, равняются....
| |
у кого он синий, у кого зеленый (квадрат) =) | |
|

rapuque
|
1 ноября 2010 в 17:20
| | Nikotin писал:
модель дует против ветра. Интересно, кому-то еще так показалось? А против ветра дуть мало толку)
Неестественно как-то. Сгорбленная поза, красный нос, забелено все, волосы при таком ветре довольно спокойно лежат. Слишком коллажно.
Не верю!@ станиславский
ЗЫ. Для автора с синим квадротом не стоило бы выкладывать такие откровенно неудачные эксперименты (научный термин - фотодрочество). Новички же смотрят, равняются....
| |
Для автора с "синим" квадратом было бы разумнее не добавлять то, что идет после "ЗЫ" - можно и на ответную грубость нарваться. Вы действительно считаете свое мнение настолько абсолютным, что позволяете себе советовать другим авторам, что им стоит делать, а что нет? Пройдитесь внимательно по своей странице, найдете много того, к чему можно применить ваш научный термин. | |
|

Андрей Киселёв
|
1 ноября 2010 в 17:52
| | rapuque писал:
Для автора с "синим" квадратом было бы разумнее не добавлять то, что идет после "ЗЫ" - можно и на ответную грубость нарваться. Вы действительно считаете свое мнение настолько абсолютным, что позволяете себе советовать другим авторам, что им стоит делать, а что нет? Пройдитесь внимательно по своей странице, найдете много того, к чему можно применить ваш научный термин.
| |
согласен-как автор с зине-зеленым квадратом -ответственно заявляю..а я ещё тока учусь и поэтому и у меня могут быть бяки в каком либо новым для меня жанре .....
| |
|

Nikotin
|
1 ноября 2010 в 18:12
| | rapuque писал:
Для автора с "синим" квадратом было бы разумнее не добавлять то, что идет после "ЗЫ" - можно и на ответную грубость нарваться. Вы действительно считаете свое мнение настолько абсолютным, что позволяете себе советовать другим авторам, что им стоит делать, а что нет? Пройдитесь внимательно по своей странице, найдете много того, к чему можно применить ваш научный термин.
| |
свое мнение считаю абсолютным для себя и всегда его отстаиваю аргументированно.
названый термин достаточно точно, емко и в меру корректно выражает ответ на ваш вопрос, заданный в первом посте. Иного слова трудно подобрать.
Опровергните аргументированно, если это не так.
Но не перебрасывайте тему в сторону оппонента типа "сам дурак". В этой теме осуждаем именно вашу работу и вас, как фотографа. По вашей же инициативе. Остальное - флуд.
| |
|

Андрей Лем
|
1 ноября 2010 в 18:18
| | rapuque писал:
Для автора с "синим" квадратом было бы разумнее не добавлять то, что идет после "ЗЫ" - можно и на ответную грубость нарваться. Вы действительно считаете свое мнение настолько абсолютным, что позволяете себе советовать другим авторам, что им стоит делать, а что нет? Пройдитесь внимательно по своей странице, найдете много того, к чему можно применить ваш научный термин.
| |
Помолчи, послушай умного человека, а получив разрешение говорить, поблагодари. | |
|

rapuque
|
1 ноября 2010 в 18:37
| | Nikotin писал:
свое мнение считаю абсолютным для себя и всегда его отстаиваю аргументированно.
названый термин достаточно точно, емко и в меру корректно выражает ответ на ваш вопрос, заданный в первом посте. Иного слова трудно подобрать.
Опровергните аргументированно, если это не так.
Но не перебрасывайте тему в сторону оппонента типа "сам дурак". В этой теме осуждаем именно вашу работу и вас, как фотографа. По вашей же инициативе. Остальное - флуд.
| |
Я всегда с огомным удовольствием отношусь к любой критике, и первая часть вашего поста была именно тем, для чего я эту тему и создал. Вторую же часть - там, где вы указываете мне, что выкладывать, а что нет - считаю недостойной воспитанного представителя человеческого сообщества. | |
|

Nikotin
|
1 ноября 2010 в 19:47
| | rapuque писал:
Я всегда с огомным удовольствием отношусь к любой критике, и первая часть вашего поста была именно тем, для чего я эту тему и создал. Вторую же часть - там, где вы указываете мне, что выкладывать, а что нет - считаю недостойной воспитанного представителя человеческого сообщества.
| |
ну что вас так тянет личность человеческую пообсуждать? Так мы далеко не уедем. Вы не отличаете людей от фотографов? На фотосайте - обсуждайте фотографии и фотографов! Остальное - дурной тон.
Что касается термина. Если бы я не знал, что такое фотодрочество и не прошел через него (как многие из фотографов), я не стал бы так уверенно этот термин использовать. В качестве помощи утопающему я считаю уместным и единственно правильным называть вещи своими именами. В ваших же интересах.
| |
|

rapuque
|
1 ноября 2010 в 20:11
| | Nikotin писал:
ну что вас так тянет личность человеческую пообсуждать? Так мы далеко не уедем. Вы не отличаете людей от фотографов? На фотосайте - обсуждайте фотографии и фотографов! Остальное - дурной тон.
Что касается термина. Если бы я не знал, что такое фотодрочество и не прошел через него (как многие из фотографов), я не стал бы так уверенно этот термин использовать. В качестве помощи утопающему я считаю уместным и единственно правильным называть вещи своими именами. В ваших же интересах.
| |
У нас с вами разговор глухого со слепым. Перечитайте, пожалуйста, ваш первый пост. От слова "Для" до слова "эксперименты", тогда поймете, что именно мне не нравится во всей этой истории. | |
|

Nikotin
|
1 ноября 2010 в 20:15
| | rapuque писал:
У нас с вами разговор глухого со слепым. Перечитайте, пожалуйста, ваш первый пост. От слова "Для" до слова "эксперименты", тогда поймете, что именно мне не нравится во всей этой истории.
| |
мне не требуется перечитывать свои посты. Могу повторить: Как фотографу со статусом - не следует выкладывать неудачные эксперименты на публику без готовности получить на них адекватную уничижительную критику.

| |
|

rapuque
|
1 ноября 2010 в 20:38
Я готов к получению абсолютно термоядерной критики. Более того, критика на фотолайфе по сравнению с критикой, которую я получаю на другом (не фотографическом) ресурсе, - даже не цветочки. Но призыв координировать планы по выкладыванию работ с мнением о них совершенно незнакомого мне человека считаю не очень тактичным. Для пояснения приведу такой пример: Учительница пишет в дневнике школьника записку родителям: "Ваш сын плохо учится, он просто дурак. Вам не стоило его рожать, а если уж родили, показывать на свет Божий". Утрированно, конечно, но зато наглядно. | |
|

Nikotin
|
1 ноября 2010 в 21:03
| | rapuque писал:
Я готов к получению абсолютно термоядерной критики. Более того, критика на фотолайфе по сравнению с критикой, которую я получаю на другом (не фотографическом) ресурсе, - даже не цветочки. Но призыв координировать планы по выкладыванию работ с мнением о них совершенно незнакомого мне человека считаю не очень тактичным. Для пояснения приведу такой пример: Учительница пишет в дневнике школьника записку родителям: "Ваш сын плохо учится, он просто дурак. Вам не стоило его рожать, а если уж родили, показывать на свет Божий". Утрированно, конечно, но зато наглядно.
| |
неудачный пример. Фотографами не рождаются и насильно учителя,мамы,папы их не пичкают фотографией. Фотографами становятся (взяв в руки камеру). Сознательно беря в руки камеру. И дальше все зависит только от него самого. Кем он станет и каким путем пойдет. Или на каком уровне останется....
| |
|

rapuque
|
2 ноября 2010 в 10:36
| | Nikotin писал:
неудачный пример. Фотографами не рождаются и насильно учителя,мамы,папы их не пичкают фотографией. Фотографами становятся (взяв в руки камеру). Сознательно беря в руки камеру. И дальше все зависит только от него самого. Кем он станет и каким путем пойдет. Или на каком уровне останется....
| |
Опять вы о вечном да о высоком. Скучно. Пойду лучше еще какой-нибудь малохудожественнный опус выложу, порадую модераторов. Пока не забанили на веки вечные ) | |
|
|