Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Съемка под дождём
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› Съемка под дождём
авторсообщение



© PHOTO BY LOLA


5 ноября 2010 в 13:07

Добрый день!

Откликнитесь, пожалуйста, у кого есть опыт съемки под дождём?
Меня интересует насколько сильный дождь выдерживает техника и как вообще возможна съемка в таких погодных условиях?

В описании 5D Mark II написано "Защита от неблагоприятного воздействия окружающей среды", в 40D "Камера оборудована водонепроницаемыми отсеками для батареи и накопителя". Что это значит?

Если даже камера может выдержать нормальный такой дождик, то как быть с водой, которая попадает на линзу?

Про вспышки тоже пишут "Использование защитного покрытия гарантирует, что подсоединяемый к модели EOS-1D Mark III беспроводной передатчик файлов WFT-E2 защищён от влаги и пыли так же надёжно, как и сама камера." Значит ли это, что вспышка тоже может быть под дождём?





Данил Тихомиров


5 ноября 2010 в 13:29

http://photo-element.ru/book/weather/weather.html




etik


5 ноября 2010 в 13:56

Лично я подрисовываю дождь потом, в фотошопе. Получается похоже.




© PHOTO BY LOLA


5 ноября 2010 в 14:44


etik писал:

Лично я подрисовываю дождь потом, в фотошопе. Получается похоже.



да, если цель - показать дождь на фото, то можно и так

а если просто нет другого выхода, как снимать в дождь? Вот в чём вопрос





© PHOTO BY LOLA


5 ноября 2010 в 14:50


Данил Тихомиров писал:

http://photo-element.ru/book/weather/weather.html


спасибо, это понятно

А без пакетика никак? Интересует именно насколько водонепроницаем корпус? Кто пробовал?

Статья полезная. Нашла ответы на некоторые вопросы. СпасибО!
Например:
"Таким образом, мы защитили от брызг корпус нашей камеры, и теперь остаётся только одно неприкрытое место – передняя линза объектива. Я думаю, что после прочтения главы о светофильтрах, вы уже поняли, что камера без защитного или другого фильтра чувствует себя как джентльмен без трусов. Тем более это заметно во время дождя или в снегопад. Тут я даже не рекомендую, а просто настоятельно требую соблюдать нравственную чистоту оптики и защищать объектив, ценой несколько сотен долларов, от воды и грязи каким-нибудь шестидолларовым фильтром. В случае попадания на фильтр заблудившихся капель, их можно вытереть мягкой впитывающей бумажной салфеткой. Такой же салфеткой мы обязательно протрём корпус камеры по окончании съёмки."


и


"Также очень полезным устройством защиты линз (и фильтра!) от капель является обычная бленда. Конечно, мы все привыкли использовать бленду исключительно в солнечную погоду, но надо же когда-то и отвыкать от вредных привычек. Под термином «обычная бленда» имеется в виду не фигурная бленда с вырезами, а самая простая, круглая. Бленда защитит объектив от капель дождя даже при порывах ветра."





BVE


5 ноября 2010 в 15:22

Использую зонт, если нет ветра или полиэтилен и на объектив резиновую бленду.




OSA


5 ноября 2010 в 16:35

Ни в коем случае не желая спорить о Никоне и Кеноне, расскажу из личного опыта.

Попали мы с товарищем под жуткий ливень с градом в лесу. Технику прятать было просто некуда. Промокли насквозь. Техника выжила, все ОК. Единственное - мы не догадались просушить нормально фотики. Итог - на следующий день у меня только запотел объектив под защитным фильтром (Никон Д300), а вот у товарища (Кенон 40Д) запотела вся камера - объектив изнутри, зеркало. Пока не просушил - снимать не получалось. И все, в общем без последствий.





Jumbo


5 ноября 2010 в 17:42

Снимал под дождём не раз на Pentax k10d.

Он был целиком мокрый и ничего.

При этом объективов водонепроницаемых у меня нет, но и имеющиеся не пострадали.

Приходя домой снимал их и клал сушиться...

Переднюю линзу защищал просто большой блендой, но всё-таки пару раз приходилось протирать брызги микрофиброй... Видимо нет у меня действительно большой бленды ))))

И ещё. Купите в хоз.магазине силикогеля (кладут в коробки с техникой и обувью для впитывания влаги), наполните несколько тканевых мешочков и раздожите их по корфам.





Pilgrim


6 ноября 2010 в 00:16


© PHOTO BY LOLA писала:

Добрый день!

Откликнитесь, пожалуйста, у кого есть опыт съемки под дождём?
Меня интересует насколько сильный дождь выдерживает техника и как вообще возможна съемка в таких погодных условиях?

В описании 5D Mark II написано "Защита от неблагоприятного воздействия окружающей среды", в 40D "Камера оборудована водонепроницаемыми отсеками для батареи и накопителя". Что это значит?

Если даже камера может выдержать нормальный такой дождик, то как быть с водой, которая попадает на линзу?

Про вспышки тоже пишут "Использование защитного покрытия гарантирует, что подсоединяемый к модели EOS-1D Mark III беспроводной передатчик файлов WFT-E2 защищён от влаги и пыли так же надёжно, как и сама камера." Значит ли это, что вспышка тоже может быть под дождём?




Вышеназванные Вами камеры не являются профессиональными и не обладают достаточной защитой от воздействия окружающей среды. У Кэнон такие камеры это 1-я серия и 7Д, (может 50Д тоже) у которых корпус оснащен прокладками и заглушками для защиты от пыли и воды. Оптика L-серии должна быть влагопылезащитной тоже. Хотя все это до определенной степени, легкий дождь они вероятно выдержат, но под душ наверное их ставить не стоит. Знаю что у Пентакса все камеры верхнего уровня К10Д/К20Д/К7 обладает защитой от влаги, а также оптика с индексом WR. У меня есть Кэнон 1Д Мк2 и Пентакс К10Д, и видно, что все проемы у них прорезинены и на коннекторах стоят заглушки, но даже с ними под сильным дождем я бы снимать не решился, только с зонтиком или накидкой.




Pilgrim


6 ноября 2010 в 00:21


OSA писала:

Ни в коем случае не желая спорить о Никоне и Кеноне, расскажу из личного опыта.

Попали мы с товарищем под жуткий ливень с градом в лесу. Технику прятать было просто некуда. Промокли насквозь. Техника выжила, все ОК. Единственное - мы не догадались просушить нормально фотики. Итог - на следующий день у меня только запотел объектив под защитным фильтром (Никон Д300), а вот у товарища (Кенон 40Д) запотела вся камера - объектив изнутри, зеркало. Пока не просушил - снимать не получалось. И все, в общем без последствий.




Это естественно, Найкон Д300 обладает пылевлагозащитой, а Кэнон 40Д - нет. Кстати как Вы их сушили? Я обычно феном.




OSA


6 ноября 2010 в 03:29


Pilgrim писал:

Это естественно, Найкон Д300 обладает пылевлагозащитой, а Кэнон 40Д - нет. Кстати как Вы их сушили? Я обычно феном.



Сушили - это наверное громко сказано :)

Фен хоть и был с собой, но лесу его приткнуть было некуда)))) Просто вынули из рюкзаков технику (сначала сдуру просто на ночь в рюкзаки поубирали)

Кстати, в мороз -25 аккумы в Никоне тоже более живучие.





© PHOTO BY LOLA


7 ноября 2010 в 11:40


Pilgrim писал:

Это естественно, Найкон Д300 обладает пылевлагозащитой, а Кэнон 40Д - нет. Кстати как Вы их сушили? Я обычно феном.



Вот когда я пользовалась Canon 40D, то тоже после того, как случайно попала под дождь, камера "жаловалась на грубое с ней обращение" дня два-три. А с 5D Mark II ещё не пробовала.. боюсь :)

Но судя по комментариям, можно и попробовать, если дождь не ливень :)

Спасибо!


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мастерская ›› Съемка под дождём


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript