|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Alex_T
|
8 ноября 2010 в 13:02
Коллеги, данная тема клонируется на форуме с завидной регулярностью, неужели вам это доставляет удовольствие, уважаемые авторы удалённых работ? Если Вы хотите получить критику по удалённой работе, дабы потом попробовать ответить СЕБЕ на вопрос "А может быть всё верно, мне наверно надо поработать в том-то и том-то..." наверно и надо было создавать тему с заголовком "Прошу покритиковать...(дальше ссылка на удалённую работу). Мнение модераторов приветствуется" , ну как-то типа этого. На худой конец, есть система личных сообщений, где, в отличие от темы в форуме, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можете получить объяснения. Или же Вы просто хотите выказать своё несогласие с удалением? Опредилитесь, чего же Вы хотите! Модератор действует строго в соответствие с правилами сайта, с которыми и Вы тоже согласились при регистрации. И если Вы соглашаетесь с тем, что Ваша работа может быть удалена по усмотрению модератора, то зачем потом идти на попятный и заводить на форуме беседу, итог которой с большой долей вероятности предсказуем?... | |
|
Илья Головин
|
8 ноября 2010 в 13:03
| |
shrayk писал:
А можно я Выскажусь? :)
Мне вот сильно не нравится кадрирование...и фиг с ним что по центру - взгляду незачто зацепиться..ну бегает он у меня по кадру...причем начинаю смотреть с черемухи а не с "зеленых" глаз девушки...
А еще меня по рукам били - когда отрезал руки и голову модели без особой необходимости...так и тут думаю можно было бы и мезинец уместить и затылок не трогать..
По обработке. Обработка субъективна...все на свой вкус цвета крутят :) а по технике, не все сразу гуру фотошопа...
ЗЫ. по руке - ощущение что рука сама по себе...и не принадлежит девушке - а как будто кто-то кладет ей ветку на плечо.
Вот на мой взгляд так было бы лучше...в квадратике....
| |
Единственный ценный комментарий. Все понятно. Кстати, вариант с квадратом рассматривал. Но не хотелось зажимать. Моздуха хотелось. С рукой согласен.
| |
|
Илья Головин
|
8 ноября 2010 в 13:04
| |
Alex_T писал:
Коллеги, данная тема клонируется на форуме с завидной регулярностью, неужели вам это доставляет удовольствие, уважаемые авторы удалённых работ? Если Вы хотите получить критику по удалённой работе, дабы потом попробовать ответить СЕБЕ на вопрос "А может быть всё верно, мне наверно надо поработать в том-то и том-то..." наверно и надо было создавать тему с заголовком "Прошу покритиковать...(дальше ссылка на удалённую работу). Мнение модераторов приветствуется" , ну как-то типа этого. На худой конец, есть система личных сообщений, где, в отличие от темы в форуме, Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можете получить объяснения. Или же Вы просто хотите выказать своё несогласие с удалением? Опредилитесь, чего же Вы хотите! Модератор действует строго в соответствие с правилами сайта, с которыми и Вы тоже согласились при регистрации. И если Вы соглашаетесь с тем, что Ваша работа может быть удалена по усмотрению модератора, то зачем потом идти на попятный и заводить на форуме беседу, итог которой с большой долей вероятности предсказуем?...
| |
А потому и клонируется тема. Что удаляют и переносят без объяснений. А вот спросить лично у того, кто перенес, к сожалению, нельзя. В этом-то вся проблема.
| |
|
shrayk
|
8 ноября 2010 в 13:05
Зы. Про Зеленый...это скорее всего не фотошоп а зеленый фильтр у вспышки...уж сильный ореол по волосам и на светлых областях....такие эффекты не ФШ дает, а насадки...сам такой техникой балоюсь если ФШ то кожа равномерно зеленая была бы а не со стороны источников света...
| |
|
Илья Головин
|
8 ноября 2010 в 13:07
| |
shrayk писал:
Зы. Про Зеленый...это скорее всего не фотошоп а зеленый фильтр у вспышки...уж сильный ореол по волосам и на светлых областях....такие эффекты не ФШ дает, а насадки...сам такой техникой балоюсь если ФШ то кожа равномерно зеленая была бы а не со стороны источников света...
| |
Естественно не фотошоп. С чего такие идеи? На фон светит тубус с насыщенным зеленым фильтром, слева от модели(справа от нас) стоит софт бокс с умеренным зеленым фильтром.
| |
|
shrayk
|
8 ноября 2010 в 13:07
| |
Илья Головин писал:
Единственный ценный комментарий. Все понятно. Кстати, вариант с квадратом рассматривал. Но не хотелось зажимать. Моздуха хотелось. С рукой согласен.
| |
Кадр скомпонован изначально не верно по композиции..а спасать кадр уже отходить от пропорций бумаги...и резать как предется...
А воздух по бокам в данном месте не уместен с обрезанной рукой и головой :) резать так резать :)
| |
|
shrayk
|
8 ноября 2010 в 13:09
| |
Илья Головин писал:
Естественно не фотошоп. С чего такие идеи? На фон светит тубус с насыщенным зеленым фильтром, слева от модели(справа от нас) стоит софт бокс с умеренным зеленым фильтром.
| |
Идеи с того что выше обсуждали, кривость обработки в ФШ...что в нем зелени добавляли :)
| |
|
Илья Головин
|
8 ноября 2010 в 13:11
| |
shrayk писал:
Идеи с того что выше обсуждали, кривость обработки в ФШ...что в нем зелени добавляли :)
| |
Я же ужи писал, что в фотошопе я только насыщенности и контаста добавил. Ну и пару прыщиков замазал.
| |
|
shrayk
|
8 ноября 2010 в 13:12
| |
Илья Головин писал:
А потому и клонируется тема. Что удаляют и переносят без объяснений. А вот спросить лично у того, кто перенес, к сожалению, нельзя. В этом-то вся проблема.
| |
Эм...Хотите ответ...Фото не под формат рессурса...
У меня тоже работы страдали...уже не задаю бессмысленных вопросов :)
| |
|
shrayk
|
8 ноября 2010 в 13:13
| |
Nikotin писал:
на счет обработки: видна чудовищная цветовая дисторция по месту белого высвечивающего пятна (если привстать со стула, то совсем заметно). Это бывает при плохом тональном фильтровании. Автор кривит душой, что не делал обработку. Делал, и плохо сделал.
Модель по центру (нет драматизма)
По вертикали тоже плохо (верх/низ резан некрасиво, нет гармонии)
Чужая рука
Подмышка крупная
Фон уродливый
Белки глаз сильно выдаются, это считается ошибкой.
Шея вообще испорчена.
Тривиальна серьга.
Можно продолжать еще...
Само главное НМВ - смысловая нагрузка в чем???
Зеленая гамма это неуверенность, разочарование. Пожухлые листья и дикие ягоды, увивающие модель, старят ее. С другой стороны юный возраст модели и задорная улыбка. В чем замысел? Заботься о пенсии с молодости?
Фотография дилетантская. Навязывание автора себя в "коллеги" выглядит смешно.
Вспомнился Карандышев и его киндер-бальзам, как билет в некое общество.
Про "покажи, что снимаешь сам, а потом изволь критиковать" - это вообще вызывает только улыбку. Я уже писал где-то: "чтобы доказать что у павиана красный зад, не требуется предъявлять свой!" (восточная мудрость)
| |
вот тут читаем внимательно :)
| |
|
Илья Головин
|
8 ноября 2010 в 13:13
| |
shrayk писал:
Эм...Хотите ответ...Фото не под формат рессурса...
У меня тоже работы страдали...уже не задаю бессмысленных вопросов :)
| |
Уже интереснее)) А что значит "Не под формат"?
| |
|
shrayk
|
8 ноября 2010 в 13:16
| |
Илья Головин писал:
Уже интереснее)) А что значит "Не под формат"?
| |
Со временем придет понимание :)))
Кошки, пейзажики, классика, ЧБ....остальное проходят мимо в основной массе
| |
|
Андрей Киселёв
|
8 ноября 2010 в 13:28
| |
Илья Головин писал:
Уже интереснее)) А что значит "Не под формат"?
| |
Ну вот представь..у тебя есть сайт(фотосайт) И тебе туда закидывают фотографии,есть хорошие,а есть не очень и их так много( Но как человек которому принадлежит этот сайт интересно ,чтобы сайт был смотрибетельным,чтобы было красиво и интересно,чтобы была большая посещаемость... а вот прикинь затраты.. кууууча фоток и они весят все вместе немало,значит надо более мощный сервак и для поддержания сайта платить нехилые мани...
В этом плане сайт 35photo как раз очень жестко соблюдает эти рамки..а тут весьма и весма лояльно)))Все в сравнении... Но ведь влаельцам Фотожизни как раз хочется чтобы было достойно а не ширпотребно.... Увы есть свой формат -которого все участники должны придерживаться) | |
|
Илья Головин
|
8 ноября 2010 в 13:33
| |
Андрей Киселёв писал:
Ну вот представь..у тебя есть сайт(фотосайт) И тебе туда закидывают фотографии,есть хорошие,а есть не очень и их так много( Но как человек которому принадлежит этот сайт интересно ,чтобы сайт был смотрибетельным,чтобы было красиво и интересно,чтобы была большая посещаемость... а вот прикинь затраты.. кууууча фоток и они весят все вместе немало,значит надо более мощный сервак и для поддержания сайта платить нехилые мани...
В этом плане сайт 35photo как раз очень жестко соблюдает эти рамки..а тут весьма и весма лояльно)))Все в сравнении... Но ведь влаельцам Фотожизни как раз хочется чтобы было достойно а не ширпотребно.... Увы есть свой формат -которого все участники должны придерживаться)
| |
Формат - это тот, что выше описан?;) А про причину удаления фоток в виде нагрузки на сервер - это вы сами придумали?
Фотографии физически не удаляются, а переносятся. Поэтому нагрузка на сервер никуда не девается. И от того, что фото будет просто "лежать" на сервере, нагрузки не будет. Основная нагрузка - это выполнение скриптов и запрос к БД.
| |
|
LLB
|
8 ноября 2010 в 18:53
мне портрет непонравился - это мнение... | |
|
Дмитрий Киселев
|
8 ноября 2010 в 19:01
Что касается ядовитости зеленого, зеленых глаз - это дело вкуса и калибровки монитора. Придираться к этому не стоит. Обращать внимание здесь нужно не на качество исполнения (оно здесь достаточное), а на подход к созданию портретного образа. Мне этот портрет не импонирует (не нравится т.е.), но он может иметь право на существование. Не огорчайтесь, это лишь ступенька
| |
|
|