Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Ну наконец-то теперь и я могу задать этот вопрос! :)
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Ну наконец-то теперь и я могу задать этот вопрос! :)
авторсообщение



© PHOTO BY LOLA


12 ноября 2010 в 12:23

Всем привет!
Ура!

Теперь и мою фотографию перенесли на личную хех!! А почему?

перезалила сюда: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=783974






Nikotin


12 ноября 2010 в 12:29

имхо - поза модели не выгодная:
- слишком скрючена дама
- оптические искажения в воде дают карликовые ноги и руки
)




© PHOTO BY LOLA


12 ноября 2010 в 12:36


Nikotin писал:

имхо - поза модели не выгодная:
- слишком скрючена дама
- оптические искажения в воде дают карликовые ноги и руки
)



Аааа... так это Вы удаляете всё, что лично не приглянулось?

И поэтому что?? Надо на личную страницу? Уважаемый, удалению подлежат фотографии не соответствующие правилам портала. Эта фотография ничего не нарушила. У каждого могут быть ошибки, для этого работы комментируются, ставятся оценки. Здесь не должны быть только фото идеальные с Вашей точки зрения.





Дмитрий Кутузов


12 ноября 2010 в 12:39

Это уже становиться ооочень интересно :)





Fedorovsky


12 ноября 2010 в 12:51

хз - мне нравится.




0000000000000000


12 ноября 2010 в 12:52


Дмитрий Кутузов писал:

Это уже становиться ооочень интересно :)




Уже не очень. :(




Сергей Мазуров


12 ноября 2010 в 12:53

а что мешает желающим комментировать и указывать на ошибки в работах, доступных только с личной страницы? Ваши претензии не обоснованы




qgt


12 ноября 2010 в 12:53


Nikotin писал:

имхо - поза модели не выгодная:
- слишком скрючена дама
- оптические искажения в воде дают карликовые ноги и руки
)



И чего? Это просто задумка такая...

Блин..., не смешно уже...




Nikotin


12 ноября 2010 в 12:55


© PHOTO BY LOLA писала:

Аааа... так это Вы удаляете всё, что лично не приглянулось?

И поэтому что?? Надо на личную страницу? Уважаемый, удалению подлежат фотографии не соответствующие правилам портала. Эта фотография ничего не нарушила. У каждого могут быть ошибки, для этого работы комментируются, ставятся оценки. Здесь не должны быть только фото идеальные с Вашей точки зрения.




я просто высказываю свое мнение.
В данном случае - как зритель. Тоесть один их тех, для кого вы фотографируете и выставляетесь здесь на сайте.
А попробуйте опровергнуть два моих тезиса (в порядке дискуссии).
Вы считаете, что для подачи в раздел Гламур у модели красиво смотрятся ноги? Или эстетичная поза?

вот красивые ноги и поза - http://www.art2photo.com/download/655_w.jpg




© PHOTO BY LOLA


12 ноября 2010 в 13:21


Nikotin писал:

я просто высказываю свое мнение.
В данном случае - как зритель. Тоесть один их тех, для кого вы фотографируете и выставляетесь здесь на сайте.
А попробуйте опровергнуть два моих тезиса (в порядке дискуссии).
Вы считаете, что для подачи в раздел Гламур у модели красиво смотрятся ноги? Или эстетичная поза?

вот красивые ноги и поза - http://www.art2photo.com/download/655_w.jpg



Я не собираюсь вообще отвечать на Ваши вопросы. Вы не ответили ни на один мой.

И обсуждать свои работы тоже не собираюсь.
"Клит был плохой поэт,
Теперь стал критик едкий.
Тут, впрочем, дива нет:
Из скверного вина выходит уксус едкий."

...
Эта тема открыта совсем по другому вопросу - фотография не нарушила правил и модератор не имел права её удалять





Dimitryo


12 ноября 2010 в 13:26

по моему зря перенесли




Fedorovsky


12 ноября 2010 в 13:37


Dimitryo писал:

по моему зря перенесли



Согласен




0000000000000000


12 ноября 2010 в 13:59

Почему? Думаю, точно может сказать тот, кто перенес, но он не скажет. А так, есть пунктик в пользовательском соглашении, который фактически позволяет такие действия.




© PHOTO BY LOLA


12 ноября 2010 в 14:14


0000000000000000 писал:

Почему? Думаю, точно может сказать тот, кто перенес, но он не скажет. А так, есть пунктик в пользовательском соглашении, который фактически позволяет такие действия.



Вот в этом-то и вопрос. Какой пунктик?




AlexSoft * Александр


12 ноября 2010 в 14:28


© PHOTO BY LOLA писала:

Я не собираюсь вообще отвечать на Ваши вопросы. Вы не ответили ни на один мой.

И обсуждать свои работы тоже не собираюсь.
"Клит был плохой поэт,
Теперь стал критик едкий.
Тут, впрочем, дива нет:
Из скверного вина выходит уксус едкий."

...
Эта тема открыта совсем по другому вопросу - фотография не нарушила правил и модератор не имел права её удалять




На счет "модератор не имел права" - это, Лола, Вы погорячились. Администрация явно и однозначно указывает (цитирую)

В соответствии с принятым Вами при регистрации пользовательским соглашением, администрация ИМЕЕТ ПРАВО удалять ЛЮБЫЕ фотографии по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ!

Строчными буквами я выделил основные акценты. Правда судя по этой всеобъемлющей фразе, само пользовательское соглашение можно было и не читать :))

Лола, не стоит сильно расстраиваться по этому поводу, модераторы - такие же люди, как и мы с Вами и им свойственно ошибаться. Искать объективности в этих вопросах пустое занятие, человек может формировать только субъективные суждения, на то он и человек !
Жизнь на этом не останавливается, хотя ситуация не приятная, согласен. Мысленно мы - Ваши друзья и коллеги, с Вами и на Вашей стороне! Мы знаем и верим в Вас, удаление/перенос Вашей работы никак не отразиться на этом отношении! Держите хвост морковкой :))




Jumbo


12 ноября 2010 в 14:41

Хорошая работа на мой взгляд.

Но модератору не понравилась.

Такова... се ля ви...





0000000000000000


12 ноября 2010 в 15:35

:)) Модераторов много и вкусы их меняются по-настроению. ИМХО. Да и бог с ними: наше дело работу разместить, их дело - замодерировать. На то они и модераторы. Зачем-то они ведь нужны? Так что надо делать свое дело и не мешать их нелегкому труду. :))




tch0rt


12 ноября 2010 в 17:32

работа изумительная. свет-цвет-модель. хоть сейчас на рекламу чего-нибудь освежающего (сок/какой-нибудь парфюм).

а у модератора возможно слишком специфичный взгляд на многие вещи.
вообще в последнее время замечаю, что много отличных работ удаляется.
впечатление такое, что сайт скоро будет выдвигать макро-стоковские требования к качеству/содержанию.
неприятно все это. я тут уже больше двух лет и сайт метает туда-сюда от превосходного и конкурентного портала до убогих яндекс-фоток. примерно полгода назад была почти золотая середина. но что-то пошло не так.




Дмитрий Киселев


12 ноября 2010 в 18:06

Фото снято хорошо, но чрезвычайно банально. Супербанально. Банальность же есть одно из составляющих пошлости. Недаром, кто-то сказал (Тампио, вроде), что "гламур - это представление быдла о красоте". Я не хочу ничего сказать про личность автора (ни в коем случае), но хочу только подчеркнуть, что фото совсем не художественное. Кто-то из здесь присутствующих отвесил показательный  комплимент - хоть сейчас на рекламу. То-то и оно что на рекламу, и гордиться тут нечем




Jumbo


12 ноября 2010 в 18:42


Дмитрий Киселев писал:

Фото снято хорошо, но чрезвычайно банально. Супербанально. Банальность же есть одно из составляющих пошлости. Недаром, кто-то сказал (Тампио, вроде), что "гламур - это представление быдла о красоте". Я не хочу ничего сказать про личность автора (ни в коем случае), но хочу только подчеркнуть, что фото совсем не художественное. Кто-то из здесь присутствующих отвесил показательный  комплимент - хоть сейчас на рекламу. То-то и оно что на рекламу, и гордиться тут нечем



Сказано хорошо, но чрезвычайно пафосно. Суперпафосно. Пафосность же есть одна из составляющих мании величия. Мания величия — состояние просветления, когда человек наконец-то осознаёт то, насколько он воистину велик. Обычно до этого с раннего детства человека называют ничтожеством, и он свыкается с этой мыслью. Но однажды он понимает — всё, чему его учили — неправда, и он избран судьбой для великих дел. Я не хочу ничего здесь сказать про личность Дмитрия Киселёва (ни в коем случае), но хочу только подчеркнуть, что высказывание не мудрое. Кто-то сказал однажды Дмитрию три заповеди художественности и он их запомнил. Гордиться тут нечем.





LLB


12 ноября 2010 в 19:05

Я думаю это политический посыл, что все на сайте равны пред Модератором...так сказать за принудительную демократию борьба...
.
Автору - Ну Вам то,что удалили и ладно Вы ведь вполне адекватны и успешны.
Не расстаивайтесь! Не уходите по возможности.




LLB


12 ноября 2010 в 19:06

Чем то поза напомнила падение Икара...спорно что некрасиво...




OSA


12 ноября 2010 в 19:13

Хм... Глядя на последние работы, которые удаляют, появляется ощущение. что в каком-то модераторе завелся вирус как в компе, троян какой-то - и удаляет все подряд... :-)))




© PHOTO BY LOLA


5 января 2011 в 12:39

продолжение "морлезонского балета"...

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=828368

ну, конечно, кому может быть интересна девушка со свечой поздним вечером принимающая ванну?? Без вопросов в домашний альбом её.
То ли дело вот такие портреты!

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=823404

Шедеврально! Я бы, наверное, так не смола бы снять...


Новая темаОтветитьСписок форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Ну наконец-то теперь и я могу задать этот вопрос! :)


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript