|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Ахунов Тимур
|
17 ноября 2010 в 17:09
До этого пытался выбрать между Сannon 550D или Nikon D90, понял что Сannon 550D по параметрам хуже да и видео мне особо то и не нужно. А вот смотрю 50-к подешевел, хотя говорят что он шумит сильно, так как матрица маленькая, а пикселов много. А вот у Nikon D90 с этим все в порядке. Так ли это??? | |
|
Сергей Мазуров
|
17 ноября 2010 в 17:16
в голове у Вас полная каша... Какой больше понравится тот и берите. А то опять сейчас начнется "что лучше, nikon против canon"
| |
|
Viktor
|
17 ноября 2010 в 17:18
Тема повторная ! Всё это уже было , посмотрите на форуме!!!
| |
|
Ахунов Тимур
|
17 ноября 2010 в 17:24
| |
Сергей Мазуров писал:
в голове у Вас полная каша... Какой больше понравится тот и берите. А то опять сейчас начнется "что лучше, nikon против canon"
| |
может быть, просто хочу не ошибиться | |
|
Сергей Шеин
|
17 ноября 2010 в 18:09
Здесь Вы можете посмотреть тест 50D, что касается шумов, по-моему, много преувеличивают, да и матрица у Canon немногим меньше, чем у Nikon - кроп фактор 1,6 против 1,5. Когда выбирал себе камеру, выбрал Nikon именно из-за "низких шумов", но даже при iso 500 фото следует обрабатывать. Особое внимание я бы уделил оптике: ее качеству, цене и доступности. Сам Canon в среднем на 10 т.р. подороже будет.
| |
|
Просто Любитель
|
17 ноября 2010 в 18:55
*****NIKON*********
| |
|
Fedorovsky
|
17 ноября 2010 в 19:37
У меня на Canon 40D на ИСО 1000 жуткое месиво... Качественная картинка у вас получилась!
| |
|
Анна Снегина
|
17 ноября 2010 в 22:03
| |
Fedorovsky писал:
У меня на Canon 40D на ИСО 1000 жуткое месиво... Качественная картинка у вас получилась!
| |
Благодарю!)(сама балдю)
я на своем д80 1000 даже не додумалась бы ставить)))
| |
|
antilov
|
17 ноября 2010 в 22:35
А Вы попробуйте жать CTRL + и увеличить картинку до размера экрана монитора.
Картинка замылена - это и съело шум. Кстати на фоне он очень даже есть. Если картинку нормально отшарпить, как это делается в обычной жизни, она будет шумная и этот шумок будет соответствовать ИСО 1000.
Не бывает чудес. Вот так мифы рождаются.
Все современные камеры - одноклассники, шумят примерно одинаково. И если можно увидеть небольшую разницу, именно небольшую, то только на специальных тестах, но не на такой примитивной мыльной картинке.
Нет пока еще кропнутых камер, которые реально работают на 1000. Это значение пока можно считать условно рабочим, терпимым при крайней необходимости.
| |
|
igos
|
17 ноября 2010 в 22:49
Заинтриговало :)
снял на 3200 
Качество так себе. Терпимо раз ве что :) | |
|
ABM
|
18 ноября 2010 в 00:22
сегодня фотал на 50D с ИСО 2500-3200 - отличное качество. Не равняйте цифромыльницы со среднеформатной камерой. А по поводу видеокамеры - хорошо хоть мобильный не встроили, меня точно бы отвлекал во время съемок | |
|
Сергей Шеин
|
18 ноября 2010 в 06:34
| |
ABM писал:
сегодня фотал на 50D с ИСО 2500-3200 - отличное качество. Не равняйте цифромыльницы со среднеформатной камерой. А по поводу видеокамеры - хорошо хоть мобильный не встроили, меня точно бы отвлекал во время съемок
| |
редко в каких среднеформатных камерах Вы встретите высокие iso 1600, 800, а то и максимум 400. Что Вы называете цифромыльницей? Снимок выше (автор igos) сделан 5D Mark II. | |
|
antilov
|
18 ноября 2010 в 09:02
Вы слепой фотограф?
| |
|
Сергей Шеин
|
18 ноября 2010 в 20:39
А вот пример снимка камерой D90 на iso 3200, которые рабочими назвать нельзя, разве что, в шпионских целях :)
| |
|
|