|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
BVG
|
18 ноября 2010 в 23:57
Коллеги, поделитесь впечатлениями от объектива или подскажите ссылки на обзоры и тесты. К сожалению, с помощью "поисковиков" ничего путного не нашёл.
Заранее благодарен
| |
|
Лев Давыдов
|
19 ноября 2010 в 11:34
Техника от Сигмы- лотерея, в бюджетном секторе попадаются очень приличные экземпляры,а в ЕХ серии бывает Г..... Старая серия этого объектива (кстати, она была ЕХ) есть у знакомого, надевал пару раз на свою камеру- неуниверсальна, несмотря на гиперзумность- вес большой, ХА на пределе терпимости, часто не хватает света для АФ. Думаю, что лотерея за 2000 долляров- это "перебор". Себе купил 400-ку каноновскую-песня!, если бы был у канона 50-250 на 2,8 купил бы не раздуммывая. | |
|
Дмитрий Д
|
19 ноября 2010 в 20:30
В народе эту линзу зовут БИГМА. Сам не пользовал, но если обьектив получил имя собственное-это не просто так.Насколько я знаю она уже снята с производства,поищите отзывы на форумах,впринципе отзывы не плохие.Вот здес есть семплы 50-500 | |
|
BVG
|
19 ноября 2010 в 21:45
| |
Лев Давыдов писал:
Техника от Сигмы- лотерея, в бюджетном секторе попадаются очень приличные экземпляры,а в ЕХ серии бывает Г..... Старая серия этого объектива (кстати, она была ЕХ) есть у знакомого, надевал пару раз на свою камеру- неуниверсальна, несмотря на гиперзумность- вес большой, ХА на пределе терпимости, часто не хватает света для АФ. Думаю, что лотерея за 2000 долляров- это "перебор". Себе купил 400-ку каноновскую-песня!, если бы был у канона 50-250 на 2,8 купил бы не раздуммывая.
| |
ну, согласен, я бы что-то типа "50-5002.8Z" от sony то-же взял :)
| |
|
BVG
|
19 ноября 2010 в 22:04
| |
Дмитрий Д писал:
В народе эту линзу зовут БИГМА. Сам не пользовал, но если обьектив получил имя собственное-это не просто так.Насколько я знаю она уже снята с производства,поищите отзывы на форумах,впринципе отзывы не плохие.Вот здес есть семплы 50-500
| |
Спасибо Дмитрий, я вот тоже нашёл http://community.livejournal.com/podborkamer/591.html ; , вроде неплохо, но снятый с производства продукт "напрягает". Есть риск стать обладателем раритетов. Наверное пока воздержусь от покупки :)
| |
|
Дмитрий Д
|
19 ноября 2010 в 22:27
Современные продукты от сгмы достаточно надежны-это я Вам говорю не для рекламы, говорю не дляя рекламы, сам пользую.Тем более по моему неразумному восприятию линзы ЕХ своим рисунком очень похожи на MINOLTA. Есть проблемы с юстировкой,но у Сигмы в большенстве случаев это решается программно. У оф. дилеров эта операция занимает десятки минут , причем юстируют прямо под камеру.
Просто оптика АРО очень чувсттвительна к перекосам платы автофокуса и матрицы поэтому лучше камеру после локупки лучше бы сразу отюстировать в оф. с.ц. | |
|
Лев Давыдов
|
20 ноября 2010 в 10:09
Это совершенно новая серия, раньше (снятая с производства) была ЕХ ,у нее была передняя линза меньше. может в этой серии Сигма и сотворила чудо:) | |
|
BVG
|
22 ноября 2010 в 09:19
| |
Лев Давыдов писал:
Это совершенно новая серия, раньше (снятая с производства) была ЕХ ,у нее была передняя линза меньше. может в этой серии Сигма и сотворила чудо:)
| |
Спасибо Лев, не удержался купил. Правда пока снимками похвастаться не могу. На улице для него пока темновато (если не ставить iso больше 600). Дождусь солнышка :)
| |
|
BVG
|
22 ноября 2010 в 09:21
| |
Дмитрий Д писал:
Современные продукты от сгмы достаточно надежны-это я Вам говорю не для рекламы, говорю не дляя рекламы, сам пользую.Тем более по моему неразумному восприятию линзы ЕХ своим рисунком очень похожи на MINOLTA. Есть проблемы с юстировкой,но у Сигмы в большенстве случаев это решается программно. У оф. дилеров эта операция занимает десятки минут , причем юстируют прямо под камеру.
Просто оптика АРО очень чувсттвительна к перекосам платы автофокуса и матрицы поэтому лучше камеру после локупки лучше бы сразу отюстировать в оф. с.ц.
| |
Спасибо Дмитрий, "погонял" на тестовой таблице со штатива, вроде всё хорошо :)
| |
|
|