Life is photoФото Жизнь
Фотомагазин №1 в России!Убиваем цены на всё!
личный кабинет Sony a500 и Сanon 500D..
авторизация:забыли пароль?
логин:
пароль:
регистрация


Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь. Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.



Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.


Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!

Тема закрыта!
Новая темаСписок форумов ›› Фототехника ›› Sony a500 и Сanon 500D..
авторсообщение



Данил Тихомиров


2 декабря 2010 в 16:24

Здравствуйте, вот у меня такие в голове мысли крутятся.. насчет Sony и, допустим,Canon 500D
Вот есть Sony a500 и ее характеристики её весьма впечатляют :
есть и режим Live Wiev с фазовым фокусом.. и матрица вроде отличная.. да и если честно, у Сони очень много инновационых функций.. каких нет у Сanona...

Чем Сanon лучше вообще???)))

Может у кого есть какие мысли по этому поводу?)




antilov


2 декабря 2010 в 16:39

Конечно Сонька. Нет сомнений.
 Вот только лучше 550ю взять. Дороже на копейки, за то отличный режим скоростной съёмки и разрешение экранчика в разы выше.

тут читаем

http://club.foto.ru/forum/37/369263 




Pilgrim


2 декабря 2010 в 16:51

Если рассматривать конкретно эти модели, то Кэнон ничем не лучше, а уступает по многим параметрам. Если же взять производителя в целом, у Кэнон, а особенно у Найкон гораздо больший выбор оптики и акссессуаров, особенно на вторичном рынке. Мне вообще-то нравится как Сони развивается, выпускает иновационные камеры, такие как NEX или А55. Полноформатная А850 у них самая доступная, сенсоры последние удачные, что положительно отразилось на качестве камер от Найкон и Пентакс тоже.




OSA


2 декабря 2010 в 17:07

В Никоне Д80 матрица от Соньки...




Pilgrim


2 декабря 2010 в 17:23


OSA писала:

В Никоне Д80 матрица от Соньки...


Во всех Найконах кроме D3/D3s/D700 и Пентаксах кроме K20D/K-7 стоит матрица/сенсор производства Сони.




Pilgrim


2 декабря 2010 в 17:36

Я далеко ходить не буду, а возьму в качестве примера самого крупного дилера в мире по-продаже б/у фототехники KEH (www.keh.com)

Сначала камеры:

Сони:

http://www.keh.com/Camera/format-Digital/system-Sony-Digital/category-Camer...

Кэнон:

http://www.keh.com/Camera/format-Digital/system-Canon-Digital/category-Came...

Оптика родная:

Сони:

http://www.keh.com/Camera/format-35mm/system-Minolta-Maxxum/category-Zoom-L...

Кэнон:

http://www.keh.com/Camera/format-35mm/system-Canon-EOS/category-Zoom-Lenses...

Найкон:

http://www.keh.com/Camera/format-35mm/system-Canon-EOS/category-Zoom-Lenses...

Я могу ошибаться по поводу вторичного рынка в России. Как говорится, с своей колокольни.




antilov


2 декабря 2010 в 17:38


Pilgrim писал:

Если рассматривать конкретно эти модели, то Кэнон ничем не лучше, а уступает по многим параметрам. Если же взять производителя в целом, у Кэнон, а особенно у Найкон гораздо больший выбор оптики и акссессуаров, особенно на вторичном рынке. Мне вообще-то нравится как Сони развивается, выпускает иновационные камеры, такие как NEX или А55. Полноформатная А850 у них самая доступная, сенсоры последние удачные, что положительно отразилось на качестве камер от Найкон и Пентакс тоже.



Я не знаю, как в Америке вторичный рынок развит на Кенон и Никон, но у нас, в России, люди постоянно пишут в форумах вопросы где и что купить . такое впечатление , что на эти фирмы нет чёткого вторичного рынка. Или может быть про него люди не знают.
 Вот как дело поставлено у Сони;

http://www.forum.sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98

 Там есть люди случайные и продавцы - профи, которые много лет, профессионально занимаются продажей БУ

А тут, в этой же теме  "Отдел нового товара по "правильным" ценам":

http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=26643
Кстати, человек возит и технику других систем.

 Видите как всё просто. И будь покупатель хоть в Питере, хоть в Магадане, всё купленное завернут и пришлют в лучшем виде.
 И обманывать там не принято, душевно всё.

 И никто из "Сонистов" не бегает по интернету и не кричит - "Есть 16 тыс.руб, не могу купить приличный штатник или ширик. Хелп!!!"





antilov


2 декабря 2010 в 17:47

Я в своё сообщение сразу не те ссылки поставил, ошибся - вот, что есть автоматизация, теперь всё исправил.
 А КЕН, конечно впечатляет. Но по Руси он,  наверняка не работает. Многие позиции дешевле в разы, хотя некоторые, как и у нас. Дорогая, качественная оптика стоит одинаково примерно.




Ольга Сидоренко


2 декабря 2010 в 17:56


Pilgrim писал:

Во всех Найконах кроме D3/D3s/D700 и Пентаксах кроме K20D/K-7 стоит матрица/сенсор производства Сони.



А Д700, чья матрица стоит?




Pilgrim


2 декабря 2010 в 18:06


Ольга Сидоренко писала:

А Д700, чья матрица стоит?


Я же написал - Найкон.




Pilgrim


2 декабря 2010 в 18:20


antilov писал:

Я в своё сообщение сразу не те ссылки поставил, ошибся - вот, что есть автоматизация, теперь всё исправил.
 А КЕН, конечно впечатляет. Но по Руси он,  наверняка не работает. Многие позиции дешевле в разы, хотя некоторые, как и у нас. Дорогая, качественная оптика стоит одинаково примерно.



Спасибо. Посмотрел ссылки. У Найкон подержанная качественная, профессиональная б/у оптика по-некоторым позициям (35-70мм 2,8, 80-200мм 2,8 например оба можно купить за 300 долларов) почему-то дешевле в несколько раз чем у других производителей. По поводу KEH, в последнее время стал покупать у них в отличии от Ebay по причине возможности возврата без вопросов в течении 14 дней и 60-дневной гарантии на подержанную технику. Жаль если они не шлют в Россию.




Георгий


2 декабря 2010 в 19:18


Данил Тихомиров писал:

Здравствуйте, вот у меня такие в голове мысли крутятся.. насчет Sony и, допустим,Canon 500D
Вот есть Sony a500 и ее характеристики её весьма впечатляют :
есть и режим Live Wiev с фазовым фокусом.. и матрица вроде отличная.. да и если честно, у Сони очень много инновационых функций.. каких нет у Сanona...

Чем Сanon лучше вообще???)))

Может у кого есть какие мысли по этому поводу?)



ничем не лучше...шумный, медленный...деньги на ветер) но соньку брать лучше либо а450 либо а550, а500 уже несколько устарела...)




Дмитрий Д


2 декабря 2010 в 21:20


Георгий писал:

ничем не лучше...шумный, медленный...деньги на ветер) но соньку брать лучше либо а450 либо а550, а500 уже несколько устарела...)



А450 А500 и А550 вышли на рынок практически одновременно и отличаются наличием доп функций+у А550 матрица 14 Мегапуксилов и выше разрешение экранчика,хотя я бы не сказал что у А450 и А500 оно плохое




Георгий


2 декабря 2010 в 21:46


Дмитрий Д писал:

А450 А500 и А550 вышли на рынок практически одновременно и отличаются наличием доп функций+у А550 матрица 14 Мегапуксилов и выше разрешение экранчика,хотя я бы не сказал что у А450 и А500 оно плохое


Мегапуксилов, как вы выразились, у а450 и а550 одинаковое количество, там матрица одинаковая, а500 старее, при матрице 12мп она шумит более, зато экранчик поворотный и неурезаный лайв вью, а вообще кому что нравится. P.S. не пишите бред, у моей а450 очень сильно урезаный экран, специальный ход для уменьшения цены.




Nikotin


2 декабря 2010 в 22:05

адназначна! сони а500!)) как у меня)




Дмитрий Д


2 декабря 2010 в 22:56

Про ко-во Мегапикселей А450 извеняюсь,а вот про шумы это плная ерунда. А500 из этих 3х камер оптимальна.




Данил Тихомиров


2 декабря 2010 в 23:16

Интересно получается.. Многие к Сони склоняются..

И это при Наибольшей популярности Canon..

Хм..




Дмитрий Кутузов


2 декабря 2010 в 23:44


Данил Тихомиров писал:

Интересно получается.. Многие к Сони склоняются..

И это при Наибольшей популярности Canon..

Хм..



Есть еще оптика Minolta, которая подходит к сони))

70-210 F4 (beercan) за 200 уе - лучшего объектива не встречал в этом диапазоне.





Pilgrim


3 декабря 2010 в 06:41


Дмитрий Кутузов писал:

Есть еще оптика Minolta, которая подходит к сони))

70-210 F4 (beercan) за 200 уе - лучшего объектива не встречал в этом диапазоне.




Не хуже в этом диапазоне Canon 70-210mm f4.0, Nikon 70-210mm f4.0. Лучше Nikon 70-210mm f4.0-5.6 D.




Дмитрий Кутузов


3 декабря 2010 в 09:15


Pilgrim писал:

Не хуже в этом диапазоне Canon 70-210mm f4.0, Nikon 70-210mm f4.0. Лучше Nikon 70-210mm f4.0-5.6 D.



По тестам я этого не заметил, если честно. Что по интернетовским, что по личным ощущениям.

Но спорить не буду)





antilov


3 декабря 2010 в 09:40

Минолта 70-210/4 при цене 6-8 тр. рабочая на открытых по всему диапазону фокусных. Обладает очень своеобразным рисунком. Его ещё называют "мокрым". Отлично работает как портретник. Шикарно передаёт объем за счёт сильного снижения контраста в зоне нерезкости и  ярко выраженной разницы в размытии объектов фона в зависимости от их удаления.
 Из недостатков - на старых камерах довольно медленная фокусировка, на новых, в частности на 550й, просто летает.
 Только совсем недавно, пару лет назад, в системе появилась этой линзе достойная замена - Sony 70-300mm F4.5-5.6 G SSM (правильная цена новой около 27 т.р.)
 Между этими двумя линзами в системе, очень долгое время, не выпускали приличных бюджетных телевиков, за то понавыпускали разной гадости валом.




Мария Кулешова


7 декабря 2010 в 15:31

У меня Sony A550. Очень довольна.
Действительно, с А500 разница не большая, но если уж брать, то советую А550

Новая темаСписок форумов ›› Фототехника ›› Sony a500 и Сanon 500D..


 
стиль сайта
статистика, реклама
партнёры
экспорт, помощь сайту
лёгкая версия 
мобильная версия 
Пользовательское соглашение
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript