|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Fedorovsky
|
8 декабря 2010 в 02:20
Снова всем привет! Смотрю вот в сторону графических планшетов и не могу понять - чем же Wacom настолько лучше Trust и Genius, что дороже в разы? Неужели разница в качестве столь ощутима?
Заранее всем спасибо что потратили время!
| |
|
-b-
|
8 декабря 2010 в 09:50
ощутима, wacom чувствительнее, в разы | |
|
Pilgrim
|
8 декабря 2010 в 17:51
Несколько лет интенсивно пользуюсь Adesso CyberTablet 8600 8х6. Купил его чисто из-за цены стоил он также как Wacom 6х4 хотя по размерам и заявленным характеристикам превосходил на порядок. Ничего плохого пр него не скажу, все делает как надо. Работать сверх удобно. Я левша и работаю двумя руками. Мышь в правой руке, перо в левой. Родная мышь к нему бесполезная, работает только на площадке планшета. Единственно, что много места он на столе занимет. На Wacom начального уровня сейчас упала цена и я бы взял его без мыши, все-таки зарекомендовавший лидер в этом сегменте.
| |
|
Fedorovsky
|
8 декабря 2010 в 19:39
| |
Pilgrim писал:
Несколько лет интенсивно пользуюсь Adesso CyberTablet 8600 8х6. Купил его чисто из-за цены стоил он также как Wacom 6х4 хотя по размерам и заявленным характеристикам превосходил на порядок. Ничего плохого пр него не скажу, все делает как надо. Работать сверх удобно. Я левша и работаю двумя руками. Мышь в правой руке, перо в левой. Родная мышь к нему бесполезная, работает только на площадке планшета. Единственно, что много места он на столе занимет. На Wacom начального уровня сейчас упала цена и я бы взял его без мыши, все-таки зарекомендовавший лидер в этом сегменте.
| |
То есть, все же посоветуете Wacom начального уровня брать? Даже не смотря на маленькие размеры?
| |
|
Pilgrim
|
8 декабря 2010 в 20:33
| |
Fedorovsky писал:
То есть, все же посоветуете Wacom начального уровня брать? Даже не смотря на маленькие размеры?
| |
На данный момент и по-своим навыкам я бы взял его: Wacom 4x6. Маленький, занимает мало места, если перерастете его, недорогой, легче продать. Но вполне вероятно он Вас бы устроил надолго. Я использую планшет интенсивно, но в основном для маскирования. И мне например большой не нужен. А с Wacom как брэндом не будет неожиданностей, он себя зарекомендовал.
| |
|
Fedorovsky
|
8 декабря 2010 в 22:29
| |
Pilgrim писал:
На данный момент и по-своим навыкам я бы взял его: Wacom 4x6. Маленький, занимает мало места, если перерастете его, недорогой, легче продать. Но вполне вероятно он Вас бы устроил надолго. Я использую планшет интенсивно, но в основном для маскирования. И мне например большой не нужен. А с Wacom как брэндом не будет неожиданностей, он себя зарекомендовал.
| |
Благодарю за исчерпывающий ответ(впрочем, Вы в своем репертуаре) - это именно то что я хотел выяснить.
Думаю, выбор теперь будет куда как прост - бюджетных Wacom`ов не так много.
Еще раз спасибо всем за внимание!
| |
|
0000000000000000
|
9 декабря 2010 в 00:17
У вакома грифель не пружинит, как у джениуса. И в линухе лучше поддержан. И ластик на другом конце. И не надо батарейку в стилус запихивать. И...
| |
|
Fedorovsky
|
9 декабря 2010 в 00:21
| |
0000000000000000 писал:
У вакома грифель не пружинит, как у джениуса. И в линухе лучше поддержан. И ластик на другом конце. И не надо батарейку в стилус запихивать. И...
| |
В общем, буду брать Wacom, я все понял :) Спасибо!
| |
|
Pilgrim
|
9 декабря 2010 в 01:15
| |
0000000000000000 писал:
У вакома грифель не пружинит, как у джениуса. И в линухе лучше поддержан. И ластик на другом конце. И не надо батарейку в стилус запихивать. И...
| |
Это все сугубо индивидуально и для меня например несущественно. У меня грифель пружинит, не вижу в этом ничего плохого, лучше чувствуется обратная связь, тем более я сильно всегда давлю. Ластиком и в ФШ даже никогда не пользовался (представляю еще как стилус для этого переворачивать), также как Линакс, батарейку три года назад вставил и забыл о ней. Но Wacom рекомендую по причине того, что там должно быть меньше всякого рода негативных неожиданностей, связанных с программным обеспечением, драйверами и т.п.
| |
|
Fedorovsky
|
9 декабря 2010 в 01:57
| |
Pilgrim писал:
Это все сугубо индивидуально и для меня например несущественно. У меня грифель пружинит, не вижу в этом ничего плохого, лучше чувствуется обратная связь, тем более я сильно всегда давлю. Ластиком и в ФШ даже никогда не пользовался (представляю еще как стилус для этого переворачивать), также как Линакс, батарейку три года назад вставил и забыл о ней. Но Wacom рекомендую по причине того, что там должно быть меньше всякого рода негативных неожиданностей, связанных с программным обеспечением, драйверами и т.п.
| |
в общем - взял Wacom - и спокоен. то что нужно. возьму на А-6 - бюджетно вполне
| |
|
0000000000000000
|
9 декабря 2010 в 12:08
| |
Pilgrim писал:
Это все сугубо индивидуально и для меня например несущественно. У меня грифель пружинит, не вижу в этом ничего плохого, лучше чувствуется обратная связь, тем более я сильно всегда давлю. Ластиком и в ФШ даже никогда не пользовался (представляю еще как стилус для этого переворачивать), также как Линакс, батарейку три года назад вставил и забыл о ней. Но Wacom рекомендую по причине того, что там должно быть меньше всякого рода негативных неожиданностей, связанных с программным обеспечением, драйверами и т.п.
| |
Вот эти неожиданные неожиданности...
| |
|
Nikta
|
17 января 2012 в 12:17
ну так, что вы купили? Расскажите! а то тоже собралась брать)))) | |
|
|