Было время неполноценным быдлом считали тех, кто не верил в коммунизм...

А чуть раньше (и чуть позже - ныне вот), считали неверными былдами тех, кто не уверовал в Христа (если чё - это бОльшая часть населения земли)...

Иные - они всегда кажутся странными, страшными, ущербными...

Но только тому они кажутся такими, кто уверен, что знает как всем жить правильно...

Я уважаю НЕсмотрение телевизора и НЕчитание гламурных журналов. И даже НЕчитание Пелевина уважаю. Но как же тогда Вы, Дмитрий, берётесь оценивать это непонятное Вам поколение? Вы заранее его обвинили и невзлюбили. Это и есть Ваш дух времени?

Дух времени - это обвинениенового поколения в неполноценности? В странности - может быть...

Я тоже много общаюсь со студентами, но не вижу в них каких-то особых проблем по сравнению со своим поколением - каждый из них особенный. Есть те, кто смотрит Дом-2 и вляется при этом интересным человеком, есть дуремары и среди зрителей Дома-2 и среди отличников...

Слово "быдло" - это характеристика в голове того, кто смотрит на мир, а не мира.

Вы бы лучше назначали темами для дуэлей то, что любите...

P.S. Позвольте вопрос: Вы действительно считаете, что в подобных дуэлях можно определять победителя и побеждённого?

В телевизоре, как и в жизни, есть всякое... я вот выкидывать его не стал, ведь там есть и про животных каналы, и исторические, и много другого интересного... например "Галилео" для детей... Да и дивиди посмотреть... Мы с Вами, Дмитрий, всё об одном... я Вам про светлую сторону луны, а Вы мне про тёмную... Обе есть, существуют... Живите на той, что нравится! Трата себя на осуждение чего-либо - это трата себя... зачем? Я хожу туда, где мне нравится... а Вы зачем ходите во "вконтакте.ру"? Зачем работаете с овощами? Зачем цепляетесь к вещам, которые кому-то кажутся почтенными, а Вы уверены в их непочтенности?

Являетесь ли Вы сами тем человеком, которому позволено "бросать камни" в других?

В чём такая уж Ваша заслуга в этой жизни?

В знаниях? В образованности? В мёртвых знаниях многих цитат других людей?

Разве это заслуга? Это просто информация в памяти...

Это просто свойство флешки, винчестера, ноутбука...

А Вы способны понять убийцу, человека убившего другого человка? Неужели Вы не способны представить себе обстоятельств, оправдывающих убийство? А наши ветераны второй мировой? А отец изнасилованной девочки?

Ну ладно убиийцы... а как быть с творцами гламура? Вам их тоже не понять? Они - зло? Абсолютное? А быть может это первые шаги некоторых людей от "равнодушия к безобразности" хоть к какой-то форме эстетики и красоты? Не у всех Ваш уровень эстетики и вкуса...

Дон Хуан провёл Карлоса Кастанеду по всем его заблуждениям, дал ему погрузиться в кодовство, в страхи, в волшебство... и всё ради того, чтобы привести его совсем не в то место, куда Карлос думал попасть... Он был достаточно мудр, чтобы не тащить того изначально прямиком к финишу. Это не просто вызывает сопротивление, это как правило безрезультатно... Дайте людям делать первые шаги на их коньках, не надо их гнать со льда, если они ещё не способны на тройной тулуп...

P.S. А в конкурсе значит победитель и побеждённый однозначны?

Видимо Булгаков, описывая Иешуа, имел в виду именно человека, находящегося "в прелести". Ведь тот умудрялся называть "добрыми людьми" своих мучителей и убийц. Искренне называть. Ну да... что поделаешь... в прелести увяз...

Чувствовать боль - хороший пример. Но боль - это не зло. И то, что её вызывает тоже - не зло. Это всего лишь эффективный способ обратной связи. Вы верно написали, что "это полезно для самосохранения". Если у человека замерзают руки - глупо винить боль, а ещё глупее - начать бороться против морозной зимы. Изменить можно лишь себя: одеться, пойти в тёплое место, делать физические упражнения... не мир винить и не на боль раздражаться, а адекватно САМОМУ реагировать на получаемую обратную связь.

А как же быть не с физической, а с душевной болью, с моральными терзаниями? Чем вызваны они? Чаще всего с ощущением несправедливости. А это ощущение - подобие боли. И оно тоже не указывает на зло в окружающем мире, а лишь даёт нам обратную связь, что лично нам сейчас нужно что-то делать, реагировать, меняться. Лично нам, а не миру. Ведь справедливость всегда субъективна. Миссионеры в Америке считали, что несправедливо оставлять индейцев без христианства, терзались по поводу их душ. А индейцы считали справедливым позволить им жить со своими верованиями... Счастлив тот, кто способен слышать другую сторону, слышать и понимать. Принимать же, расширять себя - было бы ещё лучше.

А вот по поводу "культурного сифилиса" я в растерянности... Даже обычный-то сифилис и тот психосоматичен. То есть: есть люди, к которым он не липнет. Болеют им те, кто занимаясь сексом чувствует за собой "грешок"... болеют те, у кого слабый иммунитет (не сифилисом так другим заболеют)... К здоровым физически и духовно людям он не липнет. И тогда: зачем бороться с гламуром и сиськами, если они не приносят никакого вреда полноценным и самодостаточным личностям? Вот Вы, например, стали быдлом, поглядев на столько сисек тут на сайте? А если Вы переживаете по поводу личностей слабых, зависимых, поддающихся манипуляциям - так они и без гламура с сиськами, без Дома-2 найдут себе проблем, а точнее уроков. Дайте людям право жить НЕ по Вашим взглядам и ценностям. Ведь Вы же сами-то выбираете "жить по своим собственным". Не хотите ль сменить? Послушайте авторитетов - нынче главное бабки, успех и наличие яхты. Ну ещё трейдингом на бирже заниматься правильно! Главное для них - деньги. Вот для Вас - художественность, а для них деньги. И если их философия эгоистична и эгоцентрична (как Ваша), то мы с Вами (и все у кого нет хотя бы миллиона евро на счету) для них - быдло. Они нам скажут "Чё Вы такие бедные, если такие умные?" и будут ПО-СВОЕМУ правы...

Эх, как бы я хотел посидеть с Вами, Дмитрий, за одним столом за чашкой чая... чтобы лучше понять Вас...

P.S. Если у Вас вдруг есть на счету или в чумадане миллион евро, то извиняюсь за то, что приписал Вас к нам - обычным людям. )))) Про Гениев ничего нельзя утверждать с уверенностью... )))))