|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
Александр Наумов
|
8 января 2011 в 01:56
За что убрали мою фотографию?
| |
|
Dimitryo
|
8 января 2011 в 02:05
Блин, ну Вы хоть ссылку давайте! Или всем дружно гадать??????
| |
|
George C.
|
8 января 2011 в 04:00
У Вас выложено семь фотографий, и на месте модератора, уж извините, я бы убрал все.
Если коротко:
1. Елка. На 1/8 секунды снимают со штатива, кусок автомобиля обычно стараются из кадра убрать. Набор разноцветных гирлянд по центру кадра если и является елкой, то вряд ли представляет для кого-то интерес.
2. Ответ фильму Сумерки. Банальщина и безвкусица еще бОльшая, чем сам фильм. Фотошоп знать полезно, а вот злоупотреблять им - не очень. Даже не знаю, как объяснить - этому не научишь.
3. Башня. Белесое небо, заваленный горизонт. Сама башня - просто башня. Стоит себе водокачка, никого не трогает... Вы еще фонарный столб так сфотографируйте, вдруг кто не видел...
4. Военное время. Вагоны нифига не военные, фото слишком выбеленное. Сюжет, идея - отсутствуют, композиция - отсутствует. Ни о чем.
5. Станция. Опять ни о чем. Для документального фото о российской глубинке сойдет, но не более. Можно чуть подтянуть уровни, добавить контрасту, стилизовать "под старину" - это несколько улучшит, но не спасет.
6. Девушка с зонтом. В целом ничего, но расплылась. Или объектив мылит, или просто выдержку покороче надо.
7. Художественная ценность отдельно взятого заката и так невелика, а в сочетании с хаотично торчащими голыми ветками и проводами - и того меньше, сколько ни накручивай цвета фотошопом. А Ваш чудовищный ватермарк по центру (кстати, смените шрифт, уменьшите, приведите в мало-мальски смотрибельный вид!) напрочь убивает даже то немногое, что в этой карточке было.
Вот, примерно так. Это не значит, что фотоаппарат нужно выбросить - просто не спешите и продолжайте пробовать. Порог вхождения на этом сайте чуть выше, чем в среднем по интернетам.
| |
|
OlegVerba
|
8 января 2011 в 11:24
George C. абсолютно прав! Для того, чтобы научиться фотографировать надо очень этого хотеть и видеть цель творчества. А добиться цели можно только процессом долгого обучения, и то при наличии таланта... Так что дерзайте, почитайте литературу по фотографии, потренируйтесь - в процессе все придет. Удачи. | |
|
Дмитрий Киселев
|
8 января 2011 в 11:29
| |
Dimitryo писал:
Блин, ну Вы хоть ссылку давайте! Или всем дружно гадать??????
| |
Не нужно гадать. Нужно просмотреть все фото автора и прокомментировать. Для автора это будет ЕДА
| |
|
George C.
|
8 января 2011 в 12:38
| |
Дмитрий Киселев писал:
Не нужно гадать. Нужно просмотреть все фото автора и прокомментировать. Для автора это будет ЕДА
| |
Дмитрий, не нужно во всем видеть исключительно злой умысел. Скорей всего, автор просто еще не разобрался в правилах сайта и ожидал, что ему ответят модераторы, которые помнят, что именно удалили и почему. Его единственная ошибка в том, что нужно сначала читать, а потом писать.
Александр Наумов, если Вы еще не в курсе, модераторы здесь анонимны и в дискуссии по поводу перенесенных работ не вступают.
| |
|
Николай Давидчук
|
8 января 2011 в 14:03
вы конешно правы, но на сайте есть FAQ и почитав его можно спокойно понять как правильно создавать темы на сайте. представте себе что у него 200 работ, тратили бы вы время оценивая каждую с них? я бы удалял не правильно созданные темы | |
|
George C.
|
8 января 2011 в 15:32
| |
Николай Давидчук писал:
вы конешно правы, но на сайте есть FAQ и почитав его можно спокойно понять как правильно создавать темы на сайте. представте себе что у него 200 работ, тратили бы вы время оценивая каждую с них? я бы удалял не правильно созданные темы
| |
Конечно, не стал бы. И семь не стал бы, если бы не было настроения и некоего количества свободного времени. Безусловно, никто никому не обязан ничего объяснять, но проще один раз внятно ответить, чем вслед за темой "почему удалили фото" наблюдать появление "почему удалили тему", "почему забанили на неделю", "почему мне не отвечают, почему", и т.д.
| |
|
|