|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.
 
Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |
________
|
17 марта 2008 в 19:46
Всем здравствуйте!!!
Я прочитала существующие темы про выбор объектива, но вдруг к этому моменту у кого появились новые впечатления...
Я ищу основной объектив для Canon EOS 40D.
Сумма - 15-20(потолок).
Хотелось бы родной, Canon.
В наличии есть Sigma SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM, голубая мечта, которая исполнилась, но разумеется нужен и штатник.
Я читала на foto.ru отзывы о CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM .
Впала в состояние полного уныния. Отзывы такие, что дайте мне эти объективы просто так - не возьму! И тёмные, и гремучие, и мылят, и не работают на краях диапазона, и вываливаются при ношении и чего только не.......
Уважаемые владельцы этих (или подобных) объективов, пожалуйста, расскажите своё мнение о вашей технике? Мне ваше мнение дороже чем неизвестные слова неизвестных лиц........
Сижу грущу, результаты поиска по отзывам удручают..... | |
|
igos
|
17 марта 2008 в 19:56
Объективы надо просто протестировать, затем сравнить фото и выбрать один, все разные, к сожалению можно нарваться на очень плохой, не зависимо от марки | |
|
________
|
17 марта 2008 в 20:05
увы, в моём городе (Калуга) протестировать объективы практически нельзя (т.к. их почти нет), только в Москве, но сами понимаете, за один приезд не насмотришься и не протестируешь, тем более что я в этом вопросе очень сильно новичок - я просто не знаю, куда смотреть и где видеть недостатки, поэтому очень прошу совета опытных людей | |
|
RuslanG
|
|
igos
|
17 марта 2008 в 20:16
| |
________ писала:
увы, в моём городе (Калуга) протестировать объективы практически нельзя (т.к. их почти нет), только в Москве, но сами понимаете, за один приезд не насмотришься и не протестируешь, тем более что я в этом вопросе очень сильно новичок - я просто не знаю, куда смотреть и где видеть недостатки, поэтому очень прошу совета опытных людей
| |
Да не спросил, Кенон 40 вы только тушку брали? Они вроде бы с не плохим объективом идти должны.
Но даже из тех, что есть в Калуге, можно выбрать хороший, но именно выбрать, я уже не однократно слышал жалобы на объективы L серии. Так что с наскока, вооружившись только теорией, лучьше не надо,лотерея | |
|
________
|
17 марта 2008 в 20:22
пошла читать, спасибо!
а про разницу знаю, поэтому варианты ***-300 не смотрела даже
а 17-85 это уже большой диапазон? | |
|
________
|
17 марта 2008 в 20:30
| |
igos писал:
Да не спросил, Кенон 40 вы только тушку брали? Они вроде бы с не плохим объективом идти должны.
Но даже из тех, что есть в Калуге, можно выбрать хороший, но именно выбрать, я уже не однократно слышал жалобы на объективы L серии. Так что с наскока, вооружившись только теорией, лучьше не надо,лотерея
| |
да, только тушку
"игрушка" дорогая и сразу два объектива я не потянула бы, а первым ОЧЕНЬ хотелось макро....
с выбором я не спешу (долг за камеру ещё ого-го), поэтому у меня есть время и спросить совета и (если повезёт) найти дома людей, которые может быть могут дать мне возможность протестировать живой объектив
сейчас очень хочу узнать мнение владельцев, т.к. отзывы на foto.ru всё-таки оставлены не конкретными людьми, а неизвестными никами..... | |
|
igos
|
17 марта 2008 в 20:38
EF-S 17-85 IS USM или Canon 28-70 F2.8L второй дороже, но тушки меняются а стекло останется
70/200-4,красиво рисует и природу и портреты,
очень стабильный,но большой,и прочный,
иииииии белый :-)
| |
|
________
|
17 марта 2008 в 21:09
Большой меня не пугает :)
мой макро весит 900 грамм и длиной 137 мм, я уже привыкла немного :)
белый тоже совсем не пугает, буду читать......
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!
а почему объектив L серии (70/200-4) стоит так немного по сравнению с остальными в своей линейке?
28-70 F2.8L - пока что только мечтать.......
это даже больше, чем сама тушка, 100% выше моих сил....
попозже, да, очень надеюсь что у меня дойдёт дело до приобретения таких вещей, но начало (увы) будет проще......
а c EF-S 17-85 IS USM вы лично знакомы? | |
|
RuslanG
|
17 марта 2008 в 21:32
вот моя ситуация, у меня был 400- продал, хочу взять 40ку, долго выбирал что поставить на него в качестве штатника, пересмотрел много вариантов, но остановился на 24-105/4L IS USM. я подумал так, зачем мне платить 20 т за стекло которое будет по качеству чуть лучше китового? лучше добавить малость , потерпеть и купить нормальное стекло, оно будет служить верой и правдой.
вот: лучше один раз нормальное, чем несколько раз выбирать и покупать "так себе"
ИМХО
| |
|
________
|
17 марта 2008 в 21:48
в моём случае терпеть придётся почти год :(
ну в сааамом лучшем случае до января
т.е. пропустить весь сезон с горящим новым аппаратом в руках......
как бы вы поступили? | |
|
RuslanG
|
17 марта 2008 в 21:59
иду ва-банк, нахожу знакомого который займет, как выше было сказано 20 вы готовы выложить, значит остается еще 15, много?
| |
|
________
|
17 марта 2008 в 23:12
И ещё помним о 36К долга, причём в месяц могу отдавать 2 максимум (при том, что про отпуск забыли) ;)
прибавляем 15, выходит 61
ужас :)
мне так никто не одолжит - на пол жизни вперёд или до повышения зарплаты :)
ладно, тема весёлая, но не о том :)
просто сейчас реальные приоритеты другие и наверняка должен быть способ не тратить сразу столько денег
я не требую супер мега качества, но согласитесь, что даже китовый 17-55 будет лучше, чем моя цифровая G6, значит и из этой категории можно что-то выбрать?
т.к. все сусеки и возможности "проскребла" на сам ф/а и первый объкетив
а жить на чёрном хлебе (почти буквально) ради очень дорогостоящего объектива - я не отважусь | |
|
RuslanG
|
17 марта 2008 в 23:20
Тогда ясно!! берите то к чему душа лежит, они оба почти из одной категории, так что сравнивать надо по качеству, статью вы уже прочитали, так что можете опробовать на своем стекле , а потом поняв суть идти в магазин, и с видом знающего человека протестировать то что желаете купить......
первый раз всегда страшно!!! :)
| |
|
-antonio-
|
18 марта 2008 в 00:57
советом вряд ли помогу(
мой первый зеркальный фотык, и первый объектив) со временем он действительно иногда вываливается((
большинство моих фоток сделанно именно этим объективом и 99% с рук
| |
|
Сергей Груздев
|
18 марта 2008 в 02:25
При дефиците средств я бы не упирался в Кэнон. ЕХ-серия Сигмы лучше, чем дешевые Кэноны. Например, Сигма ЕХ 24-70, 2,8 заметно лучше, чем даже L-ка 24-105 - гораздо лучше рисует, лучше геометрия, меньше аберраций, а стоит в два раза меньше. Кэнону 24-70, 2,8 уступает, конечно, но при кропе почти незаметно. А 14 тыс. это не 38, все-таки. Он у меня пахал на 4-х аппаратах - и в пыли и в сырости, и в жару и в мороз - много тысяч кадров безотказно. Люблю его нежно и держу для экстремальных условий, когда аналогичный Кэнон жалко. Вполне выдает профессиональное качество, чего от Кэнонов за эти деньги Вы не получите. Не стоит платить просто за брэнд. Но обязательно надо проверять! В последнее время изредка попадаются некачественные (впрочем, проверять надо любой объектив). Ни один объектив не вызывает такое количество разных отзывов - от самых хвалебных, до ругательных. Причем профики все как один хвалят. Мой опыт говорит о том, что друготго такого хорошего штатника за эти деньги не купить. | |
|
RuslanG
|
18 марта 2008 в 08:34
| |
Сергей Груздев писал:
При дефиците средств я бы не упирался в Кэнон. ЕХ-серия Сигмы лучше, чем дешевые Кэноны. Например, Сигма ЕХ 24-70, 2,8 заметно лучше, чем даже L-ка 24-105 - гораздо лучше рисует, лучше геометрия, меньше аберраций, а стоит в два раза меньше. Кэнону 24-70, 2,8 уступает, конечно, но при кропе почти незаметно. А 14 тыс. это не 38, все-таки. Он у меня пахал на 4-х аппаратах - и в пыли и в сырости, и в жару и в мороз - много тысяч кадров безотказно. Люблю его нежно и держу для экстремальных условий, когда аналогичный Кэнон жалко. Вполне выдает профессиональное качество, чего от Кэнонов за эти деньги Вы не получите. Не стоит платить просто за брэнд. Но обязательно надо проверять! В последнее время изредка попадаются некачественные (впрочем, проверять надо любой объектив). Ни один объектив не вызывает такое количество разных отзывов - от самых хвалебных, до ругательных. Причем профики все как один хвалят. Мой опыт говорит о том, что друготго такого хорошего штатника за эти деньги не купить.
| |
+1
| |
|
________
|
18 марта 2008 в 09:51
Я очень благодарна всем за помощь!!!!
Посмотрю обязательно линейку Sigma.
А что можно сказать о Tamron? | |
|
RuslanG
|
|
Vladimir
|
18 марта 2008 в 16:22
Привет! У меня на canon 350D штатник EOS 17-85/4-5.6IS USM..... выбирал тоже долго но остановился на нем, кстати он обычно идет как штатник в китовском наборе с 40ковкой.... Меня устраивает, иногда заменяет широкоугольник, что очень удобно при съемке в тесном помещении, на дальнем конце не фоткаю, лучше использовать диапозон от 24 до 70.......Сейчас тоже встал вопрос приобретения портретника... выбрал пока 50мм/а1,4. | |
|
RuslanG
|
18 марта 2008 в 17:20
| |
Vladimir писал:
Привет! У меня на canon 350D штатник EOS 17-85/4-5.6IS USM..... выбирал тоже долго но остановился на нем, кстати он обычно идет как штатник в китовском наборе с 40ковкой.... Меня устраивает, иногда заменяет широкоугольник, что очень удобно при съемке в тесном помещении, на дальнем конце не фоткаю, лучше использовать диапозон от 24 до 70.......Сейчас тоже встал вопрос приобретения портретника... выбрал пока 50мм/а1,4.
| |
Полтинник- нужная вещь
50/1.4 это +1
| |
|
Enusha
|
18 марта 2008 в 22:27
| |
________ писала:
увы, в моём городе (Калуга) протестировать объективы практически нельзя (т.к. их почти нет), только в Москве, но сами понимаете, за один приезд не насмотришься и не протестируешь, тем более что я в этом вопросе очень сильно новичок - я просто не знаю, куда смотреть и где видеть недостатки, поэтому очень прошу совета опытных людей
| |
А надо поехать с нами на фотопокатушки и протестировать все что только можно :)
http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=392
| |
|
________
|
21 марта 2008 в 23:03
я очень благодарна вам всем за помощь и советы!
пока что читаю, выбираю и определяюсь.......
СПАСИБО!!!!! | |
|
|