|
Приветствуем вас на портале художественной фотографии Фото Жизнь.
Если вы хотите присоединиться к нашему дружному фотосообществу, рекомендуем вам зарегистрироваться и ознакомиться с правилами сайта.
Пожалуйста, присылайте ваши вопросы и предложения на включите JavaScript.

Присоединяйтесь к нашим сообществам в сетях вконтакте и facebook, чтобы следить за лентой лучших фото и быть в курсе новых конкурсов!
|
|
 |
| автор | сообщение |

-----------
|
8 января 2011 в 12:45
Всем здраствовать ) Я новенький на этом форуме и не освоился ещё )
Приобрёл новый фотик, вот тут написал впечатления о нем)
Если темка уже поднималась то извиняюсь за клон.
Я уже много форумов и статей прочитал по их поводу. Но для окончательного успокоения (и для того что бы оценить качество моей матрицы) поделитесь пожалуйста, кто хочет, фотографиями с закрытыми крышками в режиме 20 сек выдержки и 2500 iso,
и/или опишите какое последнее наиболее большое число выдержки у вас без появления горячих пикселей.
И ещё вопрос почему на более дешевой и старой (6 лет ей, и не пылилась дома) мыльнице (PowerShot S70) горячих пикселов нет (при максимум что можно на ней выставить 15" и 400iso, а на Nikon D7000 при такиж же настройках есть), хотя в Повершоте жуткое количество шума в таком режиме а в Д7000 шума нет. Интересно просто, это типы матриц такие что одна подвержена шумам, но не горячим пикселам, а другая наоборот? Или дело в П.О. которое ремаппит в мыльнице горячие пикселы? Впрочем из двух зол - то какие там шумы и то какие там горячие пикселы - лучше конечно горячие - намного проще "отфотошопить", да и в реальной сцене а не снимке абсолютной темноты их возможно не будет видно вообще.
Вот мои снимки:
чистый 4s iso1600
горячий 20s iso2500
однажды они появились и при относительно короткой выдержке (~0.8 секунды) (хотя потом и перед этим были и более длительные выдержки - и больший нагрев матрицы, возможно цвет такой способствует быстрому нагреву подверженных дефекту пикселей)
| |
|

str
|
8 января 2011 в 13:04
да не беспокойтесь вы. они вам жизнь портят? | |
|

etik
|
8 января 2011 в 13:09
У мня на новеньком D90 уже сразу был битый пиксель прямо по центру кадра,
и несколько горячих. Это на минимальном исо и коротких выдержках.
На высоком исо и длинных выдержках - не смотрел за ненадобность и чтоб не расстраиваться.
Мне не мешает, на реальных фотографиях при 12мп совершенно не заметно,
даже и не утруждаюсь его искать и замазывать.
| |
|

-----------
|
8 января 2011 в 14:17
да не портят, просто стало сначало обидно а потом интересно.
человек показал свои снимки на d450 c 20" от iso100 до iso1600. Они там тоже есть, и они разнятся у нас. У меня случайно по всей матрице и жирными точками и иногда штрихами, а там в основном у низа матрицы и единичными точками (прям в один пиксель) и их побольше. Если пригледеться (внимательно и дого) то там и там я увидел по туууусклой точке уже на 200-й исо. На 100 не видел. Ну это конечно уже не имеет отношение к фотоснимкам такое въедливое изучение попиксельно фоток, просто типа опыта и изучения своих камер ))))
А вот что мой s70 дает - по описаниям в статьях белые - это мертвые пикселы, но хз, они иногда есть а иногда нет при прочих равных. Кстати видно вот какая шумная матрица. А при съемке на улице или с хорошим освещением в помещении (c фокусом в бесконечность), качество снимка, можно сказать, не отличается от тех что делает Nikon D7000 (с фокусом в бесконечность)
шумы s70
| |
|

cl1cker
|
8 января 2011 в 14:31
А почему вы используете разное исо? Я всегда проверял пиксели на 30" и исо100, этого вполне достаточно, а чем больше исо, тем сильнее нагреется матрица за то же время, и значит пикселей будет больше) Даже на абсолютно новой камере может быть определенное (не помню какое) число горячих и битых пикселей, это в пределах стандарта производства, вот когда белые пиксели в большие кучки собираются, вот тогда это становиться проблемой) Кстати камеры автоматически на фотографиях закрывают битые пиксели информацией из соседних пикселей, и пока их не станет действительно много или они не будут кучно лежать, мешать они не будут. | |
|

tpvl
|
8 января 2011 в 19:13
Здравствуйте, обратитесь в центр техподдержки Nikon. Их ответ есть повод для возврата-обмена | |
|

Константин Тишков
|
8 января 2011 в 23:22
| | ----------- писал:
да не портят, просто стало сначало обидно а потом интересно.
человек показал свои снимки на d450 c 20" от iso100 до iso1600. Они там тоже есть, и они разнятся у нас. У меня случайно по всей матрице и жирными точками и иногда штрихами, а там в основном у низа матрицы и единичными точками (прям в один пиксель) и их побольше. Если пригледеться (внимательно и дого) то там и там я увидел по туууусклой точке уже на 200-й исо. На 100 не видел. Ну это конечно уже не имеет отношение к фотоснимкам такое въедливое изучение попиксельно фоток, просто типа опыта и изучения своих камер ))))
А вот что мой s70 дает - по описаниям в статьях белые - это мертвые пикселы, но хз, они иногда есть а иногда нет при прочих равных. Кстати видно вот какая шумная матрица. А при съемке на улице или с хорошим освещением в помещении (c фокусом в бесконечность), качество снимка, можно сказать, не отличается от тех что делает Nikon D7000 (с фокусом в бесконечность)
шумы s70
| |
вы шум с горячими пикселями путаете.
| |
|

Сергей Шеин
|
8 января 2011 в 23:28
Вот результат проверки Вашего файла с выдержкой 20 с, горячих пикселей всего 4.

А что Вы хотите, матрица нагревается для повышения чувствительности, да еще 20 с! Если Вы будете снимать ночные пейзажи, iso 200 - это максимум.
Что касается проверки на наличие битых пикселей, то при выдержке, по-моему, более 2-х с, Вы их можете просто не увидеть, благодаря системе подавления шумов при длинных выдержках, достаточно и 1/5 с, чтобы увидеть битые пиксели.
| |
|

Константин Тишков
|
9 января 2011 в 01:21
Если есть горячие или битые пиксели то они будут видны при ISO100 на любых выдержках.
| |
|

George C.
|
9 января 2011 в 01:28
Точную цифру не помню, но есть некий предел количества битых и горячих пикселей, до которого изделие не может считаться браком. При проверке моей соньки в магазине битых не обнаружилось, а горячих насчитали, по-моему, 5 штук - это не помешало мне взять эту камеру. Идеальных матриц в мире вообще не так уж много.
| |
|

Анастасия Егоньян
|
14 марта 2011 в 21:31
Скажите, а какая разница, есть ли битые/горячие/кусачие/шипучие/сыпучие и прочие пиксели или нет? Если таких пару штук и есть, то что оно портит? как оно влияет на фотографию то? ммм? :))))) | |
|
|