Фото жизнь - форум - Что имеете против оранжевого?

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Что имеете против оранжевого?

автор

сообщение

Зубкова Дарья

18 января 2011 в 13:39

http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=839938

Александр Гришаев

18 января 2011 в 14:12

Лично я, ничего, более того ... оранжевый мне очень нравится. :Р

Андрей Киселёв

18 января 2011 в 14:30

турфотка из путешествий не имеющая худ ценности

Nikotin

18 января 2011 в 18:34

Есть такая тема: "Стою, мол." Ее тут на форуме хорошо знают.
Задавайтесь вопросом "Зачем". А не "Как" (это я про оранжевое).

AlexSoft * Александр

19 января 2011 в 09:37

Nikotin писал:

Есть такая тема: "Стою, мол." Ее тут на форуме хорошо знают.
Задавайтесь вопросом "Зачем". А не "Как" (это я про оранжевое).

Это Вы у Дмитрия видно понабрались подобной "мудрости" ? :)
Довольно заразительный пример, по всему видно. Любую (абсолютно) работу можно привести к этой нехитрой "схеме". Спорт - бегу мол... Натюрморт - лежу, мол... Репортаж - вижу, мол... Портрет - смотрю, мол... Природа - цвету/расту/распускаюсь/..., мол...
Чем раздавать и клеить (клеймить) штампы, лучше помогите коллеге разобраться, что у него в работе не так, а главное - подскажите пути решения!
Работа автора конечно не шедевр, но он вряд ли претендует на это. Любая фотография, опубликованная на фото-ресурсе, выстрадана автором в соответствии с текущим собственным представлением на данный момент. И чаще всего является "лучшим" из того, что у него есть!
Если Вы знаете другой путь познания и обретения практики, обучения на собственных ошибках, а так же людей (коллег), которые сразу стали выставлять работы, которые были признаны всеми как "шедевральные" и незаурядные, то дайте ссылочку.. :)
Я лично таких пока не встречал. К тому же, лучше иметь собственное мнение, чем повторять чужые мысли, выдавая их за собственные, не напрягая ум лишними рассуждениями. Ну и конечно работать, доказывая, в-первую очередь самому себе, что сам чего нибудь стоишь в той сфере о которой берешься судить!
Диме привет, что то давненько его не было слышно, аж скучно без его амикошонства. Хотя, судя по Вашему посту, у него появилось немало "заместителей", можно и не напрягаться, дело всезнайки гуру живет и развивается ... :))
А автору работы желаю терпения, упорства и побольше практики, опыт приходит со временем и ответ на свой вопрос Вы сами дадите себе уже очень скоро. Удачи!

Nikotin

19 января 2011 в 10:54

AlexSoft * Александр писал:

Это Вы у Дмитрия видно понабрались подобной "мудрости" ? :)
Довольно заразительный пример, по всему видно. Любую (абсолютно) работу можно привести к этой нехитрой "схеме". Спорт - бегу мол... Натюрморт - лежу, мол... Репортаж - вижу, мол... Портрет - смотрю, мол... Природа - цвету/расту/распускаюсь/..., мол...
Чем раздавать и клеить (клеймить) штампы, лучше помогите коллеге разобраться, что у него в работе не так, а главное - подскажите пути решения!
Работа автора конечно не шедевр, но он вряд ли претендует на это. Любая фотография, опубликованная на фото-ресурсе, выстрадана автором в соответствии с текущим собственным представлением на данный момент. И чаще всего является "лучшим" из того, что у него есть!
Если Вы знаете другой путь познания и обретения практики, обучения на собственных ошибках, а так же людей (коллег), которые сразу стали выставлять работы, которые были признаны всеми как "шедевральные" и незаурядные, то дайте ссылочку.. :)
Я лично таких пока не встречал. К тому же, лучше иметь собственное мнение, чем повторять чужые мысли, выдавая их за собственные, не напрягая ум лишними рассуждениями. Ну и конечно работать, доказывая, в-первую очередь самому себе, что сам чего нибудь стоишь в той сфере о которой берешься судить!
Диме привет, что то давненько его не было слышно, аж скучно без его амикошонства. Хотя, судя по Вашему посту, у него появилось немало "заместителей", можно и не напрягаться, дело всезнайки гуру живет и развивается ... :))
А автору работы желаю терпения, упорства и побольше практики, опыт приходит со временем и ответ на свой вопрос Вы сами дадите себе уже очень скоро. Удачи!

Александр, вы передергиваете.
Есть тема "Стою, мол". Других тем, которые вы перечислили, нет. И именно эта тема вполне отражена в предлагаемом снимке.
Насчет "заместителей" - не понял. Может объяснитесь?!
Извиняюсь пред автором форума на переход на личности не по своей воле.

Юрий Перетягин

19 января 2011 в 11:53

Не думаю, что фото можно отнести к теме:"Стою, мол" http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=1379 , хотя вопросом "Зачем?" задаваться, наверное, нужно. Но и вопрос "Как?" тоже забывать не стоит.

Дмитрий Киселев

19 января 2011 в 16:27

Не завидуйте, Александр)
Таких умных людей, как я - мало, поэтому мы (умные люди) проиграем. Вы же задавите нас количеством. Так что радуйтесь: на вашей улице праздник.

Stepanov

19 января 2011 в 17:04

Дааа, веселенькие комментарии получились)))) а автору - любите себя, есть у кого учиться)))

Ирина

19 января 2011 в 17:26

Нам (начинающим) на вопрос "Что не так?" ответа "Всё" не достаточно. Потому что мы и знать не знаем что включено в это "всё". А здесь только и говорят что: плохо, ужасно и т.п. А что конкретно? Какие именно ошибки? Ведь очень часто интуитивно понимаешь, что что-то не так, а опыта и знаний пока нет... Мы выкладываем фотографии, что бы услышать конструктивную критику и полезные советы.
Вот на мой (очень начинающий:)) взгляд в этой фотографии допущены следующие ошибки:
1. Неверное кадрирование (должно быть больше в направлении взгляда)
2. Посторонние "части тела" слева
3. Голова "отрезана"
4. Ещё я бы уменьшила глубину резкости
5. Ну и конечно свет здесь подвел фотографа. Может стоило использовать вспышку, в качестве рисующего света (слева)

Очень понравилось, что автор увидел сочетание линий ткани+руки+ног+взгляда и выражение лица.

P.s. Не забывайте, что все когда то были "начинающими"... :)

AlexSoft * Александр

19 января 2011 в 17:47

Дмитрий Киселев писал:

Не завидуйте, Александр)
Таких умных людей, как я - мало, поэтому мы (умные люди) проиграем. Вы же задавите нас количеством. Так что радуйтесь: на вашей улице праздник.

Я и радуюсь, Дмитрий, одному вашему появлению уже несказанно рад, почли своим присутствием, да еще пальчики свои о клавиши натрудили... :)
Куда уж нам, супрпотив то вас, тех которых так "мало", как сами пишите. Мы уж как нибудь своим скудным умишком проживаемся, академиев то не кончали, да и "вооЧе неместнЫя мы.."
Не гоже дорогого гостя отпускать без добрых слов "на дорожку", да вот акромя слов покойного Леонида Филатова из его незабвенной сказки, более ничего не лезет на ум...
" Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет.
Сам другого мнит уродом, не смотря, что сам урод" (с)

За сим позвольте откланяться, не забывайте нас, Дима, захаживайте. Без Вас так скучно, кто нас повеселит то, акромя столь редких дарований... :)

Дмитрий Киселев

19 января 2011 в 18:27

AlexSoft * Александр писал:

Я и радуюсь, Дмитрий, одному вашему появлению уже несказанно рад, почли своим присутствием, да еще пальчики свои о клавиши натрудили... :)
Куда уж нам, супрпотив то вас, тех которых так "мало", как сами пишите. Мы уж как нибудь своим скудным умишком проживаемся, академиев то не кончали, да и "вооЧе неместнЫя мы.."
Не гоже дорогого гостя отпускать без добрых слов "на дорожку", да вот акромя слов покойного Леонида Филатова из его незабвенной сказки, более ничего не лезет на ум...
" Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет.
Сам другого мнит уродом, не смотря, что сам урод" (с)

За сим позвольте откланяться, не забывайте нас, Дима, захаживайте. Без Вас так скучно, кто нас повеселит то, акромя столь редких дарований... :)

Ну, напрасно Вы думаете, что я считаю Вас уродом. Вы вовсе не урод, я в этом полностью уверен. Завистливый только чуть-чуть, необразованный и строптивый. Ну, не хотите Вы понять, что я веду Вас к свету, несмотря на неискоренимое Ваше желание жить во тьме. Разве красиво Вас за это считать уродом? Совершенно некрасиво. Поэтому не переживайте, не считаю. Но если бы вы (вы - во множественном числе) послушались меня, и пошли бы тем путем, куда я вам укажу, то вы бы стали так же совершенны, как я совершенен. Если бы вы только согласились услышать то, что я вам говорю, со свойственным мне расточительством... Но разве вас уломаешь, негодников?

LLB

19 января 2011 в 18:43

Дмитрий Киселев писал:

Ну, напрасно Вы думаете, что я считаю Вас уродом. Вы вовсе не урод, я в этом полностью уверен. Завистливый только чуть-чуть, необразованный и строптивый. Ну, не хотите Вы понять, что я веду Вас к свету, несмотря на неискоренимое Ваше желание жить во тьме. Разве красиво Вас за это считать уродом? Совершенно некрасиво. Поэтому не переживайте, не считаю. Но если бы вы (вы - во множественном числе) послушались меня, и пошли бы тем путем, куда я вам укажу, то вы бы стали так же совершенны, как я совершенен. Если бы вы только согласились услышать то, что я вам говорю, со свойственным мне расточительством... Но разве вас уломаешь, негодников?

Сказал фотофанатик..:)))

Александр Гришаев

19 января 2011 в 19:55

Ирина писала:

Нам (начинающим) на вопрос "Что не так?" ответа "Всё" не достаточно. Потому что мы и знать не знаем что включено в это "всё". А здесь только и говорят что: плохо, ужасно и т.п. А что конкретно? Какие именно ошибки? Ведь очень часто интуитивно понимаешь, что что-то не так, а опыта и знаний пока нет... Мы выкладываем фотографии, что бы услышать конструктивную критику и полезные советы.
Вот на мой (очень начинающий:)) взгляд в этой фотографии допущены следующие ошибки:
1. Неверное кадрирование (должно быть больше в направлении взгляда)
2. Посторонние "части тела" слева
3. Голова "отрезана"
4. Ещё я бы уменьшила глубину резкости
5. Ну и конечно свет здесь подвел фотографа. Может стоило использовать вспышку, в качестве рисующего света (слева)

Очень понравилось, что автор увидел сочетание линий ткани+руки+ног+взгляда и выражение лица.

P.s. Не забывайте, что все когда то были "начинающими"... :)

вот лично мне такой разбор фото ничего бы не дал, я даже не уверен, что дочитал бы его до конца ... но все мы иногда разные)) это описание ошибок в кулинарном рецепте общепитовской столовой ...))

Ирина

19 января 2011 в 20:01

Конечно, все разные и у каждого свои методы. Но по крайней мере мой "рецепт" лучше этих бесконечных петушиных боев :)

Александр Гришаев

19 января 2011 в 20:16

Ирина писала:

Конечно, все разные и у каждого свои методы. Но по крайней мере мой "рецепт" лучше этих бесконечных петушиных боев :)

Петушиные бои были есть и будут и отношения к фотографии никакого не имеют))

Лично меня интересуют работы говорящие, а какая там у них техника, композиция мну наплевать, лишь бы не создавали шум мешающий слушать и услышать то ... что мне говорит автор)))

а авторы часто просто молчат ... им дали слово, а они молчат, вокруг собрался народ ... народ ждет слово, а они так растак молчат ... вот это меня удивляет ...))) во как :Р

Владимир Богачев

19 января 2011 в 21:03

Что имеете против оранжевого?

Странный вопрос. Этот цвет проплачен вражеским жидомасонским Госдепом!

AlexSoft * Александр

19 января 2011 в 21:26

Дима, Вам однозначно пора менять имя. На какое нибудь более подходящее, выбранной роли мессии. Желание "указать путь" так же понятно, у многих личностей в истории были такие же мысли и стремления, сопряженные не с менее великим самомнением. Правда практически все плохо кончили !
Так, что затыкайте свой фонтан расточительства, как сами пишите, недостойный таких негодников, как мы. :))

Дмитрий Киселев

19 января 2011 в 22:13

AlexSoft * Александр писал:

Дима, Вам однозначно пора менять имя. На какое нибудь более подходящее, выбранной роли мессии. Желание "указать путь" так же понятно, у многих личностей в истории были такие же мысли и стремления, сопряженные не с менее великим самомнением. Правда практически все плохо кончили !
Так, что затыкайте свой фонтан расточительства, как сами пишите, недостойный таких негодников, как мы. :))

Как всегда, Александр, Вы обнаруживаете неправильное понимание масштабов и сущности моей личности. Да, я велик. Но при этом до неприличия скромен и самокритичен. Мне не пристало использовать глупые высокомерные прозвища, и если я зовусь Дмитрий Киселев, то я так и пишу - Дмитрий Киселев.
Моя личность в истории такая же трагическая, как и у других великих людей - Микелианджело, Парацельса, Джордано Бруно... Гениев никогда не понимает косная толпа, которой они пытаются открыть глаза на Истину.

--__--

19 января 2011 в 23:34

ИМХО в снимке ничего нет привлекательного: ни композиции, ни выражения лица гражданина в очках, ни техничности. Про кроп в направлении взгляда и желательно большую апертуру уже сказали. Слева выглядывает кусок ноги и бутылки... Ну, не удалось :) Хотя, лично у меня тоже не хватает хорошего чутья кадра :(

Новая тема

Ответить

Список форумов ›› Мою фотографию удалили/перенесли ›› Что имеете против оранжевого?